El regalo de Reyes Magos para el mundo tecnológico, proveedores de internet, derechos electrónicos del ciudadano ante la Administración, viene dado por la reciente Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, aprobada curiosamente el día de los inocentes. Por su complejidad, se precisa un resumen de urgencia.
"Dicho esto, los servicios a la sociedad de la información podrán ver restringidos o suspendidos los mismos si atentan a los principios esenciales: tutela del orden público, investigación penal o seguridad pública; protección de salud pública; respeto a la dignidad y no discriminación; protección de la juventud e infancia. Tales medidas (secuestro de páginas de internet, restricción, suspensión del servicio, etc) serán adoptadas por autoridades gubernativas o administrativas (estatales o autonómicas según las competencias sectoriales, p.ej. medicamentos, lesión derechos consumidor, juego, etc), y excepcionalmente será precisa la autoridad judicial cuando se trate de medidas que puedan colisionar con la libertad de expresión, la propiedad intelectual, la libertad de cátedra o el derecho de información."
Creo que con lo que está en negrita, está dicho casi todo, de nuevo al arbitrio administrativo/gubernamental y si no te gusta, recurre a la Justicia. Que me definan cuándo el cierre de una página no atenta contra la libertad de expresión, la propiedad intelectual, la libertad de cátedra y el derecho a la información. Es una pena que en nuestra Constitución sea la libertad de expresión la garantía que goza de más protección, para que ahora se pueda quedar al arbitrio de funcionarios o políticos y en segunda instancia, es decir "excepcionalmente", en manos de la justicia.
Esto lo ha aprobado un gobierno ¿progresista quizás?
A ver, buscamos a un partido que en campaña se comprometa a corregir esto ¿hay alguno? ¿veamos señores, hay alguno en la sala?... parece que no, son todos iguales.
Comentarios
Leyendo esto...
"Dicho esto, los servicios a la sociedad de la información podrán ver restringidos o suspendidos los mismos si atentan a los principios esenciales: tutela del orden público, investigación penal o seguridad pública; protección de salud pública; respeto a la dignidad y no discriminación; protección de la juventud e infancia. Tales medidas (secuestro de páginas de internet, restricción, suspensión del servicio, etc) serán adoptadas por autoridades gubernativas o administrativas (estatales o autonómicas según las competencias sectoriales, p.ej. medicamentos, lesión derechos consumidor, juego, etc), y excepcionalmente será precisa la autoridad judicial cuando se trate de medidas que puedan colisionar con la libertad de expresión, la propiedad intelectual, la libertad de cátedra o el derecho de información."
Creo que con lo que está en negrita, está dicho casi todo, de nuevo al arbitrio administrativo/gubernamental y si no te gusta, recurre a la Justicia. Que me definan cuándo el cierre de una página no atenta contra la libertad de expresión, la propiedad intelectual, la libertad de cátedra y el derecho a la información. Es una pena que en nuestra Constitución sea la libertad de expresión la garantía que goza de más protección, para que ahora se pueda quedar al arbitrio de funcionarios o políticos y en segunda instancia, es decir "excepcionalmente", en manos de la justicia.
Esto lo ha aprobado un gobierno ¿progresista quizás?
Relacionada: El Gobierno consolida la "patada en la puerta digital" en la nueva Ley de Sociedad de la Información
El Gobierno consolida la "patada en la puerta...
internautas.orgA ver, buscamos a un partido que en campaña se comprometa a corregir esto ¿hay alguno? ¿veamos señores, hay alguno en la sala?... parece que no, son todos iguales.