Un equipo de cientificos argentinos situó esperma sano debajo de un portatil conectado por WI-FI, después de 4 horas el esperma mostró signos de deterioro incluyendo menor movilidad y una mayor fragmentación del ADN. otra muestra de esperma situada bajo un portatil sin conectividad WI-FI no mostró este deterioro. Para poder confirmar estos resultados se están preparando pruebas in-vivo (con el esperma en el interior del cuerpo) Traduccion en #1
Los autores de un nuevo estudio cientifico especulan con la posibilidad de que "un portatil conectado mediante WI-FI a internet, sobre las piernas (cerca de los testiculos) puede ocasionar una reducción en la fertilidad masculina"
El estudio apareció en el numero de Septiembte del "Medical Joutnal Fertility and Sterility"
Un equipo de cientificos Argentinos colocaron esperma sano bajo un portatil conectado mediante WI-FI. Tras cuatro horas, el experma expuesto a la emisión WI-FI mostró signos de deterioro, incluyendo una movilidad reducida y una mayor fragmentación en el ADN. Esperma sano ubicado durante el mismo tiempo y temperatura alejado del equipo no mostró el deterioro.
Según esto, el esperma expuesto a Wi-Fi es menos capaz de moverse en dirección al ovulo para fertilizarlo y menos capaz de transferir su ADN
Según el informe, en un test aparte se comprobó que simplemente ubicando el esperma cerca de un equipo (Sin Wi-Fi) no causó el mismo daño
Los cientificos acusan del deterioro a la raciación electromagnetica no-termica generada por la conexión Wi-Fi, según Reuters Health
El estudio, de todos modos, no es concluyente sofre el efecto del Wi-Fi en la fertilidad masculina, basicamente porque el estudio se realizó in vitro (fuera del cuerpo). Para continuar el estudio los autores del documento sugieren futuros estudios in vivo (dentro del cuerpo)
Preguntado sobre este estudio, Robert Oates, presidente de la "Society for Male Reproducction and Urology", comentó a Reuters Health:
"Esto no es biologia real, es un entorno completamente artificial, es cientificamente interesante, pero para mi, no tiene ninguna relevancia respecto a la biologia humana"
Comentarios
#0 Lo siento, porque te lo has currado, pero... Demuestran que la Wi-Fi daña la calidad del esperma [ENG]
Demuestran que la Wi-Fi daña la calidad del esperm...
msnbc.msn.com#3 ops, de todos modos esa es incorrecta en su entradilla, no se ha demostrado nada, se ha sugerido que tal vez.. esperaré un poco antes de retirarla
Entonces ¿Puede usar el router como método anticonceptivo? ....
Estoy seguro de que un bote con esperma después de 4 horas tiene que tener un producto muy degradado.
No sabeís lo que me ahorro en condones desde que me paso las gónadas por mi router.
Los autores de un nuevo estudio cientifico especulan con la posibilidad de que "un portatil conectado mediante WI-FI a internet, sobre las piernas (cerca de los testiculos) puede ocasionar una reducción en la fertilidad masculina"
El estudio apareció en el numero de Septiembte del "Medical Joutnal Fertility and Sterility"
Un equipo de cientificos Argentinos colocaron esperma sano bajo un portatil conectado mediante WI-FI. Tras cuatro horas, el experma expuesto a la emisión WI-FI mostró signos de deterioro, incluyendo una movilidad reducida y una mayor fragmentación en el ADN. Esperma sano ubicado durante el mismo tiempo y temperatura alejado del equipo no mostró el deterioro.
Según esto, el esperma expuesto a Wi-Fi es menos capaz de moverse en dirección al ovulo para fertilizarlo y menos capaz de transferir su ADN
Según el informe, en un test aparte se comprobó que simplemente ubicando el esperma cerca de un equipo (Sin Wi-Fi) no causó el mismo daño
Los cientificos acusan del deterioro a la raciación electromagnetica no-termica generada por la conexión Wi-Fi, según Reuters Health
El estudio, de todos modos, no es concluyente sofre el efecto del Wi-Fi en la fertilidad masculina, basicamente porque el estudio se realizó in vitro (fuera del cuerpo). Para continuar el estudio los autores del documento sugieren futuros estudios in vivo (dentro del cuerpo)
Preguntado sobre este estudio, Robert Oates, presidente de la "Society for Male Reproducction and Urology", comentó a Reuters Health:
"Esto no es biologia real, es un entorno completamente artificial, es cientificamente interesante, pero para mi, no tiene ninguna relevancia respecto a la biologia humana"