Cuando veo a un político en la televisión pido inmediatamente que la quiten o cambien de canal porque sé lo que va a decir. Todo está basado en la descalificación del contrario, diga lo que diga, y esta política vacía y destructiva me produce hastío. Si mi intuición se equivoca (cosa que en este tema no suele pasar) ya me enteraré por los periódicos. Prefiero una foto que ver al político en acción. Creo que no nos merecemos esto, aunque, ”cada país tiene los políticos que se merece”.
Comentarios
Por la parte que nos toca a los que estudiamos periodismo... cuando somos estudiantes, escribimos al margen de los medios para informar e interpretar pero nunca para formar la opinión del lector. Hay que dar la información suficiente al lector para que el mismo sepa formarse una opinión. Por desgracia, cuando se llega a un medio, se acaba la libertad del periodista y del lector. Por eso os animo que sigan ustedes visitando blogs de estudiantes y periodistas consagrados que ya no están en los medios y que escriben con total independencia, como
http://Periodistas21.blogspot.com
http://sinfuturoysinunduro.wordpress.com
http://www.enriquemeneses.com
http://guerraypaz.blogspot.com
La información no la dan gratis. La buena y fiable, siempre, hay que buscarla. Y por otro lado, si se quiere información veraz, hoy en dia dos opciones. O navegar, o los 5 periódicos comprar.
En cuanto a lo que dice el artículo sobre los políticos, totalmente de acuerto, pero por favor, no nos metan a los periodistas en el mismo saco, que estamos hartos de que nos asocien a políticos y a personajes de la farándula y reporteros del tomate.
Estoy de acuerdo en algunas cosas y en otras no tanto; ahora la verdadera noticia que sale de aquí es que Tamayo se presenta a estas elecciones!!! tendrá morro el tío.
Yo me quedo con esto:
Pero…..la democracia es el único sistema político que existe y en él tenemos que estar. Nos permite, cada cuatro años echar a los que están y cambiarlos por otros (¡sin ninguna esperanza de que vayan a ser mejores!). Es una pena que el sistema no prevea la posibilidad de echarlos a todos a la vez, por ejemplo cada 12 años, renovando a toda la clase política.
Comparto con el autor del artículo muchas de sus "reflexiones", en especial las dedicadas a los medios de comunicación dedicados más a formar que a informar. Afortunadamente podemos leer en los blogs otras opiniones, al menos yo me siento menos solo
Relacionado:
La abstención es un derecho democrático
La abstención es un derecho democrático
kaosenlared.net#4 tienes razón en lo de la búsqueda de la información.
Lo que no puedes pedir es que respetemos al gremio cuando tú mismo reconoces que "cuando se llega a un medio, se acaba la libertad del periodista y del lector".
Os respetamos como trabajadores (hay que comer) pero no como portavoces de la veracidad ni del pensamiento crítico. Lo siento: el periodismo ha muerto.
La maquinaria mediático-política-financiera ha llegado a un grado de perfección y sinergia que casi vivimos en un regimen totalitario. De nada sirve la "libertad de expresión" cuando todos los medios de expresión pertenecen a un grupo de poder.
#4 Suelo distinguir entre personas (periodistas) y medios de comunicación (corporaciones, empresas, etc.) y conozco un poco la situación en la que se encuetra la mayoría de los profesionales. Por desgracia, una minoría (la más visible y de mayor éxito) es la que define qué cosa es un periodista.
No lo digo por la gracia, sino de verdad:
¡la libertad de expresion real esta en la Red!