FACUA exige al Gobierno la creación de un registro de empresas que abusan y defraudan a los consumidores. Considera inadmisible la opacidad de las administraciones públicas sobre las multas que imponen por ofertas engañosas, cláusulas abusivas, incumplimientos contractuales y otras irregularidades. ¿Será una realidad, o quedará en utopía?
#5 Pues el asnef y demás listas de morosos, hasta donde yo sé (corrígeme si me equivoco) tampoco son oficiales y bien que le han amargado la existencia a más de uno. Si existen registros de particulares no veo por qué no tiene que existir uno de empresas
#8 Tienes razón, pero Asnef, Rai, Cirbe,... las elaboran las empresas ente ellos, los bancos y entidades organizadas para intercambiarse información acerca de particulares y empresas que tienen impagos, y con esa inforamción son ellos como empresas privadas los que deciden no venderte o no concederte crédito, pero no puede ser empleado ninguno de esos ficheros por un estamento oficial si no existe denuncia hacia alguien que ha incurrido en impago.
#1 Además seguro que en esa lista figurarán cantidades ingentes de empresas en las que ahora están, o han estado como dirigentes y asesosres los que deberían elaborar la misma.
¿Ese registro no lo tenían que haber hecho ellos ya? Digo yo que como asociación de consumidores parece que entra dentro de sus competencias.
El Estado ya hace suficiente sancionándoles a través del poder judicial, y las sentencias son accesibles al público, no están ocultando nada ni impidiendo que alguien recopile esos datos. No son ellos los que deben poner sambenitos.
#4 El único impedimento que existiría es que aunque la elaboren ellos, sin una validez oficial del gobierno, y mas concretamente del poder judicial sólamente será una lista de opinión. Que la podemos empezar a realizar tu y yo ahora mismo: Endesa, Iberdrola, Movistar, Vodafone, Orange, Bankia...
#6 Y ¿cuantas se quedarian fuera por que no hay sentencia?, ¿acaso existe sentencia firme sobre las entidades bancarias con respecto a las Preferentes que colocarona a miles de personas mayores?. De todos modos podriamos estar cambiando opinion acerca de este tema horas y horas, y por lo visto creo que al final pensamos de un modo similar.
#7 Pues entonces si no hay sentencia el Gobierno no puede difamarlos de ninguna manera declarándolos culpables a discreción. Tal Gobierno estaría violando las garantías legales a las que todos (personas físicas o jurídicas) tenemos derecho. Eso sólo lo hacen las dictaduras.
Respecto a las preferentes, no adelantemos acontecimientos que para eso existen los juicios.
De momento sólo con las sentencias existentes, firmes o no (en este caso debería retirarse si luego se modifica), ya hay trabajo.
Comentarios
#5 Pues el asnef y demás listas de morosos, hasta donde yo sé (corrígeme si me equivoco) tampoco son oficiales y bien que le han amargado la existencia a más de uno. Si existen registros de particulares no veo por qué no tiene que existir uno de empresas
#8 Tienes razón, pero Asnef, Rai, Cirbe,... las elaboran las empresas ente ellos, los bancos y entidades organizadas para intercambiarse información acerca de particulares y empresas que tienen impagos, y con esa inforamción son ellos como empresas privadas los que deciden no venderte o no concederte crédito, pero no puede ser empleado ninguno de esos ficheros por un estamento oficial si no existe denuncia hacia alguien que ha incurrido en impago.
Aun no existe una base de datos que soporte tantos registros
#1 Además seguro que en esa lista figurarán cantidades ingentes de empresas en las que ahora están, o han estado como dirigentes y asesosres los que deberían elaborar la misma.
¿Para qué? ¿Para que cuando gobierne el pp la borren y amnistíen a todos?
¿Ese registro no lo tenían que haber hecho ellos ya? Digo yo que como asociación de consumidores parece que entra dentro de sus competencias.
El Estado ya hace suficiente sancionándoles a través del poder judicial, y las sentencias son accesibles al público, no están ocultando nada ni impidiendo que alguien recopile esos datos. No son ellos los que deben poner sambenitos.
#4 El único impedimento que existiría es que aunque la elaboren ellos, sin una validez oficial del gobierno, y mas concretamente del poder judicial sólamente será una lista de opinión. Que la podemos empezar a realizar tu y yo ahora mismo: Endesa, Iberdrola, Movistar, Vodafone, Orange, Bankia...
#5 ¿Qué más validez oficial quieres que citar las sentencias?
Es el mayor grado de oficialidad posible.
#6 Y ¿cuantas se quedarian fuera por que no hay sentencia?, ¿acaso existe sentencia firme sobre las entidades bancarias con respecto a las Preferentes que colocarona a miles de personas mayores?. De todos modos podriamos estar cambiando opinion acerca de este tema horas y horas, y por lo visto creo que al final pensamos de un modo similar.
#7 Pues entonces si no hay sentencia el Gobierno no puede difamarlos de ninguna manera declarándolos culpables a discreción. Tal Gobierno estaría violando las garantías legales a las que todos (personas físicas o jurídicas) tenemos derecho. Eso sólo lo hacen las dictaduras.
Respecto a las preferentes, no adelantemos acontecimientos que para eso existen los juicios.
De momento sólo con las sentencias existentes, firmes o no (en este caso debería retirarse si luego se modifica), ya hay trabajo.