#13:
Tetas, ostia, tetas, los senos para la trigonometría.
#10:
Lo primero. Al fin y al cabo, por muy de buen ver que esté la modelo, siempre hay algo que retocar (aumentar senos, lunares, aumentar senos, cicatrices, aumentar senos, marcas de bronceado, ...)
#5:
Para el caso, hubiera podido empezar con una fotografía de la Torre Eiffel. El resultado final podría haber sido el mismo.
#14:
El photoshop es a las revistas lo que los cubatas es a los fines de semana
BRUTAL!! Esto me hace preguntarme una cosita: a una revista ¿le sale más barato fotografiar a una chica rellenita (o normalita) y retocarla y contratara a un prenda que la retoque o directamente a una chica de buen ver (y mejor tocar)?
Lo primero. Al fin y al cabo, por muy de buen ver que esté la modelo, siempre hay algo que retocar (aumentar senos, lunares, aumentar senos, cicatrices, aumentar senos, marcas de bronceado, ...)
(Nota: úsese masculino o femenino, según se prefiera)
¿Ves ese chico de ahí? Es el más promiscuo del barrio. Lo llaman el chico Photoshop, porque está re-tocado.
Qué ganas de reírse de la gente, anda que no tendréis nada mejor que hacer. ¿Y esto es "noticia"? Es como estar en parvulitos y los criajos señalándose con el dedo.
#20 En el fondo tienes razón. El mejor "photoshop" es ver a la otra persona con los ojos del corazón. Y seguro que, si la quieres, la verás la más guapa del mundo.
(Vale sí, soy más curso que un repollo con lazo. Pero no un repollo cualquiera, ¿eh? Un repollo "photoshopeado".)
no toy seguro pero creo que esto es un plugin añadido al photoshop con su GUI y todo, no es puro del photoshop, pero no toy seguro Algo así como colorize y esos como se llamen
Si yo fuese modelo (además de que me moriría de hambre) no apoyaría estas cosas, ¡¡dentro de poco no van a hacer falta modelos!! como dice #5 podría haber comenzado con la torre Eifel o con una esponja que sería lo mismo.
Y justo Gimp no tiene esa herramiento. Buscando por internet vi que hay algunos intentos pero nada muy concreto (si alguien tiene información nueva, que hable ahora). Creo que es una herramienta determinante en al momento de migrar a GNU/Linux pues es la más utilizada al momento de modificación corporal.
Vaya tela, el tio es un máquina del photoshop, pero las mujeres de las revistas cada vez se parecen menos a mujeres reales, luego no me extraña que la gente se muera de hambre para conseguir ser algo que no existe...
#29 En Gimp hay una herramienta llamada iwarp con la que se puede conseguir un efecto parecido.
Creo que el uso es un poco distinto, allí tienes una ventana con una copia de la imagen y una serie de herramientas de deformación para aplicar desplazamientos a la imagen del tipo mover, abultar, atornillar, etc.. uno los va usando como si fueran herramientas de dibujo y cuando está satisfecho con el resultado le da a aplicar y se renderiza la deformación. Lo bueno del sistema es que se evita que la imagen se vaya degradando al deformar. Imagino que el Photoshop tambien lo evita guardando una capa con las deformaciones o algo parecido.
Pero bueno, que se sepa que con Gimp se puede hacer.
Comentarios
Juas. Sin comentarios. Sabía que se podían hacer maravillas con el photoshop, pero no sabía que era tan exagerado O.o
Cambio Radical!
¿Alguien sabe qué herramienta usa? En el Photoshop de mi trabajo no encuentro el filtro liposucción
Pues no me hagas mucho caso pero creo que usa la herramienta "liquify"
Para el caso, hubiera podido empezar con una fotografía de la Torre Eiffel. El resultado final podría haber sido el mismo.
Después de esto, ya tengo esperanzas de ligar con mi foto por internet!
Nada a lo que Interviú no nos tenga acostumbrados.
Pura fantasia.
BRUTAL!! Esto me hace preguntarme una cosita: a una revista ¿le sale más barato fotografiar a una chica rellenita (o normalita) y retocarla y contratara a un prenda que la retoque o directamente a una chica de buen ver (y mejor tocar)?
Lo primero. Al fin y al cabo, por muy de buen ver que esté la modelo, siempre hay algo que retocar (aumentar senos, lunares, aumentar senos, cicatrices, aumentar senos, marcas de bronceado, ...)
#10 te has dejado aumentar senos.
¡que barbaro! ya pueden transformar en una tia buena al cacaniche de mi tía Gertrudis.
Tetas, ostia, tetas, los senos para la trigonometría.
El photoshop es a las revistas lo que los cubatas es a los fines de semana
Saludos
#13 juasss
#13, Sí, bueno, las tetas también pueden aumentársele.
muy bueno el comentario que sale "Wow they turned an American into a European!"
es acojonante como ha hecho el pelo....muy bueno
#13 Jajaja que crack!
(Nota: úsese masculino o femenino, según se prefiera)
¿Ves ese chico de ahí? Es el más promiscuo del barrio. Lo llaman el chico Photoshop, porque está re-tocado.
Qué ganas de reírse de la gente, anda que no tendréis nada mejor que hacer. ¿Y esto es "noticia"? Es como estar en parvulitos y los criajos señalándose con el dedo.
O.o Jo... así cualquiera (y yo sufriendo las agujetas del gimnasio, caguentóloquesemenea...)
#20 En el fondo tienes razón. El mejor "photoshop" es ver a la otra persona con los ojos del corazón. Y seguro que, si la quieres, la verás la más guapa del mundo.
(Vale sí, soy más curso que un repollo con lazo. Pero no un repollo cualquiera, ¿eh? Un repollo "photoshopeado".)
no toy seguro pero creo que esto es un plugin añadido al photoshop con su GUI y todo, no es puro del photoshop, pero no toy seguro Algo así como colorize y esos como se llamen
Si yo fuese modelo (además de que me moriría de hambre) no apoyaría estas cosas, ¡¡dentro de poco no van a hacer falta modelos!! como dice #5 podría haber comenzado con la torre Eifel o con una esponja que sería lo mismo.
Bueno, al final queda rara, pero nunca hubiera sospechado de dónde parte.
#20, creo que nadie se está riendo de la modelo sino admirando (y envidiando) la capacidad del photoshopero.
Pues no me queda a mi por aprender en Photoshop, madre mia que artista está hecho el tio.
A proposito, la herramienta que más usa es "Licuar" o "Liquify" en el original.
#14 Qué frase más épica
Y justo Gimp no tiene esa herramiento. Buscando por internet vi que hay algunos intentos pero nada muy concreto (si alguien tiene información nueva, que hable ahora). Creo que es una herramienta determinante en al momento de migrar a GNU/Linux pues es la más utilizada al momento de modificación corporal.
#3 ¿Por qué? ¿Necesitas una?
Vaya tela, el tio es un máquina del photoshop, pero las mujeres de las revistas cada vez se parecen menos a mujeres reales, luego no me extraña que la gente se muera de hambre para conseguir ser algo que no existe...
#20 se nota que eres un gordamen. No te ofenderías si no ante una noticia así.
#29 En Gimp hay una herramienta llamada iwarp con la que se puede conseguir un efecto parecido.
Creo que el uso es un poco distinto, allí tienes una ventana con una copia de la imagen y una serie de herramientas de deformación para aplicar desplazamientos a la imagen del tipo mover, abultar, atornillar, etc.. uno los va usando como si fueran herramientas de dibujo y cuando está satisfecho con el resultado le da a aplicar y se renderiza la deformación. Lo bueno del sistema es que se evita que la imagen se vaya degradando al deformar. Imagino que el Photoshop tambien lo evita guardando una capa con las deformaciones o algo parecido.
Pero bueno, que se sepa que con Gimp se puede hacer.