Hace 14 años | Por Adanero a microsiervos.com
Publicado hace 14 años por Adanero a microsiervos.com

No sucedió nada realmente de importancia cuando el calendario cambió del año 1999 al 2000, pero… qué mal lo pasó mucha gente pensando en las consecuencias. Y cuánto tiempo y dinero costó a la industria revisar y corregir el problema del año 2000.

Comentarios

Baro

Lo que nunca entendí del efecto 2000 es que... ¿No se supone que los ordenadores miden el tiempo como los segundos desde una fecha concreta? En lo que llevo de carrera nunca he visto nada que indique lo contrario.

alecto

¿Relacionada o dupe? Son bastante coincidentes, hablan de lo mismo y en la misma línea... Diez años del efecto 2000: el Apocalipsis que no fue y las lecciones que nos enseñó

Hace 14 años | Por reuters a larazon.es


#1 lo explicaban en el otro meneo en los comentarios

D

#1 Dios, qué viejo soy si un informático de carrera no entiende lo que significaba el efecto 2000 y porqué era tan importante.

Baro

#5 en el 2000 me la soplaba un poco todo. Ahora estoy en 3º de la ingeniería superior y no me cuadraba.

A

Precisamente por todo ese tiempo y dinero que costo no sucedio nada. Hombre no se iba a acabar el mundo estilo episodio de los simpson pero algun que otro quebradero de cabeza si que hubiese ocasionado

D

#2 Vaya, te me acabas de adelantar.

Yo estuve en esa guerra, y sé por experiencia propia lo delicado que pudo llegar a ser para cualquiera que tuviera un ordenador con información cronológica guardada.

Y los silos de misiles se controlaban por ordenador. Como tenían ya algunos años, me imagino que precísamente programados sin contar con los dígitos del siglo. Ascensores, hospitales, ...

No creo que se hubiese desencadenado la hecatombre, pero pudo ser una buena fiestecita.