Hace 15 años | Por undeponte a publico.es
Publicado hace 15 años por undeponte a publico.es

Grupos de derechos homosexuales y varios diarios con sus editoriales han condenado este martes al Vaticano por su decisión de oponerse a una resolución propuesta por la ONU, que pide a los gobiernos de todo el mundo que despenalicen la homosexualidad . El editorial del diario La Stampa considera que la Iglesia teme una "reacción en cadena a favor de reconocer legalmente las uniones homosexuales en países como Italia"

Comentarios

D

............................para mí es repe. pero bueno qué más da.

A

La Iglesia se opone a despenalizar la homosexualidad...pero esta llena de homosexuales. Si no fuera por los gays no habría curas o monjas. Qué paradoja.

D

que más le dará a la iglesia que el matrimonio homosexual sea legal en cualquier país, si total los homosexuales no se van a casar por la iglesia, ni van a dejar de ser homosexuales por poder casarse o no.

undeponte

#2 Esta no es de los colectivos homosexuales, sino de editoriales de diarios y políticos italianos.

D

Para lo que les queda en el convento...

D

#11 te equivocas, muy pocos partidos de izquierda en el mundo abogan por la igualdad de derechos. Y además, si la izquierda no nos apoya quién lo va a hacer? los gobiernos teocráticos? la derecha franquista? Que algunos partidos políticos de derechas nos perdonen la vida o no nos llamen enfermos no me parece avances suficientes.

D

#11 te equivocas, muy pocos partidos de izquierda en el mundo abogan por la igualdad de derechos. Y además, si la izquierda no nos apoya quién lo va a hacer? los gobiernos teocráticos? la derecha franquista? Que algunos partidos políticos de derechas nos perdonen la vida o no nos llamen enfermos no me parece avances suficientes.

Por cierto, la ley de peligrosidad social no la derogó la UCD, cuando gobernaban aún se nos perseguía por ley.

Yiyi

#8 ¿Tu quieres que se condene la pena de muerte a homosexuales o no?

x

#9 La realidad es que si los partidos de izquierda no hubiesen incorporado los derechos gays como sustituto de la lucha de clases y las tradicionales reivindicaciones laborales y económicas (junto al feminismo y ecologismo), hoy el asunto no formaría parte del debate político. Vamos a remolque de los partidos, no al revés. Siempre pongo el mismo ejemplo: en Suecia tras 45 años ininterrumpidos de socialdemocracia la homosexualidad no dejó de ser considerada una enfermedad por la sanidad pública sueca hasta 1979, cuando fue totalmente despenalizada bajo un gobierno de centroderecha. En la retrasada y catolicona España eso ocurrió en 1978, tras 40 años de franquismo y bajo un gobierno de la UCD. La cosa es tan reciente que ni en el 95 el PSOE estaba a favor de una simple ley de parejas de hecho. Aunque no extraña tanto conociendo la historia de racismo (eugenesia) y totalitarismo que salpicó al partido socialdemócrata sueco en el siglo XX.

kapitolkapitol

como dice #10 abrir la puerta de un convento es abrir un "armario"

temen quedarse sin gran parte de sus trabajadores, si estos ven que existe libertad y aceptación social no se agarrarán al clavo ardiendo del amor de Jesús

si, se que mi opinión es dura, pero es en gran medida así

x

#12 Esa generalización (como la de la pederastia) es tan repugnante como decir que el VIH es propio de homosexuales

a

Luego se quejan porque "los jóvenes no creen en Dios"

I

Tambien esta la opción mas inteligente, creer en Dios y no en la iglesia.

x

#6 La homosexualidad importa como arma política, igual que el calentamiento global, el feminismo y tantos otros "totems". Es parte del juego de las ideología que exacerba la envidia y el odio. Es muy fácil responder sí a la "libertad e igualdad" pero si se va a lo concreto, si se pregunta sobre la locaza de la carroza del orgullo gay o sobre una subida de impuestos para luchar contra el cambio climático a larguísimo plazo, la cosa cambia