Hace 13 años | Por --182096-- a asturies.gugara.com
Publicado hace 13 años por --182096-- a asturies.gugara.com

La Confederación Hidrográfica destacó que se registraron subidas similares o superiores a la venida de los 100 años. Fue el caso de la estación de Palomar, con 1.600 metros cúbicos por segundo, o el Furacón, con 1.800 metros cúbicos por segundo, casi tantos como el Rhin de Alemania.

C

Que burrada

Magec

Con ese caudal si que molaría un descenso del Sella.

trigonauta

#2 Hay gente que debería ver algo así para entender que no puede hacer su casa en según qué sitios.

D

Y no es por nada, pero si todas las cuencas hidrográficas estuvieran unidas, en estos casos se podría pasar agua de unas a otras, y tener estas cosas mas controladas.

D

#4 Pues explícaselo a las personas propietarias o responsables de decenas de edificios administrativos del estado y de la autonomía, oficinas, casas, empresas, y hasta hospitales a los que afecto la inundación. (Cosa que hacia mas de 20 años que no ocurría en modo similar en la zona)

A ver que opinan tanto ellos, como los funcionarios que concedieron los permisos de construcción y de apertura.
Y a ver que solución dan para los que estén por construir y los que ya están construidos... Y con dichos permisos aprobados por la administración de años atrás.

Estoy seguro que te darán una respuesta de lo mas peculiar...

Arlequin

Pues nada, que hagan el descenso del Sella en submarino.

D

Si, bueno, los rios suelen hacer esas cosas... se llaman crecidas... y la gente debería recordarlo, mantener los cauces limpios, por mucha sequía que haya, NO CONSTRUIR donde un cauce pasa o pasaba...

Parece mentira con la cantidad de rios que tiene España y aún haya desmemoriados que no recuerden las catástrofes fluviales...

natrix

#5 Así podemos pasar las plagas de unos ríos a otros muy fácilmente. Bien pensado. Es la mejor manera que se le ha ocurrido a nadie para sacar a todos los biólogos del paro.

Un río es algo más que agua que va al mar. Es todo un ecosistema.

quiprodest

#9 ¿Deforestación? No sé cómo es la cosa en el Sella, pero te puedo hablar del Nalón, que pasa por delante de casa de mis padres. Como dice #2 se hizo una escollera con piedras bordeando el cauce del río. Actualmente, unos 15-20 años después, en muchos sitios no se ven las piedras por los árboles (no matorrales, auténticos árboles) que han ido creciendo en las orillas del río, sobre la escollera. No creo que el problema sea la deforestación precisamente. Lo que pasa es que hay un límite que puede absorber el terreno y que la forma de llover en Asturias suele ser más constante en vez de torrencial.

Tanatos

Bueno al menos no habrá tantos efectos negativos por la sequía

D

Embalse en el Sella ya!

j

#9 Yo no digo que no se hagan burradas como en otros sitios...pero tu has estado en Asturias alguna vez?...jeje....sera por arboles y capacidad de absorber del terreno...joer...

D

#11 Con todo y con eso que parece ser la mayor crecida en terminos porcentuales de españa en mas de 100 años, en Asturias no ha muerto nadie en casas en zona inundable, solo 2 personas por imprudencia que se pusieron a cruzar un arroyo crecido.

D

#13 La escollera es otro grave error, tiene un impacto ecologico enorme y visual, ahora estan arrepentidos (con razon) los de CHN, y para mas ínri donde hay escollera no se forman pozas y por tanto el salmon no remonta. menudas lumbreras.

D

#19 La segunda foto es en laviana, unos 30 km mas arriba de la primera jejeje, vamos que no vale la comparanza.

DexterMorgan

#20

La segunda foto que he puesto es en Sama, no Laviana.

D

#20 me confundi me referia a la primera, que son distintas, es en laviana encima de la chalana, porque la foto pone san vicente donde el urogallo y alli no es ni de coña.

g

#4 De hecho, para construir en Zona de Policía de cauces (habitualmente 500 metros a ambos lados del cauce) lo que se pide es demostrar que dicha construcción no se va a ver afectada por las crecidas del período de retorno de 500 años. Y ahora solo están hablando de la de 100 años así que imagínate.

InfameIznogud

#5 ¿Por qué será que he adivinado que eres de Murcia antes de ver tu perfil?

P.D. NO al trasvase.

D

#24 @5 LOL YO tambien lo imagine

No me imagino un trasvase de asturias a murcia LOL

M

El rio Pas, el Saja, el Besaya pertenecen a Cantabria y el Nansa solo transcurre un 3% de su recorrido total por Asturias!!El deva esta compartido por tres provincias Cantabria, Asturias y Leon!!
Joe y eso q lo escribe un asturiano...
Erronea...

D

#26 Asturias de Santillana lol

Naiyeel

1.400.000 Litros POR SEGUNDO???, Coño eso no es mucha agua eso es MUCHISIMA AGUA!!!!

SpongeBob

#2 No creo que haga falta una valla. Lo mejor serìa una escollera. lol

D

#26 Las asturias de santillana de toda la vida, tambien hay las de oviedo y varias mas, por algo se llama asturiaS y no asturia.

cuanta incultura.

seguro que eres un rebelde separatista cantabro.

C

#26 ¿Por que lugar exactamente se adentra el Nansa en Asturias? Por que yo vivo a orillas del Nansa y te aseguro que la frontera con Asturias nos queda a algunos kilometros del rio...