Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
como era el chiste
-gnome es completamente configurable y personalizable
-ahh si? y como hago para configurar algo
-pues editas el codigo lo compilas y listo...
que conste que yo soy de gnome hasta la muerte
-gnome es completamente configurable y personalizable
-ahh si? y como hago para configurar algo
-pues editas el codigo lo compilas y listo...
que conste que yo soy de gnome hasta la muerte
#12:
Pues yo después de un tiempo con el nuevo KDE me he pasado a GNOME y la verdad es que aunque no es tan vistoso, tiene un mejor rendimiento gracias a su simpleza, además de que KDE me ha fallado más que una escopeta de caña.
El nuevo GNOME tiene muy buena pinta. Esperemos que mantenga las ventajas que ha tenido hasta hoy (para mi gusto).
El nuevo GNOME tiene muy buena pinta. Esperemos que mantenga las ventajas que ha tenido hasta hoy (para mi gusto).
#33:
Yo soy de Gnome. Y, ¿tú de quién eres?
Mientras sean libres como si sois de consola y navegar en modo texto.
Lo que sí que espero es que el pique Gnome Vs. KDE siga mucho tiempo para poder seguir disfrutando de dos entornos de escritorio cojonudos y cada día mejores.
Mientras sean libres como si sois de consola y navegar en modo texto.
Lo que sí que espero es que el pique Gnome Vs. KDE siga mucho tiempo para poder seguir disfrutando de dos entornos de escritorio cojonudos y cada día mejores.
#26:
¿Sabes cómo va a ser GNOME 3.0? Si, peor que KDE 4.0
LOL
La primera captura despues de "Mockups for Navigating Applications Menu", mirad el boton inferior de la barra de desplazamiento vertical...
... y menos mal que es una captura "para ensen~ar"
Estan haciendo un gran trabajo, pero me sigue gustando mas KDE. Las GTK... es que no se que tienen... es como un aroma rancio... mientras que las Qt dan como un aroma de frescura... no se, es una apreciacion personal.
LOL
La primera captura despues de "Mockups for Navigating Applications Menu", mirad el boton inferior de la barra de desplazamiento vertical...
... y menos mal que es una captura "para ensen~ar" Estan haciendo un gran trabajo, pero me sigue gustando mas KDE. Las GTK... es que no se que tienen... es como un aroma rancio... mientras que las Qt dan como un aroma de frescura... no se, es una apreciacion personal.
#49:
#43 Por tu comentario diría que aún no has probado el KDE 4.2. Cuando lo pruebes, fijete que Dolphin se puede configurar con el aspecto y vistas que queiras, verás que de entrada en KDE solo tienes la barra de aplicaciones que puedes poner del tamaño que quieras y un único plasmoide que es una vista carpeta del escritorio. No se por que lo ves demasiado recargado. Y antes de que digas que KDE 4 es una mierda por que no tiene escritorio típico donde dejar ficheros, y que no te gusta el menú Kickoff, que sepas que se puede intercambiar con un simple clic al menú clásico y que puedes tener el escritorio llenito de iconos como siempre.
A mi parecer KDE 4 es de lo mejor que se ha visto en mucho tiempo, lleno de ideas nuevas y no simpes copias de ideas de otros escritorios. El problema de KDE 4 es que se lanzó cuando aún estaba en pañales y era muy inestable. Aún no está al 100% pero vale la pena probarlo.
Y el nuevo Gnome tampoco tiene mala pinta, habrá que probarlo en cuanto salga, aún que veo muchas ideas de KDE 4.
A mi parecer KDE 4 es de lo mejor que se ha visto en mucho tiempo, lleno de ideas nuevas y no simpes copias de ideas de otros escritorios. El problema de KDE 4 es que se lanzó cuando aún estaba en pañales y era muy inestable. Aún no está al 100% pero vale la pena probarlo.
Y el nuevo Gnome tampoco tiene mala pinta, habrá que probarlo en cuanto salga, aún que veo muchas ideas de KDE 4.
#23:
KDE apesta
#43:
QT es bastante mejor que GTK+ y quien diga lo contrario es que no ha programado en ninguna de las toolkits.
KDE 4 está bastante bien aunque me quedo con Gnome. KDE 4 aún es muy inestable y lo encuentro feucho (demasiado recargado) en cambio el aspecto de Gnome es más sencillo y reacciona de forma más suave a los acciones del usuario. Dolphin se come dos tercios de la ventana con información inútil en lugar de dedicarla a mostrar archivos. El alt+f2 es increíblemente lento, Gnome Do es mucho más rápido. Además, navegar por el nuevo menú de aplicaciones de KDE 4 es algo absolutamente tedioso.
KDE 4 está bastante bien aunque me quedo con Gnome. KDE 4 aún es muy inestable y lo encuentro feucho (demasiado recargado) en cambio el aspecto de Gnome es más sencillo y reacciona de forma más suave a los acciones del usuario. Dolphin se come dos tercios de la ventana con información inútil en lugar de dedicarla a mostrar archivos. El alt+f2 es increíblemente lento, Gnome Do es mucho más rápido. Además, navegar por el nuevo menú de aplicaciones de KDE 4 es algo absolutamente tedioso.
#31:
Que es esto!!!! Veo que la experiencia de usuario será lo mejor, cada vez mas Gnome sorprende con la usabilidad y lo minimalista de su desktop. Eso si... no me gusta mucho los logs que deja por ahi y las paginas que uno visita... prefiero un modo privado o "modo porno" como llaman, no quiero que mi novia o mi mama vean que hablo y que visito cuando esten sentadas a mi lado en el pc
Comentarios
La descripción parece un poco ansiosa por describir las características ¿no?
#1 ¿ansiosa?
No existe dignidad fuera de dwm
Los menus a pantalla completa de las capturas no me convencen.
Lo lógico es que sea mejor que GNOME 2.0 y GNOME 1.0.
#4 A mí me gusta,porque más que un menú ya parece un navegador de aplicaciones con previsualización integrada,tiene muy buena pinta.
Aún mas FEO.
No me gusta, prefiero el actual, quizas de el salto definitivo y borre gnome para quedarme con icewm
Sí, va a ser 7 veces más fuerte que tú y veloz...
#9 ... muy velozzzz ... y siempre estoy de buen huuuumorrrr
No me parece que mejore en mucho a lo actual...
Pues yo después de un tiempo con el nuevo KDE me he pasado a GNOME y la verdad es que aunque no es tan vistoso, tiene un mejor rendimiento gracias a su simpleza, además de que KDE me ha fallado más que una escopeta de caña.
El nuevo GNOME tiene muy buena pinta. Esperemos que mantenga las ventajas que ha tenido hasta hoy (para mi gusto).
#10 Lo del buen humor es sin contar los flames
.
No se, tendré que verlo para ver qué tal me llevo con él (utilizo Gnome como escritorio habitual), pero, así a simple vista la nueva versión no acaba de convencerme.
Esta bien que lo modernicen un poco, yo me he acostumbrado a GNOME y a veces también utilizo KDE y me gustan los dos. Salvo pequeños detalles, digo a nivel visual, no ha cambiado mucho en varios años, está bien que decidan cambiarlo además parece que el menú y las aplicaciones estén todas integradas en una sola pantalla.
¿Se sabe cuando va a salir? No lo encuentro en la noticia.
Lo de Mary Poppins me ha matao.
#7 KISS
Que me quiten el panel de abajo me mata.
Pero supongo que se podrá poner si quieres...
Lo importante de gnome es la facilidad y acceso rápido; como "luce", está en un segundo plano. Pero luego tú lo puedes mejorar.
#15 por lo que cuenta aquí http://live.gnome.org/GnomeShell quieren tener un prototipo para cuando saquen la versión 2.26 (marzo), tener el nuevo escritorio como opción para los usuarios en la versión 2.28 (septiembre), y que reemplace al escritorio actual en la 3.0 (marzo de 2010). Así que si se cumplen los planes, en poco más de un año.
Sinceramente me parece horrible, me quedo con mi 2.2 de calle...
Peor que KDE4, seguro
Creedme, el que usa Gnome no sabe lo que es un buen entorno de escritorio... es como si usarámos todos Windows ME, estando el 7 en la calle
Ah, y GTK sucks, ¡viva Qt!
No es mejor usar KDE? Desde que kubuntu incorporó la nueva versión de KDE similar a OpenSUSE...
Cool!
KDE apesta
GTK rulez! QT rulez! y to kiski rulez! Ale, ya me quedao a gusto
#21 Se ve que no tienes muy claros los conceptos, Entorno de escritorio Sistema operativo
Por lo demás no esta mal tu comentario para provocar un flame
¿Sabes cómo va a ser GNOME 3.0? Si, peor que KDE 4.0
... y menos mal que es una captura "para ensen~ar"
LOL
La primera captura despues de "Mockups for Navigating Applications Menu", mirad el boton inferior de la barra de desplazamiento vertical...
Estan haciendo un gran trabajo, pero me sigue gustando mas KDE. Las GTK... es que no se que tienen... es como un aroma rancio... mientras que las Qt dan como un aroma de frescura... no se, es una apreciacion personal.
#26 ¿Peor que KDE4? No se yo si se pueden alcanzar esos niveles..
Yo siempre he sido de Gnome, y espero que no sacrifiquen estabilidad por belleza. Si lo hacen, tendré que plantearme el cambio
#5 Gnome cada vez me gusta más .
¿Mejor que la 1.0.0 y 2.0.0 ?
La Gnome 2.22.03 es superior
Pero es más eye candy KDE
#26 Pues la de errores que he llegado ver yo de ese típo (el botón de abajo del scroll vertical) en KDE es increiblemente mayor que en Gnome. Es una de las infinitas razones por las que me gusta más gnome que KDE.
¡Aunque dicen que para gustos se hicieron los colores!
¡Herejia! Esto en KDE no pasa. ¿Como puñetas pueden usar Arial?
Que es esto!!!! Veo que la experiencia de usuario será lo mejor, cada vez mas Gnome sorprende con la usabilidad y lo minimalista de su desktop. Eso si... no me gusta mucho los logs que deja por ahi y las paginas que uno visita... prefiero un modo privado o "modo porno" como llaman, no quiero que mi novia o mi mama vean que hablo y que visito cuando esten sentadas a mi lado en el pc
GNOME apesta y KDE también. Además tienen la curiosa capacidad de empeorar en las últimas versiones.
Yo soy de Gnome. Y, ¿tú de quién eres?
Mientras sean libres como si sois de consola y navegar en modo texto.
Lo que sí que espero es que el pique Gnome Vs. KDE siga mucho tiempo para poder seguir disfrutando de dos entornos de escritorio cojonudos y cada día mejores.
Gnome 3.0 pero sin cambiar las librerias, ohh vaya avance.
#31 De ahí la utilidad del insta-generador de sesiones (¿es de Ubuntu 8.10 o es original de otro sitio?). Supongo que en Canónical son mucho de navegar en modo "privado"
Le falta 3D, sombras e iconos mas complejos. La barra de desplazamiento es muy simplona. ¿Y esa calculadora? Parece trabajo de un novato en programación.
¿Y esos bordes redondeados? Eso era con Windows XP, lo redondeado es aceptable si es 3D.
Pues no tienen mala pinta los cambios, aunque se pierda el kiss (un shell para controlar paneles, sidebar, widgets :S)
Lo de la integración del IM, estaba cantado con el desarrollo de telepathy. Me da que por fin van a juntar todo lo que han desarrollado desde hace unos años.
#36 Ole! tu si que te fijas en lo importante..
No (Ya que el titular es una pregunta pues le contesto)
Ni me importa. Porque esta va a ser una de las muchas noticias que saldran en portada sobre gnome 3.0
Ademas soy de KDE.
Más lento, fijo.
Está claro que en Gnome han decidido no hacer un cambio de librerías y tecnologías radical.
De todas formas el menú ese me parece abrumador, no tiene la simpleza de la que siempre presumen sus usuarios. Veremos en las futuras versiones a ver como lo evolucionan, pero de momento no me gusta, y eso que soy usuario de KDE y se supone que estoy más acostumbrado a las interfaces más completas.
¿Nadie se ha dado cuenta de que es un boceto?
Gnome, reinventing the wheel since 1997...
(alguien tenía que decirlo)
QT es bastante mejor que GTK+ y quien diga lo contrario es que no ha programado en ninguna de las toolkits.
KDE 4 está bastante bien aunque me quedo con Gnome. KDE 4 aún es muy inestable y lo encuentro feucho (demasiado recargado) en cambio el aspecto de Gnome es más sencillo y reacciona de forma más suave a los acciones del usuario. Dolphin se come dos tercios de la ventana con información inútil en lugar de dedicarla a mostrar archivos. El alt+f2 es increíblemente lento, Gnome Do es mucho más rápido. Además, navegar por el nuevo menú de aplicaciones de KDE 4 es algo absolutamente tedioso.
Ni lo sé ni me importa. Mierda de versionitis, qué cansinos.
Parece como si le hubieran injertado a pantalla completa Gnome-do (uan gran aplicacion que esta creciendo todo sea dicho).
Antes de leer nada, me da la impresión de q esta ideado para tactiles y ser un escritorio mas simple.
como era el chiste
-gnome es completamente configurable y personalizable
-ahh si? y como hago para configurar algo
-pues editas el codigo lo compilas y listo...
que conste que yo soy de gnome hasta la muerte
En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME Milenium. Cuando Linux tuvo la oportunidad de...
Es un fake, desde fuentes fiables nos dicen que Gnome 3.0 será así:
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME
#43 Por tu comentario diría que aún no has probado el KDE 4.2. Cuando lo pruebes, fijete que Dolphin se puede configurar con el aspecto y vistas que queiras, verás que de entrada en KDE solo tienes la barra de aplicaciones que puedes poner del tamaño que quieras y un único plasmoide que es una vista carpeta del escritorio. No se por que lo ves demasiado recargado. Y antes de que digas que KDE 4 es una mierda por que no tiene escritorio típico donde dejar ficheros, y que no te gusta el menú Kickoff, que sepas que se puede intercambiar con un simple clic al menú clásico y que puedes tener el escritorio llenito de iconos como siempre.
A mi parecer KDE 4 es de lo mejor que se ha visto en mucho tiempo, lleno de ideas nuevas y no simpes copias de ideas de otros escritorios. El problema de KDE 4 es que se lanzó cuando aún estaba en pañales y era muy inestable. Aún no está al 100% pero vale la pena probarlo.
Y el nuevo Gnome tampoco tiene mala pinta, habrá que probarlo en cuanto salga, aún que veo muchas ideas de KDE 4.
No me gusta nada... donde esté un escritorio simple y eficaz que se quite el resto. Yo uso fluxbox y estoy la mar de contento.
"No sé cómo será gnome 3... pero gnome 4 será con KDE y LXDE."
Oh, que sorpresa, ¡KDE sigue vivo!
A ver, KDEeros, ¿me podríais refrescar la memoria? ¿Queda alguna distro decente que todavía use KDE por defecto?
Respeto mucho KDE, es un escritorio buenisimo, pero me dan bastante pena sus fanboys que necesitan echar pestes de Gnome a cada minuto, mi teoria es que estan resentidos por que el 80% de distros usan Gnome como primera opcion.
como en todas las flame wars, el 80% de las opiniones se pueden resumir en "mi picha es la más grande y molona de todas"
Yo uso gnome en el portátil, pero me sigue pareciendo bastante "cutrillo" el estilo de los iconos y demás. Está como atrasado, no da sensación de modernidad.
Creo que me pasare a KDE...
#52 Pues por ponerte 2 ejemplos, Mandriva y Opensuse
7 veces más fuerte que Windows 7
A mi, mientras se pueda configurar para que funcione más o menos como Windows, me da igual KDE que Gnome.
Categoria flames ya!
En fin. Donde esté la consola...
Me gusta Gnome por su simplicidad aunque precisamente creo que ese es uno de sus puntos flojos, adolece de un diseño demasiado infantil que es ampliamente superado por interfaces como la de OS-X. ¡Esperemos que sus creadores se pongan a trabajar pronto en ese punto!
Lo importante no es solo el aspecto visual que ya es bueno sino que por debajo habrá muchos cambios:
- GObject Introspection: http://live.gnome.org/GObjectIntrospection
- Project Ridley: http://live.gnome.org/ProjectRidley
- live.gnome.org/*
- mas cairo,
- mejor integración con dispositivos móbiles
- ...
creo que va a ser un pasito importante
Me quedo con que van a meter la funcionalidad de tiling. Eso es lo único que echaba en falta en gnome.
#57
He dicho "distro decente"
#65 Esas 2 son decentes. Y PCLinuxOS también.
#65 ¿Kubuntu cuenta?
#53 *Respeto mucho KDE, es un escritorio buenisimo, pero me dan bastante pena sus fanboys que necesitan echar pestes de Gnome a cada minuto*
Por favor, métete en cualquier foro para ver quienes son aquellos quienes echan pestes además de mentiras.
pues a mi me encanta, Eso sí, siempre y cuando sea ligero en cuanto a recursos.
#65 kde no esta en las distros decentes que supongo que llamarás a las que estan en mano de empresas por dos razones, la primera y la más importante por la licencia de las QT y segundo por su ciclo de desarrollo.
El tema de la licencia se ha resuelto hace un mes que han relicenciado QT como LGPL.
Para sacar conclusiones hay que saber de que se habla.
#52 Slackware, la cual por cierto eliminó GNOME.
Gnome ha tenido algunos gestos feos en relción a kde, sobretodo bajo bajo el nombre de free desktop, que es un paraguas para que se programe para gnome. Un ejemplo claro es la bandeja de sistema, que los programadores de gnome no les interesa que la especificación incluya conceptos más kde... Otro tema es el dbus, que kde ha abrazado y que tantos problemas le ha traído a kde, el modelo de venta de codecs de gstreamer etc...
Gnome es hecho por programadores pagados pero lo que es una comunidad real, no existe, basta ver lo que pasa con las gtk...
mi flame personal
Espero lo mejor para gnome y que se torne un proyecto más vibrante y deje de estar parado en el tiempo como actualmente... y que sobretodo que algunos gnomeros dejen de crear FUD en relación a kde 4 que con 4.2 es ya un escritorio muy estable y avanzado.
Podian empezar a usar QT en vez de GTK que son mucho mas antiguas y peor diseñadas.