Hace 14 años | Por ojankanu a cotizalia.com
Publicado hace 14 años por ojankanu a cotizalia.com

Así lo aseguran fuentes conocedoras de la situación, que advierten que todavía no se ha tomado ninguna decisión definitiva, sino que se trata de una propuesta para llevar a cabo el objetivo de subir los impuestos a las rentas más altas.

Comentarios

dunachio

me parece justo

Liths

Resucitar? Si en Cataluña aun está!

miau

Yupi, más impuestos. Qué ganas tengo de que lleguen las elecciones...

angelitoMagno

Ya lo dijeron hace medio año, aproximadamente:
El Gobierno plantea reinstaurar el impuesto de sucesiones en España

Hace 15 años | Por --97137-- a lavozdegalicia.es


¿Lo van a hacer de verdad o es otro globo sonda?

a

Los inútiles estos que tenemos por bobierno son un puto peligro para nuestra estabilidad económica.
Claro, como son unos mendrugos, y no paran de tirar de gasto público a costa de déficit, el déficit hay que sanearlo de alguna manera. ¿qué hacemos? Subir impuestos, pero añadiendo la coletilla de "para las rentas altas" y así nos queda chupi-guay-para-el-pueblo. Habrá que ver que consideran ellos "rentas altas".

El robo del impuesto de sucesiones. Pagar por una cosa por la que YA HAS PAGADO AL ADQUIRILA, AL IRLA CONSERVANDO y luego, volver a pagar AL CEDERLA. Malditos hijos de puta. Algunos parece que tienen los sesos sorbidos por su izquierdismo trasnochado, y todavía les parece justo que alguien que se ha sacrificado para conseguir un poco de patrimonio y se ha dejado los cuernos en mantenerlo y no meterselo entre pecho y espalda para poder dejárselo a sus hijos y que puedan disfrutarlo, tengan que tributar por ello, en ocasiones porcentajes superiores a 40% ME CAGO EN LA PUTA ORDEN!

j

Y al igual que antes no había margen presupuestario para más medidas contra la crisis y ahora sí lo hay, resulta que con el cambio de Gobierno también se puede resucitar este tributo, suprimido en comunidades como Madrid o Valencia.

hummm ...

Pero además, la fórmula que estudia Salgado se aplicaría sólo a los ricos de verdad, no a los ejecutivos, inversores y profesionales que en la actualidad tienen que pagar el 43% en el Impuesto sobre la Renta en cuanto ganan más de 53.407,20 euros (según la tarifa de 2009).

D

No es un impuesto injusto, permite que la gente tenga que buscarse ellos la vida y no vivir de sus padres toda la vida sobre todo si es "para altos patrimonios".

Igualdar de oportunidades para todos, hayas nacido rico o pobre.

Y

Ole y ole, quiero mas medidas populistas para adocenar al populacho, como mejores escuelas, mas sanidad publica, seguro de desempleo, subir el irpf a las rentas mas altas y otras medidas que nos conviertan en estomagos agradecidos.

No es que esta medida en concreto me parezca lo mejor, pero que cojones, la idea de hacer pagar a las rentas mas altas, en vez de perdonar impuestos como hasta ahora, me parece bien.

rafaLin

Es un impuesto absurdo, te tiras toda la vida pagando impuestos, y cuando te mueres, tienes que volver a pagar por lo que ya pagaste antes... Además que es un impuesto que no afecta a los ricos, ellos saben cómo librarse, sólo afecta a la clase media, como casi todos los impuestos.

s

#22 Tienes toda la razon, aqui lo que hay que hacer es salir con palos a la calle y lincharlos, esto ya no se puede aguantar mas, un dia se rien de ti y al otro se descojonan, de verdad que esta gente si no es con violencia no entienden la desesperacion del pueblo, como no pongamos un par de cojones y digamos aqui estamos nosotros se reiran de nosotros de nuestros hijos y de las 56 siguientes generaciones.

D

#22 Toda la razón, aquí va a tener lo mismo el que trabaja toda su vida y ahorra como el que se gasta el dinero en cañas...va a ser verdad que consiguen la igualdad del pueblo pero no para bien precisamente.

thelematico

La medida populista de subir los impuestos a los ricos del día.

Si no tienen ideas, que le dejen el puesto a otros, que ideas haberlas, las hay.

D

#4 Eso de heredar es de fachas. Tienes que partir de cero como todos los proletarios.

s

#19 No te preocupes, si estos lo que quieren es que nos olvidemos unos dias de los mas de cuatro milloncejos de parados que hay en nuestra pobre nacion.

matacca

Yo simplemente impondría un impuesto especial en época de recesión por el simple hecho de ser de los mas ricos. Así seguro que fomentamos que muevan sus fortunas para que no se produzcan periodos de recesión. Al fin y al cabo son ellos los que más se benefician de los periodos de bonanza y los que menos sufren las crisis.

D

Que alguien me diga porque es justo tanto a ricos como a pobres que el estado tenga que chupar del bote de la pequeña o gran riqueza que pudieron ganar nuestros ancestros, solamente por pasar de manos el estado se entromete y recoje parte de él, eso es ser más chupatintas que los de la SGAE.

Crul

#15 Me has dejado bastante intrigado.

Yo soy de los que opinan que la herencia es injusta. Hay quien argumenta que ya se han pagado impuestos por esos bienes. Pero quien los han pagado han sido tus padres. Es como defender la lógica de la sucesión del Príncipe Felipe porque nosequé antepasado suyo gano una guerra (y el derecho legítimo para gobernar el país).
Para no ser tan demagógico pongamos otro caso. Si el dinero de la familia se ha obtenido por medios ilegales (y está claro que cuanto más atrás en el tiempo vayamos menos controles había) ¿también es justa la herencia?

Para mí si te quieres quedar con la mansión de tus padres, la pagas y punto pelota. ¿Qué no tienes pasta para comprarla? Pues entonces no mereces que alguien que se lo ha currado tanto como tu padre (porque siempre son gente que se lo ha currado muchom claro) te done todo su patrimonio. Que se lo den a otro que se lo merezca.

Por lo que dices, estarás de acuerdo con algo de esto que cuento (dices que estás en contra del concepto de herencia), pero también dices que el impuesto es injusto. ¿Cuál es tu postura entonces?

Un saludo

tocameroque

Precisamente los "altos patrimonios" no son los que conforman la recaudación de éste impuesto, ya que las herencias se dan en vida, a través de otras formas de donación y sociedades interpuestas, los ricos tienen mil modos de sortear la legislación fiscal.
ESo sí esta afirmación queda muy bien para la galería y los mítines.
Somos las clases medias o los que reciben una "herencia ocasional" de un pariente, los que pagamos el 6-7% del valor patrimonial de lo recibido.
Además no se hasta qué punto las autoridades nacionales pueden meterse en un impuesto ya cedido a las CC.AA.

Paideia

Excelente idea.

Pero eso va a dar prácticamnete igual, pq la CC.AA pueden hacer lo que quieran, en CyL se eliminó el impuesto de Sucesiones antes de que lo hiciera el gobierno.

#2 tienes razón para eso tienen lasS ICAV

Aggtoddy

Hay que cancelar las herencias, joder, no debemos merecer recibir un dinero por ser hijos de, luego nos quejamos del rpincipe, de sus derechos y de toda esa mierda, que diferencia hay si al final nosotros recibimos nuestro dinero porque mi padre folló con mi madre?

es así, no seais hipócritas

G

Hola amigos, seamos constructivos;
- Tenemos un impuesto que como dice #4, si heredas, por ejemplo, un piso de tus padres se llevan casi la mitad del piso.
- Y tenemos que como dice #2, los ricos encontraban maneras de no pagar este impuesto.

Pues bien, CUALES SON LAS MANERAS DE EVITAR PAGAR ESE IMPUESTO? (dentro de la legalidad claro)
para cuando un articulo con todas las opciones? Pensad que podria ahorrar miles de euros a mucha gente. Para eso sirve internet, para el intercambio de informacion

D

Pues me parece totalmente injusto, por mucho que ayudase a las arcas del estado.
Por la misma regla de tres, podríamos resucitar la guillotina ¡a cortar cabezas a los ricos! Y sus bienes, nos los repartimos entre todos.

PD: personalmente, también me parece injusto el concepto mismo de "sucesión" o "herencia"... pero ese ya es otro tema.

D

#43 Mi postura es doble:

1.- En una utópica "sociedad perfectamente equilibrada", cada individuo debería recibir la educación y recursos más adecuados para desarrollar su máximo potencial en beneficio de la sociedad, disfrutando de los resultados de lo que ha conseguido. Por sí mismo, sin herencias ni nada. Lo que alguien dejase tras su muerte, debería pasar al estado para ser reutilizado de la mejor forma.

2.- Dado que eso no existe y que vivimos en una sociedad bárbara. caótica y llena de hijos de puta, donde ni siquiera se garantiza la vivienda, ni la igualdad de oportunidades, y estamos a años luz de garantizar el desarrollo del máximo potencial... el concepto de herencia me parece necesario para que no acabemos todos reducidos al mínimo común denominador. En esta sociedad, donde la herencia es la base para que la mayoría tenga dónde vivir, unos pocos puedan desarrollar su máximo potencial, y otros dilapidarla, me parece injusto cobrar un impuesto sobre algo que no es generación de valor, sino su mera transmisión. Me parece comparable a como si hubiese que pagar impuestos por hacer una transferencia en el banco, aparte de los costes de la transferencia en sí.

D

Populista, cara a la galería, dejarán de pagar porque tal y cual. Lo que queráis, pero quedará gravada más si cabe las renta altas en beneficio de las menos pudientes. Y en cualquier caso, que se escabullan del pago es harina de otro costal. Ya se apañarán con hacienda y las leyes cuando los "trinquen". lol

Griton_de_Dolares

Antes que poner medidas populistas e inutiles, lo que deberian hacer es cambiar el modo de tributacion a Hacienda. No puede ser que una persona que tiene dos sueldos tenga que declarar si supera los 10000 € y para un unico pagador sean 24000€ , es inconcebible y sangrante.

enmafa

es un impuesto injusto, la verdad, el que no tenia que haber desaparecido es el impuesto sobre el patrimonio, porque eliminarlo si que ha beneficiado a los mas ricos...

K

#22 Si tu padre sólo tiene un piso no va a estar incluido en los "altos patrimonios" a los que se alude en la noticia o sea que eres tú el que te confundes.

D

La idea de fondo no es "resucitar" el impuesto, sino obligar a las comunidades gobernadas por el PP que lo quitaron a volverlo a poner...que no es lo mismo.

d

#4,#5 en Catalunya se ha suprimido. En el resto de España se quitó por que sólo afectaba a los pobres: Los ricos saben perfectamente que no tienen que tener nada a su nombre, de tal forma que la herencia es una simple compra/venta de sociedades.

A lo mejor te piensas que Montilla y Cía no saben como evitar su propia ley ... crees que tolerarían que sus padres se mueran, le dejen un piso, algo de dinero en la cuenta, y la Generalitat se queda el 40% de todo eso.

p

#28 si se llevasen la mitad del piso el problema no sería tan grande... el problema es que le dan un valor al piso y te cobran la mitad en dinero y ya te buscarás tú la vida para pagárselo.
(A un familiar le pasó con unas fincas, que no valían un carallo, pero para Hacienda sí, y él diciendo que se la regalaba de buena gana al Estado y el de la AgenciaT que no... resolución: ale a pedir 6 mil y pico euros al banco)

Neofito

me parece una glipollez, las grades riquezas son lo suficientemente listas para evadir este impuesto, y las pequeñas riquezas familiares, pequeñas inversiones que hizo un abuelo trabajador pensando en los nietos, sin necesidiad de ser gente mas alla de clase media, van a tener que pagar el pato, en vez de hacer medidas mucho mas efetivas contra los bancos y los ricachones que se llevan sus fortunas a otro paises

medida populista, y gilipollas (por no decir otra cosa)

K_os

¡¡¡Rosa, sálvanos!!!

f

#4 y #5 Catalunya no es la unica lol
En Andalucia tambien esta.

D

¿Queréis más impuestos? Pues sabed que la agencia tributaria acepta cheques, transferencias y donaciones.

Pero a mí dejadme en paz, chorizos.

s

Yo tengo otra GRAN idea para la ministra Brotes Verdes, porque no quita el impuesto del IVA que tan acertadamente nos clavo su compañero de ideas Don Felipe Gonzalez Paro.

LBrown

#32 no se ha suprimido, no se de donde sacas eso. De hecho, suprimir este impuesto es uno de los puntos que lleva CI en su programa electoral, pero como siempre salen los payasos del tripartito pues a pagar como cabrones. Tiene huevos, tu heredas un piso de tus padres y tienes que pedir un prestamo para hacer frente a dicho impuesto, y debes hacermo en un plazo máximo de 6 meses; menuda injustia, aver si sale CI y nos quitan esta mierda.

a

#42 y #43 me estoy quedando boquiabierto. Así que según vosotros los hijos no se merecen el patrimonio de los padres, sino que se lo merece el estado, y todas las sanguijuelas que viven de él.

#42 "Igualdad de oportunidades para todos hayas nacido rico o pobre" dice el tio, y lo usa para justificar el impuesto. Creerás acaso que los hijos de la gente que posee algo de patrimonio van a esperar hasta que mueran los padres para empezar a buscarse la vida. Eso me huele a mí a una justificación forzada de "comunismo everywhere", que el estado se adueñe de tu vida y tus bienes.

#43 "Para mí si te quieres quedar con la mansión de tus padres, la pagas y punto pelota" AHÍ, CON UN PAR. Nos ha jodido. Osea que después de que los padres se dejaran la piel para conseguirla, ¿EL ESTADO SE DEBE QUEDAR CON ELLA PARA VENDÉRSELA A LOS HIJOS? Madre del señor jamás pensé que hubiese gente así.
Y respecto a eso de "Si el dinero de la familia se ha obtenido por medios ilegales..." ¿no existía la presunción de inocencia? ¿vas a decir tú de qué modo se obtuvo el dinero para comprar la casa?

Se le quitan a uno las ganas de ahorrar.. pero es que si no ahorras vienen épocas como ésta y te quedas con una mano delante y otra detrás.. y si ahorras viene papi estado, tan aclamado por algunos, así les robe el alma, y te quita todo..

oblivision

que diga misa, ese impuesto es competencia de las cc.aa. ...

r

pero bueno, haber cuando cojones se aclaran ,ahora quito esto ,luego pongo un poco de aquello luego lo pinto de otro color para que quede a gusto de los liberales, etc etc

f

Y ese impuesto es muy facil de esquivar, cuando los padres estan viejos, cambias las escrituras, y las pones a nombre de tus hijos, y Adios problema.

bacua

Pero si transfierieron las competencias a las CCAA??
mecagen...
Deberían actualizar tipos y empezar a cobrar los 80,000 millones de euros que se evaden anualmente en España, así todos pagaríamos un poco menos.

gale

El impuesto de Sucesiones es absurdo. Que lo quiten de toda España!