Hace 16 años | Por Alina_Laurin a elimparcial.es
Publicado hace 16 años por Alina_Laurin a elimparcial.es

El imparcial reproduce un articulo de "The economist" con un curioso punto de vista sobre España, pero contundente contra Zapatero: En lugar de lidiar un Toro tiene que lidiar la economia en forma de OSO. ¿No conocen los toros o es que los problemas economicos de Españ les parecen tran gordos que un toro se les quedaba pequeño?. En todo caso humor aparte parece que el paron provocado desde el gobierno y sus partidarios a la construccion, no va a tener como consecuencia la caida del precio de la vivienda sino, mas bien, el aumento del paro.

Comentarios

iramosjan

Había leído ya el artículo de 'The Economist' y me pareció que la versión de 'El Imparcial' no hace honor a su nombre. He vuelto a leerlo ahora, y sigo pensando lo mismo. Cito "Yet the PP has a mountain to climb to get near the Socialists".

Y también creo que Ansón parece bastante menos interesado en la versión de 'The Economist' sobre la conducta del gobierno Aznar entre el 11 y el 14 de marzo de 2004...

En fin, ahí va el enlace al original ( ojalá pudiese votar 'spam' a Ansón )

http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=10566886

jorso

En USA, asocian la imagen de un toro (BULL) a los mercados pujantes y la imagen de un oso (BEAR) a los mercados en declive. http://en.wikipedia.org/wiki/Bear_market

D

The Economist, ese medio tan poco libeggal

Mordisquitos

(edit: #3, te me adelantaste )

#1 Poco tiene que ver. The Economist hace mucho que ve a Zapatero con buenos ojos y es más, El Imparcial está dando un resumen falso del artículo real:

http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=10566886

En ningún momento The Economist dice que Zapatero "podría haber perdido la batalla económica" sino que "[he] must win an unexpected new battle if he is to be re-elected". En ningún momento "avala la mala gestión económica del jefe de Gobierno", en todo caso dice que "Few would have predicted this even six months ago." Y aunque bien es cierto que califican a Solbes de "poco glamuroso" y a Pizarro como poseedor de la "personalidad que le falta" El Imparcial no menciona las descripciones completas: "On one side is the solid, if unglamorous, figure of Pedro Solbes" y "Mr Pizarro, a forthright liberal, has the charisma that Mr Solbes lacks. But he is also a political novice. ".

Finalmente, es interesante señalar que en The Economist se critica la maniobra del PP con Gallardón "Nor has the treatment of one leading PP centrist, Alberto Ruiz-Gallardón, a popular mayor of Madrid, helped."

Ay ay ay... qué poco imparcial es El Imparcial.

Negret

¿¿¿¿¿¿¿¿"el paron provocado desde el gobierno y sus partidarios a la construccion"???????

calumnia que algo queda...

D

Y es que el Imparcial es muy "imparcial", y yo voy y me lo creo...