La actual Ley sobre Violencia de Género "aplica la vieja regla del café para todos muy propia de estos tiempos de radicalismo de género". Lo dice en una sentencia el juez de violencia de género de Jaén, Miguel Sánchez Gasca, que ha visto obligado a negar a un padre la custodia compartida sobre sus hijos, tras presentar la madre una denuncia por violencia de género una vez iniciadas las negociaciones sobre la custodia.
Yo siempre he pensado que estamos caminando hacia el otro extremo. Y no me gusta nada.
No me gusta que traten a las personas mal, independientemente de si son hombres o mujeres.
Las mujeres luchábamos por la igualdad, que parece que a veces se olvida. O a lo mejor yo no lo comprendí del todo bien.
#5 UN JUEZ justificó una violación por una minifalda, pero la sociedad entera lo consideró una barbaridad.
UN JUEZ en una sentencia considera injusta la legislación de género, pero creo que muy pocos están en contra de esa opinión: ¿no has oído hablar de los casos en que se ha considerado inocente al padre, tras pasar por la cárcel, por una denuncia falsa que perseguía mejor posición en el divorcio o en la custodia por parte de la madre?
¿Tú no crees que algo chirría en toda la legislación de género, que intenta compensar la antigua legislación machista, a costa de considerar ciertas las acusaciones de la mujer/madre?
A eso creo que se refería EL JUEZ. Y yo estoy de acuerdo.
#7, efectivamente, cuando la minifalda la sociedad lo considero una barbaridad mientras unos pocos apoyaban al juez, y ahora tú crees que la sociedad apoya esta tonteria, pero puede que te equivoques y sea como el caso anterior...
UN JUEZ justificó una violación por una minifalda, pero la sociedad entera lo consideró una barbaridad.
UN JUEZ en una sentencia considera injusta la legislación de género, pero creo que muy pocos están en contra de esa opinión:
En malnacidos hay igualdad, tantos hombres como mujeres. Así que si le das la ventaja a la mitad de la población de aprovecharse de la ley en su beneficio, ¿qué esperas, justicia?
No obstante, añade que "la ley es muy clara en este sentido y no caben interpretaciones: si existe un procedimiento de violencia de género entre los progenitores, no cabe acordar la custodia compartida". Por ello, el juez entiende que "quizás lo más adecuado habría sido otorgar la custodia al padre", ya que la obstrucción de la madre a compartir la custodia "podría apreciarse como una conducta en detrimento de los hijos".
Msí, ya veo los titulares, "Juez concede la custodia de los hijos a un presunto maltratador". Con lo que nos íbamos a reir, oiga.
Comentarios
Yo siempre he pensado que estamos caminando hacia el otro extremo. Y no me gusta nada.
No me gusta que traten a las personas mal, independientemente de si son hombres o mujeres.
Las mujeres luchábamos por la igualdad, que parece que a veces se olvida. O a lo mejor yo no lo comprendí del todo bien.
Un magnifico ejemplo de como cambiar un titular para microbloguear.
Titular real "Un juez de violencia de género critica la ley contra el maltrato"
Eso dice que UN juez hace una critica.
Titular meneado: "¿Seguro que no existe Radicalismo de Género?"
Eso le quita el matiz de UN juez.
También hay UN juez que opina que las minifaldas son motivo de violación... hay muchos UN juez por ahí.
#5 Algunos nos leemos las noticias ¿sabes? no nos quedamos solo con el titular
#5 UN JUEZ justificó una violación por una minifalda, pero la sociedad entera lo consideró una barbaridad.
UN JUEZ en una sentencia considera injusta la legislación de género, pero creo que muy pocos están en contra de esa opinión: ¿no has oído hablar de los casos en que se ha considerado inocente al padre, tras pasar por la cárcel, por una denuncia falsa que perseguía mejor posición en el divorcio o en la custodia por parte de la madre?
¿Tú no crees que algo chirría en toda la legislación de género, que intenta compensar la antigua legislación machista, a costa de considerar ciertas las acusaciones de la mujer/madre?
A eso creo que se refería EL JUEZ. Y yo estoy de acuerdo.
#7, efectivamente, cuando la minifalda la sociedad lo considero una barbaridad mientras unos pocos apoyaban al juez, y ahora tú crees que la sociedad apoya esta tonteria, pero puede que te equivoques y sea como el caso anterior...
UN JUEZ justificó una violación por una minifalda, pero la sociedad entera lo consideró una barbaridad.
UN JUEZ en una sentencia considera injusta la legislación de género, pero creo que muy pocos están en contra de esa opinión:
En malnacidos hay igualdad, tantos hombres como mujeres. Así que si le das la ventaja a la mitad de la población de aprovecharse de la ley en su beneficio, ¿qué esperas, justicia?
#2
''Vienes a mi casa el dia de la boda de mi hija (...) y pides ¿justicia? Tu no quieres justicia...''
No obstante, añade que "la ley es muy clara en este sentido y no caben interpretaciones: si existe un procedimiento de violencia de género entre los progenitores, no cabe acordar la custodia compartida". Por ello, el juez entiende que "quizás lo más adecuado habría sido otorgar la custodia al padre", ya que la obstrucción de la madre a compartir la custodia "podría apreciarse como una conducta en detrimento de los hijos".
Msí, ya veo los titulares, "Juez concede la custodia de los hijos a un presunto maltratador". Con lo que nos íbamos a reir, oiga.