Los principales colegios periodísticos y directivos de medios de comunicación cerraron filas en torno a los dos periodistas de la cadena SER que el miércoles fueron condenados en un juzgado de Madrid por el delito de "revelación de secretos", y con indignación y también inquietud tacharon la sentencia de "desmesurada", "disparatada", "extravagante", "inaudita" y "desproporcionada", entre otras cosas.
Cuando se trata de defender la libertad de expresión, periódicos de todo tipo de tendencias se unen para calificar esta aberración, sinsentido, disparate y demás calificativos...
Eso _si, el PP a lo suyo..._ "Solo el PP apoyó la sentencia. Su portavoz en Madrid, Juan José Güemes, declaró que el fallo "debería servir de reflexión a la emisora"."
Quiero pensar que no todos en el PP apoyan estas palabras, porque entonces los que deberían reflexionar si tienen cabida en un estado democrático y de derecho son ellos. La libertad de expresión es un pilar básico en cualquier democracia, esto se lo deberían recordar a este "señor".
Dos asociaciones de medios por internet, la Nacional de Empresas de Internet y la Española de Medios de Comunicación On-line, han acusado al juez Rodríguez de "no entender" ni "la realidad de internet" ni "la evolución de los soportes", y de sembrar "una confusión" que "daña terriblemente la libertad de información".
¿Ahora sí hay que darse cuenta de la evolución de los soportes y de la realidad de internet?
#4 Si me dejas, te lo termino de precisar: de los medios establecidos de comunicación. Vamos, que el periódico El Mundo va a defender a la Ser (como a El País), pero de ahí a que defienda a un bloguero... (por supuesto, ejemplo perfectamente reversible).
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/843535/order/5">#5 Jeje, no no. El problema es que los medios de comunicación de hoy en día les encanta llenarse la boca de la expresión "libertad de expresión" (nunca mejor dicho), cuando en realidad, lo que defienden es SU libertad de expresión. Las de los demás como que les importa una M#$%&@.
¿Qué ha ocurrido con la prensa en España? ¿Desde cuando son tan hipócritas?
Comentarios
Cuando se trata de defender la libertad de expresión, periódicos de todo tipo de tendencias se unen para calificar esta aberración, sinsentido, disparate y demás calificativos...
Eso _si, el PP a lo suyo..._ "Solo el PP apoyó la sentencia. Su portavoz en Madrid, Juan José Güemes, declaró que el fallo "debería servir de reflexión a la emisora"."
Quiero pensar que no todos en el PP apoyan estas palabras, porque entonces los que deberían reflexionar si tienen cabida en un estado democrático y de derecho son ellos. La libertad de expresión es un pilar básico en cualquier democracia, esto se lo deberían recordar a este "señor".
A mi, me hace ¿gracia? esta parte:
Dos asociaciones de medios por internet, la Nacional de Empresas de Internet y la Española de Medios de Comunicación On-line, han acusado al juez Rodríguez de "no entender" ni "la realidad de internet" ni "la evolución de los soportes", y de sembrar "una confusión" que "daña terriblemente la libertad de información".
¿Ahora sí hay que darse cuenta de la evolución de los soportes y de la realidad de internet?
A ver.
Estas asociaciones sólo hacen piña cuando se viola la libertad de expresión de la prensa escrita. No de los medios de comunicación en general.
Cada cual mira para donde le interesa.
#4 Si me dejas, te lo termino de precisar: de los medios establecidos de comunicación. Vamos, que el periódico El Mundo va a defender a la Ser (como a El País), pero de ahí a que defienda a un bloguero... (por supuesto, ejemplo perfectamente reversible).
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/843535/order/5">#5 Jeje, no no. El problema es que los medios de comunicación de hoy en día les encanta llenarse la boca de la expresión "libertad de expresión" (nunca mejor dicho), cuando en realidad, lo que defienden es SU libertad de expresión. Las de los demás como que les importa una M#$%&@.
¿Qué ha ocurrido con la prensa en España? ¿Desde cuando son tan hipócritas?
Para que hasta El Mundo salga en defensa de La Ser es que la sentencia tiene que ser una barbaridad.