Publicado hace 13 años por smalleye a derechoynormas.blogspot.com

La Audiencia Provincial de La Rioja ratifica que cuando el autor de la obra acepta las bases para participar en el encuentro está de acuerdo en las condiciones, y cuando estas lo expresen, también la comunicación pública de la obra, razón por la que sea o no gratuita su participación, la entidad de gestión no puede reclamar cobro alguno a la entidad organizadora de la representación teatral.

Comentarios

m

#6 #7 resumiendo, la SGAE seguirá campando a sus anchas. Al final, la campaña de la ceja si que le ha salido rentable al PSOE, sobre todo cuando somos nosotros los que estamos pagando la cuenta.

D

Lo que me parece alucinante es que antes sí pudiera.

radio0

Muy Muy útil e importante saberlo. Gran meneo!

pedropac

Pues entonces el contrato de adhesión de la SGAE es ilegal, porque ellos prohiben expresamente la autogestión a los socios

AlphaFreak

#7 Esteeeee... una ley no tiene que estar respaldada por los jueces, sino por el parlamento. Un reglamento puede ser tumbado por la justicia, como ha sido el caso de la aplicación del Canon. Una ley, por el contrario, puede ser declarada incompatible con legislación de nivel superior, pero tampoco puede ser anulada por un tribubal (a no ser que sea el T.C., que no forma parte del sistema judicial).

#10 Según esta sentencia, una cláusula en ese sentido sería nula.

radio0

(Me colé no quería escribir aquí el comentario y ahora no sé como se elimina)

Patxi_
kampanita

Es que tiene cojones la cosa. Os imaginais que pretendan cobrar la entrada al un partido a los mismos jugadores ¿? Pues lo mismo.

SGAE=MAFIA

D

Pobres autores, que los organizadores les hacen firmar asaberqué y la SGAE no puede salir a defenderlos...

D

La SGAE no puede hacer esto, no puede hacer aquello o no puede cobrar por eso de ahí, pero la realidad es que sigue haciéndolo impunemente, y a quien no le guste, tiene que pasar por unos caros y largos procesos judiciales. Antes imagino que se asustaban cuando veían estas sentencias. Ahora es que ya ni se las deben mirar porque no van a dejar de cobrar al resto. Lamentable y nefasto.

Marineru

Ya me veo a la peña desenterrando a Lope o a Calderon para ponerlos de figurantes y ahorrarse las tasas de la Sgae, que hay mucha crisis

Geology88

He visto muchas sentencias de este tipo, pero la SGAE sigue cobrando a mansalva... La Ley Sinde tampoco estaba respaldada por los jueces y ahí está, dando por culo

Karmarada

Caen sentencias como losas, pero las lombrices siguen coleando en sus madrigueras.

Bazofio

Menuda redacción de noticia, no hay quien entienda la entradilla. Este es el nuevo Menéame, donde la incultura, como estamos viendo, se abre paso.

DarkJuanMi

#19 Habla por tí, yo la entiendo perfectamente.

Bazofio

#20 Me refiero justo a eso: incultos que entienden cosas mal redactadas. Por cierto, "ti" no lleva tilde.

D

#19: Pues sí. Le falta algún punto que otro, y ser menos farragosa.

D

Otra vez la SGAE se ha salido con la suya. Cobra lo que le da la gana con el beneplácito del PPSOE y años después, cuando se descubre que lo ha cobrado injustamente, se lo queda. País de pandereta, cada día me averguenzo más de Españistán.

D

los textos legales son así. Y necesitaríamos un abogado que nos pueda explicar si esto se puede utilizar para otros casos y cómo.

kenovi

Fascistas a mamarla a Parla!!!!!!!!!!!!!!!!

s

Ratificado. No puede, pero ya ha recaudado millones. ¿Los van a devolver? Pues igual que devolverán lo recaudado por el cobro del canon ilegal. Vamos que no...

DarkJuanMi

Vamos a ver, no devolverán el dinero del canon, no devolverán lo que ha recaudado cobrando representacones en las que el autor representaba, pero no podrán hacerlo más, al igual que ya no cobran el canon en dispositivos electronicos ni dvds (Si actualmente una tienda de informatica intenta cobraros canon os podeis negar y denunciar), porque el unico canon "legal" actual es el del 2006.