La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se embolsará 45.000 euros en concepto de derechos de autor gracias al disco que TV3 editó para recaudar para La Marató. La SGAE obtendrá esta cantidad a pesar de que los artistas que participaron en el disco lo hicieron de forma altruista. Sin embargo, la entidad se niega a renunciar a su comisión y cobrará una parte del dinero que genere la venta de los discos. [ADM.- Como el propio autor del meneo reconoce @eboke esta noticia es antigua]
#1:
Estas cosas sí que me sacan de quicio, que quieran robar, porque no hay más palabras que robar a gente que ha dedicado muchas horas de su vida para ayudar a los demás de forma altruista. Una vergüenza.
Actitudes como esta son las que dejan su imagen por los suelos ante la opinión pública. Dudo que a Phill Collins (de quién es por ejemplo la canción más importante de esta gala) le sea realmente importante lo que se recaude de esta gala. Obviamente, dudo si quiera que sea consciente que esté cobrando de ella, pero la SGAE tiene que hacer su papel de recaudador.
#9:
Sed solidarios también con Rosario Flores, que se muere de hambre la pobre.
#6:
#1#2 Hay ladrones que roban por necesidad. me parece un insulto meterlos en el mismo saco que a estos.
#11:
Tendríamos que ponernos de acuerdo para sacar una lista de quienes son todos los artistas que comulgan con la SGAE a "pies juntillas" y repudiarlos, es decir, ni comprar sus discos ni pirateárlos ni ir a sus conciertos, apagar la tv o cambiar de canal cuando fueran a programas, no comprar revistas donde vendieran sus vidas etc... A ver al final de que comían.
..............................................................................Tiesto → U
#33:
#19 La cuestión está en que, almenos en La Marató de TV3, casi el 100% de las empresas y entidades que colaboran u ofrecen servicios lo hacen de forma gratuita. Es decir, Telefónica cede el uso de las líneas de teléfono gratis, la empresa receptora de SMS ofrece el servicio gratis, etc. De esta forma todo lo que se recauda en las llamadas al 905 o en los mensajes al número de turno va a parar integramente al "bote" de la fundación (es sólo por poner un par de ejemplos, pero lo mismo se puede decir de las empresas de logística que participan y muchas otras).
Aquí la SGAE, una vez más, la está cagando con ganas ya que no le costaría nada renunciar a esa recaudación o almenos, tal como apuntan otros comentarios, hacer una donación por el mismo valor a lo recaudado.
<em>Las personas afectadas de enfermedades mentales graves no serán las únicas que se beneficiarán d [...]
(otro año mas )
#41:
Lo último que deseo es defender a la SGAE, pero la noticia del enlace es antigua: 18/12/2008. La Marató de esta año estaba dedicada a las lesiones medulares y cerebrales adquiridas.
Estas cosas sí que me sacan de quicio, que quieran robar, porque no hay más palabras que robar a gente que ha dedicado muchas horas de su vida para ayudar a los demás de forma altruista. Una vergüenza.
Actitudes como esta son las que dejan su imagen por los suelos ante la opinión pública. Dudo que a Phill Collins (de quién es por ejemplo la canción más importante de esta gala) le sea realmente importante lo que se recaude de esta gala. Obviamente, dudo si quiera que sea consciente que esté cobrando de ella, pero la SGAE tiene que hacer su papel de recaudador.
#6 +1 #1#2#34#37#43 Yo creo que los ladrones tienen al menos la dignidad de tener que robar por necesidad, porque esto ni el peor ladrón lo haría. Al menos tienen dignidad... la SGAE no
#2 wiros amigo mio, no quiero que seas mi segundo amigo que le meten una multa de 1500e por llamar ladrones a los de la Sgae... sino que le pregunten a Krusher de la Frikipedia.
Tendríamos que ponernos de acuerdo para sacar una lista de quienes son todos los artistas que comulgan con la SGAE a "pies juntillas" y repudiarlos, es decir, ni comprar sus discos ni pirateárlos ni ir a sus conciertos, apagar la tv o cambiar de canal cuando fueran a programas, no comprar revistas donde vendieran sus vidas etc... A ver al final de que comían.
#19 La cuestión está en que, almenos en La Marató de TV3, casi el 100% de las empresas y entidades que colaboran u ofrecen servicios lo hacen de forma gratuita. Es decir, Telefónica cede el uso de las líneas de teléfono gratis, la empresa receptora de SMS ofrece el servicio gratis, etc. De esta forma todo lo que se recauda en las llamadas al 905 o en los mensajes al número de turno va a parar integramente al "bote" de la fundación (es sólo por poner un par de ejemplos, pero lo mismo se puede decir de las empresas de logística que participan y muchas otras).
Aquí la SGAE, una vez más, la está cagando con ganas ya que no le costaría nada renunciar a esa recaudación o almenos, tal como apuntan otros comentarios, hacer una donación por el mismo valor a lo recaudado.
#33 Más allá de esto, el impresor tiene unos gastos a cubrir (el papel de las entradas cuesta dinero), los electricistas usan material, etc. La SGAE no tiene ningún gasto que cubrir: todo lo que recauda es puro beneficio.
Si realmente tienen la obligación legal de cobrar (cosa que dudo), la solución de #16 podría resolver ese punto. Pero no la van a aplicar, por supuesto.
Lo último que deseo es defender a la SGAE, pero la noticia del enlace es antigua: 18/12/2008. La Marató de esta año estaba dedicada a las lesiones medulares y cerebrales adquiridas.
Este tipo de noticias es de las que sí tienen utilidad. Si se hace suficiente eco de este caso la SGAE acabará cediendo y renunciando a reclamar este dinero.
#37 Teniendo en cuenta que Intereconomía lo ven cuatro exaltados y algún despistado haciendo zapping, la verdad es que 740.000 euros es una cifra bastante impresionante.
"la SGAE defendió su postura explicando que ya habían cobrado por los discos editados anteriormente por TV3 en La Marató [...] y desestimaron no cobrar por tratarse de un acto altruista."
Es una vergüenza que esta gente esté no sólo cobrando por conciertos benéficos sino también dictando las leyes en nuestro país.
¿Y ese dinero a donde irá? ¿Al lucro? ¿Qué cara pondrá TV3 a la gente solidaria (yo me incluyo, compré el disco) cuando les tenga que decir, "No es que de todo lo que recaudamos una parte ira para cuatro triunfitos".
Esto tiene fácil solución (solución parcial, porque siguen cobrando aunque se vendan 0 discos): os bajáis el disco si os interesa y los 9€ que os hubiese costado en la tienda se los dais directamente a La Marató, que creo que hasta finales de enero acepta donaciones.
Que manía tenéis con culpar a la SGAE. Esta sociedad por sí misma no puede renunciar segun le apetezca, además de los cantantes están los autores de las canciones, estos no han dicho nada.
Pero las iras siempre para la SGAE, cuando está haciendo algo totalmente legal. La culpa de todo esto es de los POLITICOS que son los que han permitido que esto sea posible. Lo vuelvo a repetir todo lo legal que hace y no nos gusta es culpa de los políticos que han aprobado esto. El canon que declaró ilegal la UE por ser indiscriminado lo aprobó los privilegiados que viven en el parlamento.
De lo único que se puede culpar a la SGAE es cuando se salta la ley y usa esas prácticas mafiosas que tanto le gustan, pero si lo hace de acuerdo a la ley está en todo su derecho a reclamarlo y debe hacerlo, no puede discriminar.
Deberian ilegalizar estas organizaciones que lo único que hacen es recaptar ilicitamente, a costa de todos los que solidariamente hemos hecho aportaciones en La Marató de TV3.
Después darle un meneo, twittearla y facebooquearla, me doy cuenta que es del 2008
Ahora la cuestión es
¿Que habrá pasado este año?
Bueno, esto me ha enseñado que hay que comprobar las fuentes y las fechas y no dejarnos llevar por la masa enfurecida antes de dar meneos y hacer RTs a lo loco
Bueno, yo propongo que nadie debería colaborar en una campaña de este tipo si ANTES la SGAE no pone por escrito que renuncia a cobrar cualquier derecho sobre esas obras.
Hay que ser rastrero para pretender hacer negocio con el esfuerzo altruista de miles de personas. Si llego a saber que parte de mi donación va a parar a esta gente, no habría donado.
Ésta maratón era para recaudar dinero para investigación contra lesiones medulares y cerebrales... Pues cuando uno de los socios de la SGAE tenga uno de éstos problemas, se le exige un canon por la propiedad intelectual de éstas investigaciones, donde lejos de participar, ponen mas trabas.
¿Te rompiste la columna y no puedes andar? ¡Pues ves comprándote una silla de ruedas!
...hay que decirlo mas. Espero que a Teddy Bautista y a su caterva de impresentables carroñeros económicos y morales les dé una parálisis cerebral o se caigan por una escalera y se queden paralíticos y no tengan un puto duro para irse a EEUU a operarse o para investigar sobre una cura o paliativo.
Este año el dinero de la marató de TV3 va dedicado a investigar como acabar con este tipo de lesiones nerviosas.
#5 Tiene fácil solución. Primero donan 45.000€ a la fundación La Mataró, y luego recaudan los beneficios en cumplimiento de la ley. No gastan un duro y quedan de puta madre. (no te lo digo a tí, se lo digo a ellos)
#16 aparte de lo moral y ético que sea cobrar por derechos de autor sobre obras registradas, la SGAE cuando cobra en un concierto está al mismo nivel que el que cobra el agua, la empresa de seguridad que cobra por el servicio, la imprenta que sobra por las entradas, el ayuntamiento que cobra por los permisos, y miles de gastos que tiene un concierto.
La sgae gestiona unos derechos de una personas, y estas personas al firmar con ella, dan el consentimiento para que cobren en los conciertos.
Este gasto, es como el agua, hay que pagarlo.
No entiendo esto de que al ser solidario, no se cobra.
Entonces todos debieran currar gratis.
Si haces un concierto solidario, y no quieres pagar derechos, pide a tus artistas que toquen canciones que no estén comprometidas con una entidad.
#19 Hay una diferencia fundamental. Si pagas por el agua, por la presencia de seguratas, etc. estás pagando por algo material. Ese agua se va a gastar en el concierto y sólo en el concierto, esos seguratas van a estar allí y en ningún otro sitio a la vez porque no son ubicuos, etc. Las empresas que proporcionan esos servicios, al darlos, están poniendo parte de su propiedad y su gestión.
Sin embargo, los derechos de autor son un tema mucho más volátil. Son reproducibles en tanto que existen para cada vez que se toca o se reproduce una canción. La SGAE no tiene pérdidas por no cobrar los derechos, tiene una ausencia de ganancias (que NO es ni será lo mismo jamás por mucho que se empeñen). Esto quiere decir que si hacen como si el concierto no existiera no pierden nada.
Y, puesto que la edición de un disco o la celebración de un concierto, cuando tienen carácter benéfico, implican ante todo la cesión de las ganancias, me parece tremendamente razonable que esos gastos materiales de agua, electricidad, etc. sí se cubran, pero los gastos que no son realmente tales se desvíen hacia la beneficencia.
#19 Perona pero no, la SGAE no paga el coste del concierto, eso lo hace el músico o su discografica o el interesado, la SGAE solo observa en los conciertos, que nadie cante una canción que tiene propiedad intelectual, y por esa razón le pertenece un dinero al cantante, los cantantes, pagan un dinero a la SGAE para que vigile por ellos.
La cosa es... Cuando los cantantes, no ponen un duro (o si pero de su bolsillo) y cantan una canción, con el permiso de sus autores (en ocasiones ellos mismos) para un acto benefico, la SGAE aqui no pinta nada, pues el autor ha renunciado a la parte de dinero que le corresponde de esa actuación, y repito, la SGAE no debe cobrar una canción si su autor no lo desea, pues por algo el autor es el propietario, y la SGAE unos mercenarios.
#19 Ahora digame usted, qué pasa cuando la persona (llamalo artista si quieres) ejecuta lo que él sabe hacer y no quiere cobrar?, o directamente, no pertenece a ello? porque se está cobrando también por gente que no tienen en derechos.
Esto es todo un montaje entre ellos la SGAE y TV3 para montar ruido, nada más. Ellos saben bien que aunque los que canten lo hagan gratis, están cantando canciones compuestas por terceros (y son estos terceros los que no renuncian a sus derechos de autor)... pero ese es el problema con esta industria cultural, que a quien roban es al que compone las canciones y encima se dejan... pero ese no es nuestro problema, es el suyo ya que no saben luchar por su derechos. Lo que tiene que hacer es cobrar bien su trabajo y no pensar que pueden vivir eternamente de los derechos de autor y multar a las empresas que usen su música sin su permiso, pero no a nosotros.
no acostumbro a comentar noticias por que me da 'mandra' conectarme pero hoy siento necesidad imperiosa de insultar a la SGAE con vuestro permiso : HIJOS DE LA GRAN PUTA , LADRONES !
Bueno , ya me he quedado descansado y aprovecharé para comentar más cosas por ahí
Fecha 18/12/2008 08:00 http://www.meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.
Es que la SGAE tiene solo un lema. Eso de defender la Cultura es mentira. Lo único que defienden es el dinero de unos pocos, pero quitándoselo al resto. Su lema real es "todo por la pasta".
Muy pero muy lamentable. Que se saque dinero para enfermedades por ahora incurables, y saque la SGAE tajada, o sea, entorpezca su investigacion es demencial y asqueroso.
No entiendo la justicia de este país que coño espera para dejarles el culo como la bandera de Japón, son una panda de hijos de la gran puta, que les cierren el chiringuito de una vez, ellos se hacen las leyes, nadie les dice nada y si Europa les da el alto, se lo pasan por el forro....
Bien!!...ahora Alejandro Sanz tendrá para pagar la calefacción de su mansión!!!..es que los inviernos en Miami son muy duros y sin estas ayuditas el pobre tendria que pasar un frio acojonante...Gracias SGAE por defender el bienestar de estos sufridos y queridos artistas que tenemos,esos que viven y pagan sus impuestos en paraisos fiscales,que viven en el extranjero pero que AMAN con todo su corazón a su tierra...para que darle el dinero a esos energumenos que se han partido la espalda en un accidente,o han nacido tarados...esos que se jodan!!!...el dinero de los artistas para los artistas,coño!!...(notese la fina ironia)..
Que listos los de la SGAE, y eso que este año no iba destinada a las enfermedades mentales, que si no todavía hubiera entendido que les hubiesen dado algo de pasta.
El tema es que se demuestra otra vez mas como nuestros amigos de la SGAE no gestionan los derechos de autor. Se apropian de ellos y los utilizan para su disfrute personal.
Me parece hipocrita ver al gobierno pidiendonos que raspemos el monedero , que estamos en "crisis" , que ... blah mientras diariamente estoy leyendo noticias de primas, de pagos , de compensaciones ......
En estas fechas de caridad hacia al prójimo, hay que ser tolerantes con los necesitados de la SGAE.... Oh wait!!!
menudos ladrones, yo no tengo porque pagarle la cocaína a nadie
Bueno, pero también se paga para el soporte del CD, para la caja, el papel, la empresa que diseña la portada, el equipo que "maqueta" el disco y lo edita, el transporte a las distintas tiendas, las tiendas, el espacio, la luz, los trabajadores ... ...
Muy altruista muy altruista, pero de los X€ que cuesta el disco, seguro que Y(
1. Hacemos un concierto.
2. Viene el cobrador.
3. Nos ponemos máscaras de Vendetta, sonrientes.
4. Nos dirigimos al cobrador. "Si vuelves por aquí te matamos".
5. Si vuelve lo matamos.
6. Empleados de la Sgae dejarán su trabajo por temor a perder sus vidas.
7. Se desintegra la SGAE.
Después de todo, todos somos anonimos, y anonimos somos todos. O lo que es lo mismo, no le vaciles al pueblo, que te va a engullir.
#39 Para sus acciones de momento matar queda algo grande. Que hay que hacer algo es así, pero hay acciones más aceptadas.
Ellos destruyen bienes, podemos destruir sus bienes sin causar ningún daño físico a las personas.
Los empleados de la SGAE hay que recordar que son empleados, hay que joder a los directivos o a la empresa. ¿He dicho empresa? Huí, quería decir ""sociedad sin ánimo de lucro"".
Estas noticias sólo reafirman mi posicion de que la marató de tv3 es una PUTA _ _ _ RDA, y que mejor no dar nada pq sabes que tu pasta va a acabar en manos de H _ _ _ S DE PUTA
Comentarios
Estas cosas sí que me sacan de quicio, que quieran robar, porque no hay más palabras que robar a gente que ha dedicado muchas horas de su vida para ayudar a los demás de forma altruista. Una vergüenza.
Actitudes como esta son las que dejan su imagen por los suelos ante la opinión pública. Dudo que a Phill Collins (de quién es por ejemplo la canción más importante de esta gala) le sea realmente importante lo que se recaude de esta gala. Obviamente, dudo si quiera que sea consciente que esté cobrando de ella, pero la SGAE tiene que hacer su papel de recaudador.
#1 #2 Hay ladrones que roban por necesidad. me parece un insulto meterlos en el mismo saco que a estos.
#6 +1
#1 #2 #34 #37 #43 Yo creo que los ladrones tienen al menos la dignidad de tener que robar por necesidad, porque esto ni el peor ladrón lo haría. Al menos tienen dignidad... la SGAE no
L-A-D-R-O-N-E-S y sinvergüenzas.
#2 Ladrones y sinvergüenzas????
No hombre no, hay que decir hijo de pu...
Edito: HAY QUE DECIRLO MÁS!!!
#2 wiros amigo mio, no quiero que seas mi segundo amigo que le meten una multa de 1500e por llamar ladrones a los de la Sgae... sino que le pregunten a Krusher de la Frikipedia.
Sed solidarios también con Rosario Flores, que se muere de hambre la pobre.
Tendríamos que ponernos de acuerdo para sacar una lista de quienes son todos los artistas que comulgan con la SGAE a "pies juntillas" y repudiarlos, es decir, ni comprar sus discos ni pirateárlos ni ir a sus conciertos, apagar la tv o cambiar de canal cuando fueran a programas, no comprar revistas donde vendieran sus vidas etc... A ver al final de que comían.
#11 Ya molaría hacer eso, pero en el país de Belén Esteban eso no es posible!
Claro... es que mucho dinero para los pobres, para curar enfermedades, etc... pero... ¿y los artistas? ¿quien piensa en los artistas? Esas pobres personas que apenas tienen para comer.
En fin, relacionada La SGAE cobrará por los derechos de autor de la música que se interpretó en 'La Marató' de TV3
La SGAE cobrará por los derechos de autor de la mú...
lavanguardia.es#19 La cuestión está en que, almenos en La Marató de TV3, casi el 100% de las empresas y entidades que colaboran u ofrecen servicios lo hacen de forma gratuita. Es decir, Telefónica cede el uso de las líneas de teléfono gratis, la empresa receptora de SMS ofrece el servicio gratis, etc. De esta forma todo lo que se recauda en las llamadas al 905 o en los mensajes al número de turno va a parar integramente al "bote" de la fundación (es sólo por poner un par de ejemplos, pero lo mismo se puede decir de las empresas de logística que participan y muchas otras).
Aquí la SGAE, una vez más, la está cagando con ganas ya que no le costaría nada renunciar a esa recaudación o almenos, tal como apuntan otros comentarios, hacer una donación por el mismo valor a lo recaudado.
#33 Más allá de esto, el impresor tiene unos gastos a cubrir (el papel de las entradas cuesta dinero), los electricistas usan material, etc. La SGAE no tiene ningún gasto que cubrir: todo lo que recauda es puro beneficio.
Si realmente tienen la obligación legal de cobrar (cosa que dudo), la solución de #16 podría resolver ese punto. Pero no la van a aplicar, por supuesto.
Lo último que deseo es defender a la SGAE, pero la noticia del enlace es antigua: 18/12/2008. La Marató de esta año estaba dedicada a las lesiones medulares y cerebrales adquiridas.
#41 tiene razón. La noticia es del 2008. Habría que investigar si en la de este año también chupan.
#41 #46, la vi en Twitter y no me fijé en la fecha.
Este tipo de noticias es de las que sí tienen utilidad. Si se hace suficiente eco de este caso la SGAE acabará cediendo y renunciando a reclamar este dinero.
La marató de TV3 7.385.625€
El Maratón de Intereconomía 740.000€
Agarraos los catalanes no somos, la SGAE ladrones sí.
#37 Teniendo en cuenta que Intereconomía lo ven cuatro exaltados y algún despistado haciendo zapping, la verdad es que 740.000 euros es una cifra bastante impresionante.
"la SGAE defendió su postura explicando que ya habían cobrado por los discos editados anteriormente por TV3 en La Marató [...] y desestimaron no cobrar por tratarse de un acto altruista."
Es una vergüenza que esta gente esté no sólo cobrando por conciertos benéficos sino también dictando las leyes en nuestro país.
¿Y ese dinero a donde irá? ¿Al lucro? ¿Qué cara pondrá TV3 a la gente solidaria (yo me incluyo, compré el disco) cuando les tenga que decir, "No es que de todo lo que recaudamos una parte ira para cuatro triunfitos".
Esto tiene fácil solución (solución parcial, porque siguen cobrando aunque se vendan 0 discos): os bajáis el disco si os interesa y los 9€ que os hubiese costado en la tienda se los dais directamente a La Marató, que creo que hasta finales de enero acepta donaciones.
Que pasa aquí? QUE COJONES PASA AQUÍ? LOS HIJOS DE LA GRAN PUTA DE LOS GOBIERNOS NO PIENSAN HACER NADA¿?
#28 Están en el ajo.
#0 Corrige la entradilla, al leer 45.00 he pensado "joder tampoco es para tanto" cuando son 45.000 Eurazos
#12, hecho, gracias.
Hay que sacar pasta urgente para pagar la jubilación de teddy.
Basura!!!
Que manía tenéis con culpar a la SGAE. Esta sociedad por sí misma no puede renunciar segun le apetezca, además de los cantantes están los autores de las canciones, estos no han dicho nada.
Pero las iras siempre para la SGAE, cuando está haciendo algo totalmente legal. La culpa de todo esto es de los POLITICOS que son los que han permitido que esto sea posible. Lo vuelvo a repetir todo lo legal que hace y no nos gusta es culpa de los políticos que han aprobado esto. El canon que declaró ilegal la UE por ser indiscriminado lo aprobó los privilegiados que viven en el parlamento.
De lo único que se puede culpar a la SGAE es cuando se salta la ley y usa esas prácticas mafiosas que tanto le gustan, pero si lo hace de acuerdo a la ley está en todo su derecho a reclamarlo y debe hacerlo, no puede discriminar.
PD: Esa noticia es del 2008
Acojonante: una noticia del 2008 llega a portada y solo hay 7 votos negativos de casi 500.
Lo que llaman fanatismo de toda la vida, vamos.
#77 #78
Este año... pues mas de lo mismo: http://xarxanet.org/informatic/noticies/la-sgae-cobrara-mes-de-45000-euros-la-marato-de-tv3
Deberian ilegalizar estas organizaciones que lo único que hacen es recaptar ilicitamente, a costa de todos los que solidariamente hemos hecho aportaciones en La Marató de TV3.
Mode "Facepalm" y "Dios mio, que he hecho"
Después darle un meneo, twittearla y facebooquearla, me doy cuenta que es del 2008
Ahora la cuestión es
¿Que habrá pasado este año?
Bueno, esto me ha enseñado que hay que comprobar las fuentes y las fechas y no dejarnos llevar por la masa enfurecida antes de dar meneos y hacer RTs a lo loco
Bueno, yo propongo que nadie debería colaborar en una campaña de este tipo si ANTES la SGAE no pone por escrito que renuncia a cobrar cualquier derecho sobre esas obras.
Esta gente da asco.
Hay que ser rastrero para pretender hacer negocio con el esfuerzo altruista de miles de personas. Si llego a saber que parte de mi donación va a parar a esta gente, no habría donado.
¡Que asco de gentuza!
Vaya panda de ladrones y vividores del cuento...
No se como no se les cae la cara de vergüenza...
Estoy con #19, que los artistas que participaron solidariamente se lo hubiesen pensado antes se hacerse socios de la SGAE.
Ésta maratón era para recaudar dinero para investigación contra lesiones medulares y cerebrales... Pues cuando uno de los socios de la SGAE tenga uno de éstos problemas, se le exige un canon por la propiedad intelectual de éstas investigaciones, donde lejos de participar, ponen mas trabas.
¿Te rompiste la columna y no puedes andar? ¡Pues ves comprándote una silla de ruedas!
...hay que decirlo mas. Espero que a Teddy Bautista y a su caterva de impresentables carroñeros económicos y morales les dé una parálisis cerebral o se caigan por una escalera y se queden paralíticos y no tengan un puto duro para irse a EEUU a operarse o para investigar sobre una cura o paliativo.
Este año el dinero de la marató de TV3 va dedicado a investigar como acabar con este tipo de lesiones nerviosas.
#55 sal de mi cabeza!
Se defienden diciendo que la normativa les obliga, pero no cambian la normativa.
Una razón mas para luchar por la DESTRUCCIÓN de la SGAE.
WAAAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHH!
Vamos por ti SGAE, lograremos que desaparezcas.
Según ellos, es la ley (del embudo, supongo). Tienen que cobrar aunque no quieran.
#5 Tiene fácil solución. Primero donan 45.000€ a la fundación La Mataró, y luego recaudan los beneficios en cumplimiento de la ley. No gastan un duro y quedan de puta madre. (no te lo digo a tí, se lo digo a ellos)
#16 aparte de lo moral y ético que sea cobrar por derechos de autor sobre obras registradas, la SGAE cuando cobra en un concierto está al mismo nivel que el que cobra el agua, la empresa de seguridad que cobra por el servicio, la imprenta que sobra por las entradas, el ayuntamiento que cobra por los permisos, y miles de gastos que tiene un concierto.
La sgae gestiona unos derechos de una personas, y estas personas al firmar con ella, dan el consentimiento para que cobren en los conciertos.
Este gasto, es como el agua, hay que pagarlo.
No entiendo esto de que al ser solidario, no se cobra.
Entonces todos debieran currar gratis.
Si haces un concierto solidario, y no quieres pagar derechos, pide a tus artistas que toquen canciones que no estén comprometidas con una entidad.
#19 Hay una diferencia fundamental. Si pagas por el agua, por la presencia de seguratas, etc. estás pagando por algo material. Ese agua se va a gastar en el concierto y sólo en el concierto, esos seguratas van a estar allí y en ningún otro sitio a la vez porque no son ubicuos, etc. Las empresas que proporcionan esos servicios, al darlos, están poniendo parte de su propiedad y su gestión.
Sin embargo, los derechos de autor son un tema mucho más volátil. Son reproducibles en tanto que existen para cada vez que se toca o se reproduce una canción. La SGAE no tiene pérdidas por no cobrar los derechos, tiene una ausencia de ganancias (que NO es ni será lo mismo jamás por mucho que se empeñen). Esto quiere decir que si hacen como si el concierto no existiera no pierden nada.
Y, puesto que la edición de un disco o la celebración de un concierto, cuando tienen carácter benéfico, implican ante todo la cesión de las ganancias, me parece tremendamente razonable que esos gastos materiales de agua, electricidad, etc. sí se cubran, pero los gastos que no son realmente tales se desvíen hacia la beneficencia.
#19 Perona pero no, la SGAE no paga el coste del concierto, eso lo hace el músico o su discografica o el interesado, la SGAE solo observa en los conciertos, que nadie cante una canción que tiene propiedad intelectual, y por esa razón le pertenece un dinero al cantante, los cantantes, pagan un dinero a la SGAE para que vigile por ellos.
La cosa es... Cuando los cantantes, no ponen un duro (o si pero de su bolsillo) y cantan una canción, con el permiso de sus autores (en ocasiones ellos mismos) para un acto benefico, la SGAE aqui no pinta nada, pues el autor ha renunciado a la parte de dinero que le corresponde de esa actuación, y repito, la SGAE no debe cobrar una canción si su autor no lo desea, pues por algo el autor es el propietario, y la SGAE unos mercenarios.
#19 Ahora digame usted, qué pasa cuando la persona (llamalo artista si quieres) ejecuta lo que él sabe hacer y no quiere cobrar?, o directamente, no pertenece a ello? porque se está cobrando también por gente que no tienen en derechos.
bueno hora de engrasar las guillotinas
Jaja. ¡Qué siga la fiesta! Siempre Ganamos Algunos Euros...
Esto es todo un montaje entre ellos la SGAE y TV3 para montar ruido, nada más. Ellos saben bien que aunque los que canten lo hagan gratis, están cantando canciones compuestas por terceros (y son estos terceros los que no renuncian a sus derechos de autor)... pero ese es el problema con esta industria cultural, que a quien roban es al que compone las canciones y encima se dejan... pero ese no es nuestro problema, es el suyo ya que no saben luchar por su derechos. Lo que tiene que hacer es cobrar bien su trabajo y no pensar que pueden vivir eternamente de los derechos de autor y multar a las empresas que usen su música sin su permiso, pero no a nosotros.
La $GA€ (alias ladrones) dando siempre ejemplo de solidaridad.
son un lobby ¿que esperaban?
La dura realidad pone al revés el antiguo mito sobre los catalanes.
Si es que son más agarrados que los de la SGAE.
no acostumbro a comentar noticias por que me da 'mandra' conectarme pero hoy siento necesidad imperiosa de insultar a la SGAE con vuestro permiso : HIJOS DE LA GRAN PUTA , LADRONES !
Bueno , ya me he quedado descansado y aprovecharé para comentar más cosas por ahí
Fecha 18/12/2008 08:00
http://www.meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.
Y luego dicen que la mafia esta en Italia....
Si los de la sgae soldaridad tienen, pero sólo con sus bolsillos.
Es que la SGAE tiene solo un lema. Eso de defender la Cultura es mentira. Lo único que defienden es el dinero de unos pocos, pero quitándoselo al resto. Su lema real es "todo por la pasta".
Salu2
Todos colaborando con "La Marató"...y luego vienen estos hijos de p*** y se quedan parte de la recaudación para investigar.
No hay derecho! LADRONES!!!
Tenia entendido que el canon ja no se puede aplicar a empresas.
http://www.euractiv.es/noticias/consumo/noticia.php?noticia=1645
Bruselas considera ilegal el canon digital español
Que ha pasado? La SGAE continua recaptando aunque sabe que es ilegal?
Esto ya no es noticia, es lo que hacen siempre.
Muy pero muy lamentable. Que se saque dinero para enfermedades por ahora incurables, y saque la SGAE tajada, o sea, entorpezca su investigacion es demencial y asqueroso.
Repugnante
Es triste de pedir, pero más triste es de robar.
No entiendo la justicia de este país que coño espera para dejarles el culo como la bandera de Japón, son una panda de hijos de la gran puta, que les cierren el chiringuito de una vez, ellos se hacen las leyes, nadie les dice nada y si Europa les da el alto, se lo pasan por el forro....
Bien!!...ahora Alejandro Sanz tendrá para pagar la calefacción de su mansión!!!..es que los inviernos en Miami son muy duros y sin estas ayuditas el pobre tendria que pasar un frio acojonante...Gracias SGAE por defender el bienestar de estos sufridos y queridos artistas que tenemos,esos que viven y pagan sus impuestos en paraisos fiscales,que viven en el extranjero pero que AMAN con todo su corazón a su tierra...para que darle el dinero a esos energumenos que se han partido la espalda en un accidente,o han nacido tarados...esos que se jodan!!!...el dinero de los artistas para los artistas,coño!!...(notese la fina ironia)..
Que listos los de la SGAE, y eso que este año no iba destinada a las enfermedades mentales, que si no todavía hubiera entendido que les hubiesen dado algo de pasta.
¡¡¡Al abordaje!!!!
Señores de la SGAE, métanse un paraguas por el culo y ábranlo.
Esto me acerca un poco mas a la mula...
"No podemos decidir de forma unilateral cobrar o no en función de si el concierto es benéfico o deja de serlo"
PUES CLARO QUE PODEIS, GILIPOLLAS
Otra cosa es que no querais
Pronto llegarán las guillotinas a Madrid y pondremos orden ante tanto chupasangre.
Esto realmente es inaceptable.
Saludos
Me cansan las noticias de la SGAE, en menename siempre a portada, pero es que lo ganan a pulso.
El tema es que se demuestra otra vez mas como nuestros amigos de la SGAE no gestionan los derechos de autor. Se apropian de ellos y los utilizan para su disfrute personal.
Me parece hipocrita ver al gobierno pidiendonos que raspemos el monedero , que estamos en "crisis" , que ... blah mientras diariamente estoy leyendo noticias de primas, de pagos , de compensaciones ......
España no va bien ...
En estas fechas de caridad hacia al prójimo, hay que ser tolerantes con los necesitados de la SGAE.... Oh wait!!!
menudos ladrones, yo no tengo porque pagarle la cocaína a nadie
Bueno, pero también se paga para el soporte del CD, para la caja, el papel, la empresa que diseña la portada, el equipo que "maqueta" el disco y lo edita, el transporte a las distintas tiendas, las tiendas, el espacio, la luz, los trabajadores ... ...
Muy altruista muy altruista, pero de los X€ que cuesta el disco, seguro que Y(
Pasos para acabar con la SGAE:
Método fuerza bruta/ley de la selva.
1. Hacemos un concierto.
2. Viene el cobrador.
3. Nos ponemos máscaras de Vendetta, sonrientes.
4. Nos dirigimos al cobrador. "Si vuelves por aquí te matamos".
5. Si vuelve lo matamos.
6. Empleados de la Sgae dejarán su trabajo por temor a perder sus vidas.
7. Se desintegra la SGAE.
Después de todo, todos somos anonimos, y anonimos somos todos. O lo que es lo mismo, no le vaciles al pueblo, que te va a engullir.
#39 Dios! no veas tanto la tele que te está haciendo daño!!!!!
#39 ¿tienes 14 años?
#39 Para sus acciones de momento matar queda algo grande. Que hay que hacer algo es así, pero hay acciones más aceptadas.
Ellos destruyen bienes, podemos destruir sus bienes sin causar ningún daño físico a las personas.
Los empleados de la SGAE hay que recordar que son empleados, hay que joder a los directivos o a la empresa. ¿He dicho empresa? Huí, quería decir ""sociedad sin ánimo de lucro"".
#39
Problem SGAE? trollface
Estas noticias sólo reafirman mi posicion de que la marató de tv3 es una PUTA _ _ _ RDA, y que mejor no dar nada pq sabes que tu pasta va a acabar en manos de H _ _ _ S DE PUTA
#20 Meada → *
..............................................................................Tiesto → U