Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es broma, no? Incluso admitiendo que sea un delito, dónde está la proporcionalidad? Como decía David Bravo, les puedes quitar la cartera y es una falta (siempre que lo hagas al descuido), pero como les descargues una canción, quieren que sea delito.
Comentarios
Es broma, no? Incluso admitiendo que sea un delito, dónde está la proporcionalidad? Como decía David Bravo, les puedes quitar la cartera y es una falta (siempre que lo hagas al descuido), pero como les descargues una canción, quieren que sea delito.
#1 Infelizmente no es broma.
¿A ver a que político, amigo intimo de político, o presionador de lobby profesional le han quitado la cartera?
Pues seguramente a ninguno, todos van en limusinas blindadas y llevan guardaespaldas, ergo no es un problema.
Pero claro no pagar el canon es un problema para el lobby y pasa inmediatamente a ser un problema de estado.
Por si alguien no conoce el artículo que escribió David Bravo sobre la falta de proporcionalidad que menciono en #1 a partir de la propuesta de penalizar las descargas que se oyó hace tiempo(algunos ejemplos son descacharrantes, pero parece que quieren hacerlos realidad):
SITUACION 1:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
COMENTARIO: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 2:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, con un valor global de 1000 euros.
COMENTARIO: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 3:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
COMENTARIO: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 4:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
COMENTARIO: Es menos grave participar enuna pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riñatumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) yel intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del CódigoPenal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en unintercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siemprela segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 5:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
COMENTARIO: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 6:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
COMENTARIO: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 7:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
COMENTARIO: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal.
----------------------------------------------------------------------
SITUACION 8:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
COMENTARIO: La acción más grave desde unpunto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica oquirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo617 en relación con el 147 del Código Penal.
#13 ...."como se la va la mano" !!!!!!! ¿se lava la mano? ¿con jabón?
Te referiras a que se LE va la mano.
#14 Pues sí, es "se le va la mano", tienes razón, pero el texto es un corta-pega, vamos que yo no lo escribí y esa falta no es mía, igual que el currazo del resto tampoco lo es .
Y los que no pagamos el canon digital, queremos prenderle fuego a la SGAE europea...
O sea, quedamos en que no era un impuesto... y ahora es delito no pagar.
La verdad, la lógica que gastan las diversas SGAEs es, si cabe, mas retorcida que la que gasta Israel.
Estos son los que se fugaron del centro psiquiátrico verdad??? dedcidme que sí por favor...
Es muy normal, el que tiene poder actúa así.
A mayor amenaza, mayor cesión de terreno por parte del pueblo, para que pon fín lleguen al punto en el cual yo quiero que estén.
Hijos de puta, lo siento por el insulto...
La propuesta de GSAC es lograr una "ley Sinde europea" reforzada que incluya las penas de cárcel para el P2P, y sobretodo conseguir gravar todas y cada una de las transacciones económicas que se efectúan a través de la Red.
¿En qué quedamos? ¿Quieren meter en la cárcel a los que no paguen el canon o a los que usen el P2P?
"y sobretodo conseguir gravar todas y cada una de las transacciones económicas que se efectúan a través de la Red."
Es decir, que si me compro en eBay alemania un carburador de segunda mano para la moto también les pago a ellos... ¿bajo qué concepto?
#FFFF00
#8 ¿Una nueva forma de decir "amarillista"?
El dia menos pensado estarán autorizados a disparar a una rodilla si el detenido pone objecciones
Te roban el móvil y jamás se molestarán de buscar al ladrón. Te pillan sin pagar el cánon y ya puedes cagarte en los pantalones.
El Parlamento Europeo es la única institución comunitaria que representa a los ciudadanos de la UE, y resulta que en sus pasillos se mueven las propustas y campañas de las corporaciones
¿No les bastaba con tener en el bote al Consejo y la Comisión?
Canon esta deacuerdo, carcel para el que robe sus camaras de fotos o impresoras.
Y yo quiero encarcelar a los miembros de la SGAE
que ruede cabezas.... a la ¡¡REVOLUCIÓN!!
Las absurdas no-ticias de Libertad digital. Elijo sensacionalista, por decir uno.