La Universidad de Valladolid se ha visto obligada a abonar a las entidades de gestión de derechos de autor un total de 177.925 euros, cantidad a la que habría que sumar el IVA, con lo que el total de la cuantía se eleva a 206.393 euros, según un estudio de la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Estudiantes (ADDE). Este informe, que surge del análisis de las partidas presupuestarias de la institución académica de los últimos años, concluye que la universidad ha tenido que abonar 31.728 euros por la organización...
Comentarios
A mi personalmente el canon me habrá quitado cerca de 200 euros (por discos duros, DVDs para mis trabajos, impresoras, etc.) y yo no grabo música ni películas en CD desde hace años que recopilé mis CD's favoritos (originales) en cuatro discos MP3 para poner en el coche.
Me duelen más mis 200 euros que los miles que le roben a la UVA, pero el problema es el mismo, un impuesto injusto al servicio de una entidad privada y opaca.
#2 si estudiases en la UVa, como yo en su día (no hace tanto), sí te dolería ver como las aulas de estudio cerraban en Navidad porque literalmente no daba el presupuesto para pagar la factura de calefacción, y sin embargo, si hay dinero para pagar 200 000 € a la puta sgae de los cojones
Ainnssss... los de ADDE, que en vez de pedir mejoras en la enseñanza de las asignaturas (reciclaje de profesores, exámenes parciales...) piden lo del aprobado por compensación. También podrían pedir que lo de juntar todos los exámenes (ordinarios 2 cuatrimestre, luego los extraordinarios del primer cuatrimestre y después los del segundo) supongan la eliminación del límite de 6 convocatorias, al menos en las ingenierías.
En esto del canon tienen razón, y no se si se contará el coste de las fotocopiadoras de las reprografías, que a menudo se usan para fotocopiar apuntes o imprimir los del profesor.
#4: Si, y los de ingeniería técnica industrial nos preguntamos si no se podría aprovechar el río Esgueva para calefacción mediante una bomba de calor de baja entalpía. En invierno tiene mucho caudal, y seguro que al agua ese se le pueden robar unos pocos grados de temperatura para alimentar unas cuantas calefacciones de la UVA.
Ya se sabe: En casa del herrero, cuchillo de palo.
#3 según lo que me comentó un profesor, la bomba de calor de industriales ya se intentó, para calentar el sótano, y aquello 'calentaba' a una agradable temperatura siberiana.
#5: ¿Pero una de aire-aire? Yo me refiero a otra cosa.
De todas formas, si calentaba poco, es que estaría mal dimensionada o bien el edificio poco aislado. Es decir, hubo un mal diseño, no hay que darle más vueltas.
#6 una usando el agua del Esgueva. No sólo es un tema de diseño, sino de 'feasibility' (¿cómo hostias se dice eso en castellano?). Aunque en teoría funcione, en la práctica puede no hacerlo por mil factores. Si las bombas de calor (usando el agua de un río como refrigerante, me refiero) fuesen tan mágicamente eficientes en costes y resultados, se usarían. Si no se usan es por algo...
#7: Si las bombas de calor (usando el agua de un río como refrigerante, me refiero) fuesen tan mágicamente eficientes en costes y resultados, se usarían. Si no se usan es por algo...
En España la energía geotérmica a penas se usa, mientras, en Europa se usa mucho más. ¿No será cuestión de que en España somos muy cerrados a las ideas nuevas? Esto podría ser lo mismo. Muchas veces somos cortos de miras, y vamos a lo más barato a corto plazo y no se piensa que un edificio universitario puede aguantar en uso incluso más de 100 años si está bien construido.
Además... ¿No se supone que la Universidad está para diseñar sistemas que solventen todos los inconvenientes que pudieran aparecer en el desarrollo de un nuevo invento?
Creo que es dupe de esta Ni la Universidad se libra de la SGAE
Ni la Universidad se libra de la SGAE
nortecastilla.es