WASHINGTON,24 Sep.(EUROPA PRESS)El magnate estadounidense Sheldon Adelson, propietario de la empresa de casinos Las Vegas Sands, ha marcado un nuevo récord en las donaciones en campaña electoral al dar 70 millones de dólares (54 millones de euros) a la causa republicana, según informa el portal de noticias Politico.Adelson prácticamente ha triplicado el anterior máximo, 24 millones de dólares, fijado por el inversor George Soros durante la campaña de 2004, en su caso para intentar derrotar a George W. Bush[..]
Comentarios
No dona, digamos que hace una inversión. Invierte en el partido republicano 70 millones para luego obtener 300.
¿Y a esto lo llaman democracia? Esto es un negocio, un circo, pero ni mucho menos una democracia.
ahora los españoles pagaremos a los presidentes republicanos.... mola mola mola
#11 Lo que yo he dicho es lo que me sonaba que era el presupuesto total aproximado. Según tu enlace son 17.000 millones.
El número me sonaba de algo, investigando su patrimonio total ronda esa cifra:
Figura en la lista Forbes 400 como la octava persona más rica de Estados Unidos. Su fortuna personal se estimaba en US$ 24,9 mil millones en marzo de 2012.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson
¿Le ha dado 70 millones a Izquierda Unida?
Ya puede darles 1000 millones, a Mitt Romney no le votará ni cristo. Es como el Sr. Burns de "Los Simpson" pero en joven.
#3 ¿Joven? Tiene 65 años.
#5 ¿Y cuántos crees que tiene Mr Burns?
Quiere el aval del estado para pedir un préstamo de 25 millones, pero se dedica a regalar 70... (bueno, 54 millones en euros)
#9 25.000 millones. Mil veces más.
#10 http://economia.elpais.com/economia/2012/09/08/actualidad/1347065769_565178.html
http://www.idealista.com/news/archivo/2012/09/08/0510085-adelson-elige-a-madrid-para-levantar-eurovegas
Pues yo en todos los sitios leo que el préstamo que ponía como condición era de 25 millones... Luego aparte dicen que tenía que conseguir 4.000 millones para empezar a construir.
Debe ser que pide los prestamos por separado: por un lado, el dinero para construir, y por otro, el dinero para los sobornos. Que hay que tener las cuentas separadas (todo esto último es ironía y cualquier parecido con la realidad sería una coincidencia).
¿Y? AL MENOS LA DONACIÓN ES PÚBLICA Y ES SU DINERO. NO COMO AQUÍ