Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 En realidad no te estamparías. Suponiendo que cayeras con los pies por delante la fuerza de marea haría que la fuerza de gravedad fuese mucho mayor sobre tus pies que sobre tu cabeza con lo que te irías primero estirando como un fideo y luego divíendote en trozos cada vez más pequeños.
Recordemos que la gravedad es proporcional a la distancia. Esto ocurre también en la Tierra. Al estar de pie, tus pies son atraídos infinitesimalmente con más fuerza que tu cabeza, pero no te pasa nada porque tus (redodeando) 2 mts. de altura no son nada comparados con los 6350 Kms. que te separan del centro de la Tierra.
Pero un agujero negro puede tener millones de veces la fuerza de gravedad de la Tierra y la diferencia de atracción entre pies y cabeza sería muy grande.
Perdón por el tocho, jeje.
Recordemos que la gravedad es proporcional a la distancia. Esto ocurre también en la Tierra. Al estar de pie, tus pies son atraídos infinitesimalmente con más fuerza que tu cabeza, pero no te pasa nada porque tus (redodeando) 2 mts. de altura no son nada comparados con los 6350 Kms. que te separan del centro de la Tierra.
Pero un agujero negro puede tener millones de veces la fuerza de gravedad de la Tierra y la diferencia de atracción entre pies y cabeza sería muy grande.
Perdón por el tocho, jeje.
#29:
El agujero negro actúa de lente gravitacional, haciendo ver a su lado, las cosas que están detrás de él.
El agujero curva el espacio y como la luz viaja por éste, se desvía y "gira", haciendo parecer que las cosas que están detrás de él, están al lado.
El agujero no deja escapar la luz a a partir del horizonte de sucesos, he ahí el que no veas nada. Pero su capacidad de deformar el espacio es mucho mayor, por lo que la luz que no se traga, no
El Sol también es capaz de hacerlo. Es más, en un eclipse, se realizó un experimento para demostrar la teoría de relatividad especial de Einstein, en la que se pudo ver al lado del sol, una estrella que en realidad estaba detrás de él.
El eclipse total hizo bajar el brillo del Sol lo suficiente como para poder mirar al lado.
El agujero curva el espacio y como la luz viaja por éste, se desvía y "gira", haciendo parecer que las cosas que están detrás de él, están al lado.
El agujero no deja escapar la luz a a partir del horizonte de sucesos, he ahí el que no veas nada. Pero su capacidad de deformar el espacio es mucho mayor, por lo que la luz que no se traga, no
El Sol también es capaz de hacerlo. Es más, en un eclipse, se realizó un experimento para demostrar la teoría de relatividad especial de Einstein, en la que se pudo ver al lado del sol, una estrella que en realidad estaba detrás de él.
El eclipse total hizo bajar el brillo del Sol lo suficiente como para poder mirar al lado.
#8:
#7 tu simulador de agujero negro sería este.....
http://www.sexbox.es/images/15068.jpg
[/humor off]
http://www.sexbox.es/images/15068.jpg
[/humor off]
Comentarios
El agujero negro actúa de lente gravitacional, haciendo ver a su lado, las cosas que están detrás de él.
El agujero curva el espacio y como la luz viaja por éste, se desvía y "gira", haciendo parecer que las cosas que están detrás de él, están al lado.
El agujero no deja escapar la luz a a partir del horizonte de sucesos, he ahí el que no veas nada. Pero su capacidad de deformar el espacio es mucho mayor, por lo que la luz que no se traga, no
El Sol también es capaz de hacerlo. Es más, en un eclipse, se realizó un experimento para demostrar la teoría de relatividad especial de Einstein, en la que se pudo ver al lado del sol, una estrella que en realidad estaba detrás de él.
El eclipse total hizo bajar el brillo del Sol lo suficiente como para poder mirar al lado.
Maldito portátil y su ratón asqueroso.
Lo que quería decir era:
El agujero negro actúa de lente gravitacional, haciendo ver a su lado, las cosas que están detrás de él.
El agujero curva el espacio y como la luz viaja por éste, se desvía y "gira", haciendo parecer que las cosas que están detrás de él, están al lado.
El agujero no deja escapar la luz a a partir del horizonte de sucesos, he ahí el que no veas nada. Pero su capacidad de deformar el espacio es mucho mayor, por lo que la luz que no se traga, la desvía mientras ésta sigue su camino hacia nustros ojos.
Cuanto más cerca estemos, más complicado le será a la luz retomar el camino hacia nosotros para poder verla.
El Sol también es capaz de hacerlo. Es más, en un eclipse, se realizó un experimento para demostrar la teoría de relatividad especial de Einstein, en la que se pudo ver al lado del sol, una estrella que en realidad estaba detrás de él.
El eclipse total hizo bajar el brillo del Sol lo suficiente como para poder mirar al lado.
#28 Tienes razón al decir que serían tragados por el agujero negro, pero solo los rayos que salieran de orion en dirección a la cámara.
Pero esos no son los rayos que ves cuando orion se "deforma" alrededor del agujero negro. Los que ves son rayos que originalmente no iban en dirección a la cámara, y después el agujero negro los desvió hacia la misma.
por dios, me crei que era una peli porno porque lei estimulador en vez de simulador, estoy enfermo!!!! ironic
#7 tu simulador de agujero negro sería este.....
http://www.sexbox.es/images/15068.jpg
[/humor off]
GOATSE WINS !!!!
A ver si alguien me puede responder a la siguiente pregunta. A que velocidad me estamparía contra la superficie de un agujero negro, suponiendo que su masa es de 1.000.000 de soles (por redondear) y voy de lleno contra él (nada de parábolas ni nada, a saco)?
No me dio tiempo a modificar el comentario, pero me parece algo curioso
#3 En realidad no te estamparías. Suponiendo que cayeras con los pies por delante la fuerza de marea haría que la fuerza de gravedad fuese mucho mayor sobre tus pies que sobre tu cabeza con lo que te irías primero estirando como un fideo y luego divíendote en trozos cada vez más pequeños.
Recordemos que la gravedad es proporcional a la distancia. Esto ocurre también en la Tierra. Al estar de pie, tus pies son atraídos infinitesimalmente con más fuerza que tu cabeza, pero no te pasa nada porque tus (redodeando) 2 mts. de altura no son nada comparados con los 6350 Kms. que te separan del centro de la Tierra.
Pero un agujero negro puede tener millones de veces la fuerza de gravedad de la Tierra y la diferencia de atracción entre pies y cabeza sería muy grande.
Perdón por el tocho, jeje.
#5, y además tu cabeza envejecería más que tus pies, cuanto más cerca, más despacio va el tiempo.
#5 Lei sobre ese efecto en agujeros negros "lite", pero si son agujeros negros supermasivos como el que hay en el centro de la Via Láctea, las diferencias de fuerza de gravedad no son notables en pocos metros. Ahora, no se sabe si se estampa porque hasta lo estudiado, un agujero negro se comprime infinitamente. Un agujero negro no es una estrella de neutrones supermasiva que se traga la luz, es simplemente un agujero en el tejido espacio-tiempo con una capacidad gravitacional monstruosa.
#3 #5 A que velocidad me estamparía contra la superficie de un agujero negro...
No tiene superficie. El "horizonte de sucesos" no tendría nada de especial al atravesarlo (salvo que no verías ya nada de lo que hay fuera, pero no notarías nada especialmente distinto, ni te chocarías). Teóricamente, un agujero negro bien podría ser una "partícula" fundamental.
#6 Idealmente llegarías al horizonte de sucesos alcanzando la velocidad de la luz exactamente.
Nada material puede nunca jamás alcanzar esa velocidad. Además, eso no tiene nada que ver. Perfectamente se podría estar en el mismo borde del horizonte de sucesos a velocidad cero (si existiese una fuerza propulsora lo suficientemente fuerte).
#3 Idealmente llegarías al horizonte de sucesos alcanzando la velocidad de la luz exactamente. Ahora, los efectos de la relatividad sobre tu percepción del tiempo y la de los observadores... Ya no los entiendo tan bien.
"la espectacular luz que podrías ver si te aventurases al interior de un agujero negro". Teniendo en cuenta la magnitud de fuerzas que suele tener un agujerito de estos... me dolería?
#2 Eso depende. Hay varias variantes, la primera. ¿eres calvo?
El único agujero negro que conozco es mi novia, que me deja la cartera a fin de mes como una supernova, apunto de explotar
Me recuerda a la simulacion de lente gravitacional que realice en Relatividad General. Basicamente haciamos una transformacion de coordenadas (x,y) a unas nuevas coordenadas (x',y') que dependian de las caracteristicas de la Lente.
En la página del escritor de ciencia ficción Greg Egan, como material complementario para uno de sus relatos, hay más información (bastante técnica) y gráficos sobre la distorsión que produciría un agujero negro.
http://gregegan.customer.netspace.net.au/PLANCK/Tour/Tour.html#BHVIEW
No lo pillo. No entiendo por qué Orion se divide y reaparece al otro lado. Y no entiendo por qué desde dentro de un agujero negro vería un anillo de luz.
#24 el anillo de luz es en realidad el camino que hace la luz de todas esas estrellas deformado por la gravedad del agujero.
#24 A mi tampoco me cuadra.... el agujero negro pasa justo entre orion y la cámara (observador) por tanto todos los fotones emitidos en esa dirección deberían ser tragados por el agujero negro mientras esté en medio.
¿No?
¿Por que me ha recordado a los vídeos de biología sobre reproducción?
Parece un óvulo y el resto de estrellas espermatozoides.
Yo no sé, será porque mi capacidad de abstraccion es nula, pero no consigo imaginarme un agujero negro, como es, si tiene bordes, qué se vería...
Alguien me saca de dudas?
Recomiendo leer si es que aún se puede encontrar (lo leí hace muchos años)
"Agujeros negros" de Jean-Pierre Luminet editado por Alianza Universidad.
Es muy completo y no hace falta tener grandes conocientos ya que de manera muy didáctica te introduce poco a poco de los conceptos básicos a los complejos sin llegar a farragosas explicaciones o complicadas fórmulas matemáticas.
Reseña de la contraportada:
El hallazgo teórico de los agujeros negros es, sin duda, una de las aventuras intelectuales más audaces y fascinantes de nuestra época. La existencia de regiones del universo donde la materia estelar, en la última etapa de su evolución, deviene en agujera negro es incuestionable de acuerdo con la astrofísica moderna. Cualquier estrella de masa aproximadamente mayor que el triple de la sol acabará irremisiblemente sus días como agujero negro, parte singular del universo de donde nada, ni siquiera la luz, puede salir una vez haya entrado. En AGUJEROS NEGROS, su autor Jean-Pierre Luminet, astrofisico del observatorio de Paris-Meudon, describe con notable sencillez los aspectos más complejos de la teoría de la relatividad y de los modelos cosmológicos basados en ella, imprescindibles para entender la naturaleza de tan enigmáticos agujeros. Expone, además, con especial maestría, las ideas básicas sobre la evolución estelar y las caracteristicas más importantes de las estrellas exoticas. Se muestra también en el libro como los agujeros negros son, de hecho, une valiosa herramienta de análisis, una especie de telescopio de aumento variable capaz de sondear tanto los misterios del macrocosmos como los del microcosmos, proporcionándonos así una de las llaves fundamentales de la comprensión del universo.
Yo tengo una pregunta mejor: ¿Que pasa si choco un agujero negro de materia y otro de antimateria?
Pero agujeros negros de los gordos. ¿Cuánta energía podría salir de ahí?
Que canguelo...
Hay algo que no entiendo de esta simulación. Cuando te aproximas al agujero negro, la luz acumulada del exterior, de repente deja de ser un círculo y empieza a adoptar la forma de un cuadrado. No debería ser el borde luminoso de alrededor equidistante a un mismo centro? Por qué al aproximarnos al agujero negro se rompe esa simetría?
#21: Es una proyección, es como cuando abres una esfera para poner los continentes sobre un mapa. Pero no te preocupes, tu verías el cículo ese haciéndose grande y pasar de tenerlo delante de ti a tenerlo detrás. Es como si "entraras" por el.
Alomejor es por que el agujero es negro?
Lo que tienen que hacer es preocuparse más por los problemas del planeta como el cambio climatico y dejarse de espacios exteriores a la Tierra.
#14 quizas aprendiendo mas de lo que ocurre en el exterior sepamos mejor arreglar lo de casa.
#14 Con gente como tú entiendo por qué el planeta está como está...
#14 Lo que tienen que hacer es preocuparse más por los problemas del planeta como el cambio climatico y dejarse de espacios exteriores a la Tierra.
Por esa regla de tres deberíamos dejarlo todo (cine, teatro, deporte, literatura, cambio climático, ...) y dedicarnos exclusivamente a buscar un remedio para la malaria. ¿No?
Lo que tiene uno que leer.
Creo que este video lo habia visto... nose
#14 no hay que dejar de investigar!
#14 Dudo que ni siquiera el 0,01% de la población mundial se dedique profesionalmente a la astronomía... es más ¿por qué tiene que excluir una cosa a la otra?
Nomino a #14, al premio de: Comentario magufo del día
#14 ESO ES!!! Alguien que por fin piensa como yo cojones!!!! Con dos neuronas!!!
Que médicos, policías, bomberos, agricultores, albañiles, físicos, matemáticos, deportistas, vigilantes, oficinistas, barrenderos, inventores, científicos, investigadores, detectives, actores, modelos, escritores, periodistas y políticos dejen de trabajar de lo suyo y se pongan a preocuparse del cambio climático ¡COJONES!
P.D: Se nota mucho la sorna o lo exagero un poquitín más?