Hace 14 años | Por --92029-- a marcvidal.cat
Publicado hace 14 años por --92029-- a marcvidal.cat

Empieza a ser desagradable ver cómo, día tras día, no hay ningún medio capaz de leerse este documento, llegar a la página 19 y descubrir que el propio Ministerio del Trabajo admite que hay 5 436 637 demandantes de empleo.

Comentarios

andresrguez

¿Parado = demandante de empleo?

El que manipula es Marc Vidal

o

Mucho ignorante es lo que hay: yo soy demandante de empleo Y estoy trabajando. Existe esa posibilidad, y si no, que vayan al INEM y se enteren. Lo que quiero es mejor empleo, por eso estoy apuntado como demandante de empleo. Otra cosa es estar desempleado.

Marc Vidal, te has columpiado: Has obviado 932.299 demandantes... ¿quién manipula a quién?

D

#50 Marc Vidal, te has columpiado: Has obviado 932.299 demandantes... ¿quién manipula a quién?

¿Acaso hay algún dato que corrobore que esos 932.299 demantes de empleo, ya tienen empleo y lo hacen solo por conseguir un empleo mejor?, ni el INE dice eso.

¿ya te has desahogado, o necesitas más?

Kuzzam

Trabajadores ocupados: los que solicitan un empleo para compatibilizarlo con el actual
o cambiarlo por el que tienen, los que están en suspensión o reducción de jornada
por un expediente de regulación de empleo, los que están ocupados en trabajos de
colaboración social y los que compatibilizan un trabajo a tiempo parcial y la prestación
por desempleo.
http://www.ine.es/metodologia/t22/t22a061p.pdf

Los 932.299 de los que habla este señor no son parados, en ningún sentido. pero qué falta de rigor!

Kuzzam

#19 No hay 900.000 haciendo un cursillo. Hay 900.000 demandantes de empleo ocupados (que no es lo mismo que parados)

nac34

#26 He dicho que los que están haciendo cursillos est´n comprendidos dentro de los 900.000, no que sean 900.000, esos están en el paro y no figuran.

Kuzzam

#27 En mi comentario #13 tienes la metodología que utiliza para el INEM. Lo de los cursillos de formación no pone que no se contabilice en ningún sitio.
Edito: si que están excluídos. Merezco negativo.

.hF

#21 Lee #13, hay casi un millón de trabajadores con contrato buscando OTRO empleo. Esos son los que MarcVidal se ha olvidado de restar.

nac34

#22 Aclárame eso del milllon con contrato buscando otro trabajo porque yo no lo veo

D

#22 Si, lo he leido con detenimiento y a mi me parece que de todos los trabajadores que considera ocupados el INE, quizás podríamos descontar a los que busquen otro empleo para cambiarlo por el que tienen, pero no hay datos que nos digan cuantos son estos, como a mi me parece que pueden ser bien pocos dada la situación actual, y considero que los demás que menciona si son realmente parados, estimo que la noticia es cierta y veraz.

Mountains

Viva el mal, viva el capital lol

el_Diablo_Cojuelo

Veo que el personal se la coge con papel de fumar.

Desde mi punto de vista cualquier persona apuntada en el Inem (excepto las mejoras de empleo) son parados.

Las cifras no son los 5,4 Millones, pero no anda nada lejos.

Gresteh

¿y la gente que esta apuntada en el inem con la intencion de mejorar pero esta trabajando? ¿esos no hay que descontarlos?

D

#5 esos no son parados, pero lo que sí que no cuentan son los sin papeles que supongo que subirían la cifra unos cientos de miles.

Vlar

#7 Pero están en la cuenta

Gresteh

#7 el documento habla de demandantes de empleo, y como demandantes de empleo tambien hay gente que tiene contrato en vigor pero quiere mejorar y por eso se apuntan al inem. No es lo mismo hablar de parados que hablar de demandantes de empleo, alguien que no tiene trabajo y no busca trabajo es un parado, alguien que tiene trabajo y busca otro es un demandante de empleo, alguien que esta en el paro y esta buscando trabajo es un demandante de empleo que ademas esta parado.

D

La manera de contar los parados se ha modificado varias veces para ´reducir el número así cómo el IPC se calcula con otros criterios des de la entrada del Euro.

Por cierto, si yo estoy en el paro pero no lo cobro por estar viviendo en el extranjero, creeís que me cuentan??

vjp

Estamos hablando de si dato erroneo por que no se cuenta a 'nosequien', si acertada por que hay que contar a 'nosecual'.

No se si será un dato 100% preciso, pero creo que al menos si aproximado y no es ni un dato erroneo ni acertado es un dato SALVAJE.

Rompe-y-RaSGAE

#0 Te corregí alguna falta ortográfica, entre ellas los puntos en la cifra de parados, pero como volviste a editar para insistir en la metedura de pata, hago este comentario. NO se ponen puntos en las cifras en castellano, sino un hueco, fuera de la jerga matemática: http://box.jisko.net/i/85e0f6.png
Fuente: http://buscon.rae.es/dpdI/

D

#55 OK!

hellodolly

#0 del titular sobra la palabra parados

D

#18 Tienes razón. Corregido.

Raul_B

Me pregunto a qué puñetas esperamos para colapsar el país a golpe de huelga ¿Donde están CCOO y UGT? Nah, ya lo sé, tomándose unas tapitas en el bar.

jomersimson

¿y sin cotizar?

moraitosanlucar

todologos y cyberpepiños os estais empleando a fondo hoy eh?

D

Erronea. Mezcla los datos de la EPA con las cifras del INEM, cuando ambos no tienen nada que ver. Un ejemplo:

Los otros 253.148 que faltan para equilibrar esta macabra ecuación son los "TEASS", es decir gente que está tramitando algo y que la EPA considera parados en toda regla.

Los TEASS no aparecen en las cifras del INEM pero si en la encuesta de la EPA.

D

¿Y contando a los indirectamente afectados? Me refiero a familias con todos los integrantes sin trabajar ni cotizar.

D

Parados no es lo mismo que demandantes de empleo (pueden ser trabajadores que busquen OTRO empleo)

Por lo tanto, la noticia es FALSA y ERRONEA.

D

#15 Parados no es lo mismo que demandantes de empleo (pueden ser trabajadores que busquen OTRO empleo)

¡Toma eufemismo!

Eagle_Ray

#21 ¿Eufemismo? ¿Entiendes la diferencia entre una persona que está trabajando y otra que está en paro?

D

#23 ¿Y tú, lo entiendes?

Eagle_Ray

#33 Yo sí. El autor del artículo y tú, no.

D

#34 Pues ya ves, yo creo que tú te equivocas, puntos de vista... supongo.

Eagle_Ray

#36 Ja! Qué puntos de vista ni qué niño muerto. El lenguaje ya está inventado y tú llamas eufemismo a diferenciar un parado de un ocupado lol

D

#38 No, yo llamo a quién busca o no tiene empleo, parado, el problema radica en que tú no lo haces, ocultando la realidad.

Gresteh

#39 asi que si por ejemplo botin se apuntase al inem para buscar otro trabajo(por poner un ejemplo ridiculo) tu lo considerarias parado... ya que esta buscando trabajo...

D

#40 Como tú mismo has dicho... es un ejemplo ridiculo.

Eagle_Ray

#39 Lo que tú llamas "realidad" es de todo menos realidad. Un demandante de empleo no es un parado. Digas lo que digas o inventes lo que inventes Un saludo.

D

#44 Un demandante de empleo, lo demanda porque no lo tiene y si no lo tiene es un parado, y para los casos de demandantes que ya lo tienen y lo hacen para mejorar, no hay datos, y como no los hay y creo que dada la situación actual serán muy pocos, considero que la noticia es cierta y refleja la realidad que se quiere ocultar.

Como ves, argumento, no invento.

Saludos

Gresteh

#47 un demandante de empleo lo demanda porque le sale de sus santos cojones, puede estar parado o no, la mayoria de las veces esta parado pero no es condicion indispensable. Parado es todo aquel que estando en la edad de trabajar, no siendo invalido carece de trabajo y quiere buscar uno. Demandante de empleo es alguien que busca empleo. Eso siempre hablando de terminologia oficial, si quieres usar la termonologia Pitxulin pues la usas, pero no mezcles la terminologia Pitxulin con la oficial ni intentes convencer a la gente que la terminologia Pitxulin es la oficial.

D

#48 Aquí el único que emplea una terminología "especial" eres tú, quizás porque no sabes argumentar ni hacerte entender de otro modo y los ataques a mi persona no son argumentos a tu favor, cuando tengas algo que decir, hablamos, mientras tanto, no.

Por cierto... yo no trato de convencer a nadie, cada uno cree aquello que quiere creer.

angostura

Los que hasta ahora eran llamados "en formación" ahora que son casi un millon pasan a considerarse gente que trabaja pero que busca otro trabajo,,, ¿cuanta gente conocéis apuntada al INEM QUE YA TIENE UN TRABAJO? yo a nadie a menos que ese trabajo sea algo absolutamente inadmisible como 2 horas a la semana dando clases en una universidad o 4 horas al mes dando de comer a un anciano...

el gobierno con el plan CALDERA cambió ese modelo y si siguieramos el que usaba el PP ahora hablariamos de 5,2 millones de parados... solo eso

Eversmann

Y gente desasignada o mano sobre mano porque no hay trabajo ni proyectos?

D

Es lo que tienen las estadísticas...

nac34

#10 La lista del inem no es una estadística, es un registro cocinado por los políticos.

D

Pues veremos si los "empresarios" españoles aguantan el pulso de no contratar a nadie ni que los maten, hasta las elecciones mientras el resto de paises ya empieza a recuperarse... y se les empieza a comer mercado y empresas lol lol lol lol

Yo digo que en nada empezarán a contratar a mansalva, antes de que pierdan mas dinero.

D

Y la economía sumergida?

Eagle_Ray

No sólo es falsa y erronea, además es ingenua. Tiene gracia que el autor se ria de la capacidad de comprensión de los periodistas cuando no tiene ni puñetera idea de interpretar unos datos.

En España no hay ni 5 ni 4 millones de parados. Como mucho hay 3 millones y contando con avaricia.

D

Lo siento, yo he votado erroneo pero me he precipitado, los numeros son correctos, en mi opinión. ¿No hay forma de cambiar el voto?

D

#42 Y mi error en el titular también ha dado pie a malas interpretaciones, etc...

d5tas

A ver Pitxurri,Pitxulin,amorcito ... Te lo explico con una formula sencilla:

Demandantes de empleo = Parados + Ocupados en busca de nuevo empleo

Parados = 4 millones y pico
Ocupados en busca de nuevo empleo = unos 900 mil

Por lo tanto:
Demandantes de empleo = a unos 5 millones y pico.

No me parece tan complicado macho.

D

#52 Antes de nada... soy hetero, te lo digo para que no te hagas vanas ilusiones, ahora... si eres chica, podemos quedar más tarde para intercambiar... impresiones.

Con respecto al resto del comentario, muchas gracias por tu interes, pero ya he explicado varias veces por ahí arriba lo que pienso y no me aportas nada nuevo, y no, no es complicado.