Hace 10 años | Por Goldford a pablogallego.net
Publicado hace 10 años por Goldford a pablogallego.net

He decidido escribir este post tras leer el artículo de “El Confidencial”: "Sobran seres humanos”: por qué va a desaparecer el 47% de los puestos de trabajo. Y es que la conclusión de que sobra gente, me produce escalofríos. Tras 120 años desde que se consiguió la jornada laboral de 8 horas y habiendo aumentado la productividad un 2000 %. ¿No habría que plantearse la posibilidad de repartirse el trabajo a través de una reducción de jornada laboral? Relacionada: "Sobran seres humanos": por qué va a desaparecer el 47% de los puestos de trabajo
Hace 10 años | Por romanillos a elconfidencial.com
Publicado hace 10 años por romanillos
a elconfidencial.com

Según el informe de la Universidad de Oxford, el 47 por ciento del empleo total está en situación d [...]

Comentarios

A

Me alegro de leer este post. Condensa en pocas palabras un punto de vista mucho más humano y racional sobre el lamentable artículo del Confidencial del otro día. En pocas palabras da en el clavo.

Personalmente alargaría un poco el post haciendo un ejercicio de simulación práctica con el ideal positivo sobre el futuro que tenían muchos en la época desde 1950 a 1970, contando la historia desde el punto de vista, por ejemplo, de los Jetsons (Supersónicos) aquellos dibujos animados sobre el futuro que serían todo un ejemplo para ayudar a simular posibles escenarios.

¿Como sería la sociedad de los Jetsons con la mitad de la gente desempleada y pasándolo mal para llegar a fin de mes cuando los robots y los ordenadores hacen el trabajo más duro mientras la miseria y la avaricia dominan a los pocos que son propietarios de los recursos. Sería una sociedad sumamente distópica, es lo que tenemos ahora.

¿Como sería la sociedad de los Jetsons con una renta básica a todos los ciudadanos que les permita vivir y consumir basicamente y permitir pero limitar la riqueza para que ganen más los que mejor trabajen (no los que trabajen más)...pués sería mucho más aproximada a la sociedad futura que imaginaban los autores de los Jetsons, no sería una sociedad utópica pero sería una sociedad avanzada.

En el año 3000 nos verán a nosotros como "los cavernícolas del neoliberalismo y las multinacionales" que tenían máquinas y ordenadores para hacer el trabajo pero hacían sufrir gratuitamente a la gente y mataban a los débiles por egoísmo y falta de consciencia. Porque lo que nos falta es progreso social, no fabricar casas inteligentes, ni coches voladores, sino modelos mejores de sociedad, organización, no fabricación, no sé si me explico...

ummon

En realidad sobran algunos humanos.
Esos algunos que quieren acaparar todos los recursos a costa de matar a los demás.

Ñbrevu

#5 Tu comentario me ha recordado un poco a esta viñeta: http://www.lapulgasnob.com/2012/09/voluntad-popular.html.

D

Matar a todos los humanos. ..

D

#0 Sí, sobran humanos, y no sólo por temas de reparto de trabajo. Somos una plaga que se expande a gran velocidad en un espacio relativamente reducido y con recursos limitados, eso hay que asumirlo.

kampanita

lo que sobra es la noticia que es duplicada.

Goldford

#1 Todo lo contrario, el post plantea desmitificar ese futuro apocalíptico que plantea el artículo de "El Confidencial" con medidas como el reparto de la jornada laboral o la renta básica.

T

#3 Pero en lo que dices no hay gente con el derecho indiscutible a tener diez Rolls Royce de diferentes colores, ni gente con fortunas que jamás podrán gastarse ni en cien vidas exigiendo derogar el salario mínimo, ni de esos que comen láminas de oro para ver como los pobres se pelean por su mierda ¿eres comunista acaso? Porque está claro que o estás con nosotros, o estás totalmente en contra....