Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tiene razón el artículo: Segun Carl Sagan, en la serie Cosmos (y en el libro tambien) hay como un millon de trillones de estrellas, y cada una es un Sol. Aunque solo el 10% de los sistemas solares sean como el nuestro, aunque los millones y trillones sean americanos, y aunque de ese 10% solo un 1% de esas estrellas tengan planetas, aun llego a la conclusión matemática de que hay MOGOLLÓN de sistemas solares como el nuestro. Espero que por esta vez, el termino "mogollón", poco aceptable para otros casos, sea esclarecedor
#13:
A ver, leyendo el final del artículo:
"Sólo hemos hallado este sistema y deberíamos haber encontrado ocho si cada estrella tuviera un sistema solar como el de la Tierra", dijo Gaudi, quien explicó que este reducido número de descubrimientos sólo tiene sentido si existe un pequeño número de sistemas - alrededor de un 10% - como el nuestro.
El porcentaje sería entonces un 12.5% exactamente. Pero...
Vamos, que este Gaudi sabrá mucho de planetas, estrellas y lo que sea, pero de estudios estadísticos sabe bien poco. Es imposible sacar conclusión alguna tomando una muestra de 8 elementos cuando la población es tan grande (billones de sistemas?). Ejemplos:
-Si de esos 8 llegan a estudiar solamente los 7 que no son como el nuestro la conclusión sería "Nuestro sistema solar es único, no hay más".
-Y si llegan a estudiar únicamente el sistema solar igual al nuestro la conclusión sería "Todos los sistemas solares son como el nuestro".
Por cierto, en la noticia faltaría que especificasen qué quieren decir con que un sistema solar sea como el nuestro.
"Sólo hemos hallado este sistema y deberíamos haber encontrado ocho si cada estrella tuviera un sistema solar como el de la Tierra", dijo Gaudi, quien explicó que este reducido número de descubrimientos sólo tiene sentido si existe un pequeño número de sistemas - alrededor de un 10% - como el nuestro.
El porcentaje sería entonces un 12.5% exactamente. Pero...
Vamos, que este Gaudi sabrá mucho de planetas, estrellas y lo que sea, pero de estudios estadísticos sabe bien poco. Es imposible sacar conclusión alguna tomando una muestra de 8 elementos cuando la población es tan grande (billones de sistemas?). Ejemplos:
-Si de esos 8 llegan a estudiar solamente los 7 que no son como el nuestro la conclusión sería "Nuestro sistema solar es único, no hay más".
-Y si llegan a estudiar únicamente el sistema solar igual al nuestro la conclusión sería "Todos los sistemas solares son como el nuestro".
Por cierto, en la noticia faltaría que especificasen qué quieren decir con que un sistema solar sea como el nuestro.
#14:
¿Sólo? A mi un 15% me parece bastante la verdad.
Comentarios
Tiene razón el artículo: Segun Carl Sagan, en la serie Cosmos (y en el libro tambien) hay como un millon de trillones de estrellas, y cada una es un Sol. Aunque solo el 10% de los sistemas solares sean como el nuestro, aunque los millones y trillones sean americanos, y aunque de ese 10% solo un 1% de esas estrellas tengan planetas, aun llego a la conclusión matemática de que hay MOGOLLÓN de sistemas solares como el nuestro. Espero que por esta vez, el termino "mogollón", poco aceptable para otros casos, sea esclarecedor
#2 De cuantas piscinas estamos hablando?
#8, #31, #35 No se en campos de futbol, piscinas, gritones, etc. pero si la cifra fuera dinero sería muchísimos cristianoronaldos.
tal como sostiene #2 ese 10% es una cifra literalmente astronómica...
#2 un mogollón, ¿cuanto campos de fútbol son?
#2 Di mejor un gritón de sistemas solares, es más riguroso científicamente.
¿Sólo? A mi un 15% me parece bastante la verdad.
Quien quiera jugar con las probabilidades -> La ecuación de Drake interactiva: http://www.damninteresting.com/space-radio-more-static-less-talk
A ver, leyendo el final del artículo:
"Sólo hemos hallado este sistema y deberíamos haber encontrado ocho si cada estrella tuviera un sistema solar como el de la Tierra", dijo Gaudi, quien explicó que este reducido número de descubrimientos sólo tiene sentido si existe un pequeño número de sistemas - alrededor de un 10% - como el nuestro.
El porcentaje sería entonces un 12.5% exactamente. Pero...
Vamos, que este Gaudi sabrá mucho de planetas, estrellas y lo que sea, pero de estudios estadísticos sabe bien poco. Es imposible sacar conclusión alguna tomando una muestra de 8 elementos cuando la población es tan grande (billones de sistemas?). Ejemplos:
-Si de esos 8 llegan a estudiar solamente los 7 que no son como el nuestro la conclusión sería "Nuestro sistema solar es único, no hay más".
-Y si llegan a estudiar únicamente el sistema solar igual al nuestro la conclusión sería "Todos los sistemas solares son como el nuestro".
Por cierto, en la noticia faltaría que especificasen qué quieren decir con que un sistema solar sea como el nuestro.
¿"Sólo"?
Más en español: http://www.cienciakanija.com/2010/01/07/se-espera-una-gran-cantidad-de-sistemas-solares-como-el-nuestro/
Tras leer la noticia en otras fuentes habría titulado "Un 15% de las estrellas de la Vía Láctea tienen sistemas solares"
Si es cierto, un 15% de las 200.000 mil millones de estrellas que podría tener la Vía Láctea son 30.000.000.000 (treinta mil millones de sistemas).
Aún el el cuadrante alfa la nave Entrerprise y la Federación Unida de Planetas tienen trabajo
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADa_L%C3%A1ctea_%28Star_Trek%29
No entiendo el interés en que otros sistemas sean similares al nuestro, o si los similares son muchos o pocos. En la era de la exploración astronómica, vamos a pecar de lo mismo que se pecó durante la exploración de la tierra. Llegaba un navegante que había descubierto una isla y la primera pregunta era: "¿hay oro?". ¿No podemos maravillarnos de lo que se descubre, sin valorarlo según nuestros criterios locales?
#19 Es que si es parecido es más fácil enviar misiones de exploración tripuladas. No es lo mismo mandar gente a un bosque mediterráneo a acampar que a Groenlandia.
#19 "nuestros criterios locales"
¿Alguien sabe de otros?
#19 Viendo un documental se decía que el problema para poder explorar otros planetas, es que cuando la tecnología esté disponible para una civilización, por ejemplo la humana, el planeta natal, la Tierra, estará tan sobreexplotada y poblada que será imposible poder colonizar otros planetas. Osea, que cuando tengamos la tecnología para llegar a Marte en un par de semanas, la Tierra estará "tiesa" de recursos. Por eso es importante buscar planetas parecidos al nuestro con suficientes recursos naturales.
#10 Gracias... pero ha quedado otro 10% en la entradilla. Y eso que has visto hasta la etiqueta!
Ops! Se me pasó el tiempo de edición y en el original en inglés dicen un 15%
Original: http://researchnews.osu.edu/archive/planetrare.htm
#7 Editado ...
#7 Es un poco confuso porque en Universe Today dicen que es un 10%
http://www.universetoday.com/2010/01/05/how-common-are-solar-systems-like-ours/
Para un universo a la practica infinito...15% es lo mismo que 90%... No es lo mismo 15 que 90 pero el % de infinito... a parte de la estadistica, que mas da mil millones de sistemas como el nuestro o un billon? ale, a buscar planetas
Pues si es significante el dato, un 10% si marca.
¿Será del universo conocido, no? Creo que hablar de todo el universo en su totalidad es una osadía.
¿Estudiar ocho sistemas solares es una muestra significativa del universo? Es muy valiente dar una cifra de 15% porque de 8 sistemas estudiados, uno es como el nuestro... Para dar valores reales las muestras han de ser mucho más amplias.
#32 Estoy contigo, vaya estudio mas chapuzaro y vaya noticia chapuzara.
En el mes de marzo del 2009 paso cerca de Indonesia un asteroide con una fuerza de impacto de 100,000 kilotenes. Paso tan cerca como una quinta parte de la distancia que nos separa de la Luna. Estuvimos a punto de una catastrofe y no se nos aviso pues los astronomos no tienen presupuesto para "ver" todo el espacio que hay alrededor de la tierra, ademas el propio sol puede hacer que sea dificil verlo venir.
Es decir, no podemos ver una piedra enorme contra nosotros y sabemos que el 10% de TODOS LOS SISTEMAS DEL UNIVERSO SON COMO EL NUESTRO.
Hay formas mas divertidas de perder el tiempo creerme.
Menos que parados en españa, hay que joderse...
Y dale. "explotar", "colonizar", "recursos"... por lo que veo, aquí la peña sólo está pendiente de encontrar otro planeta para repetir los mismos esquemas y sacar tajada. Enviemos la nave Pluton BRB Nero, pero con Querejeta de capitán.
#25 Y dale no. Es que para que la raza humana pueda sobrevivir en el tiempo tiene que largase de este sistema solar. El planeta Tierra tiene fecha de caducidad, o se queda sin recurso o desaparece junto al Sol. Así que sí, tiene que explorar, explotar y colonizar.
#26 Tú en el final de Avatar, perdón de Pocahontas, cuando ganan los nativos, silbaste y abucheaste, ¿no? "¿Y los recursos, es que nadie va a pensar en los recursos?"
#28 No he visto aún Avatar.
#26, siento disentir. El planeta Tierra tiene fecha de caducidad, claro (la misma que el Sol, dentro de unos 6000 millones de años), pero la fecha de caducidad de la especie humana, que también la tiene, será mucho más corta. No llevamos en ella ni 1 millón de años (la 0.2 milésimas de su existencia), y ya estamos al borde del desastre. Los dinosaurios duraron del orden de 100 millones de años (es una comparación injusta, porque no hablo de una especie concreta de dinosaurios, pero valga como comparación).
Pero la Tierra, y la vida sobre ella, perdurará largo tiempo tras la extinción del ser humano, igual que lo ha hecho tras la extinción de otras muchas especies. Somos una especie más. Apostar por planes de irnos de este planeta antes de que el Sol pase a gigante roja es como que yo venda mi casa en Japón para prepararme contra el choque que este sufrirá contra EEUU por la deriva continental. ¿Para qué, si yo moriré de viejo mucho antes? Incluso la casa se caerá sola antes.
Y claro, alguien habrá pagado un informe tan sesudo. Le aplicas la ley de Paretto del 20/80 y sale parecido.
Aunque sólo fueran como el nuestro el 0.001% ya sería un número enorme.
El Universo es lo suficientemente grande como para que no se repita una misma casualidad.
Cierto que la cifra de ese 10% es atronomica, pero la del otro 90% es astronomicamente mayor, el universo es muy muy grande asi que sigue siendo muy complicado encontrar otro sitio como el nuestro o parecido.
mola ya se sabe donde acaba el universo
aún así, un 10% deben de ser como que muchos.
Que te digo yo pisha... ¿en campos de fútbol esto cuanto es?
Y eso ¿como lo han contado? Un 10%, no habrá un mas menos algo....
#1 Pura estadística imagino, de todas formas quien sabe si más alla del espacio conocido todo es totalmente distinto...