Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si queremos hacer análisis, hagamoslos. Hay una gran diferencia entre ser un partido corrupto y tener corruptos en el partido.
De momento este PSOE ha demostrado no ser corrupto. Ha sido implacable con todos aquellos corruptos que se han descubierto en sus filas. Hay miles de cargos públicos, tanto en PP, como en PSOE, y es dificil que no se cuele alguien. Lo importante es que la justicia funcione, y lo está haciendo, y que los partidos lo hagan y algunos lo hacen más que otros.
En otros partidos no he visto a alguien salir al cabo de una hora, no de que hayan imputaciones, sino simplemente sospechas fundadas (como es el caso de Santa Coloma) y decir Ha comentado que no disponía de más información de la que ha facilitado la prensa y, preguntado por si creía en la inocencia del alcalde, ha añadido: "No tengo conocimiento. Esto lo ha de decidir el juez". y el PSC deja claro que "sin prejuzgar en absoluto qué responsabilidades personales y penales puedan derivarse, si la autoridad judicial tomara medidas que afectaran a los cargos electos llamados a declarar", en ese caso pedirían su "renuncia como concejales" y les suspenderían "de militancia". (Véase http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091027/53813162815/el-psc-pedira-la-renuncia-de-munoz-y-dobarco-y-les-echara-del-partido-si-el-juez-les-imputa-un-delit.html)
Yo no sería capaz de decir lo mismo de otros partidos que es evidente que no han actuado con la misma decisión. Aunque, igual cambien las tornas en un futuro. Pero de momento vamos a dejar a la imaginación, lo que es de la imaginación y a la realidad lo que es la realidad. No empecemos guerras preventivas.
De momento este PSOE ha demostrado no ser corrupto. Ha sido implacable con todos aquellos corruptos que se han descubierto en sus filas. Hay miles de cargos públicos, tanto en PP, como en PSOE, y es dificil que no se cuele alguien. Lo importante es que la justicia funcione, y lo está haciendo, y que los partidos lo hagan y algunos lo hacen más que otros.
En otros partidos no he visto a alguien salir al cabo de una hora, no de que hayan imputaciones, sino simplemente sospechas fundadas (como es el caso de Santa Coloma) y decir Ha comentado que no disponía de más información de la que ha facilitado la prensa y, preguntado por si creía en la inocencia del alcalde, ha añadido: "No tengo conocimiento. Esto lo ha de decidir el juez". y el PSC deja claro que "sin prejuzgar en absoluto qué responsabilidades personales y penales puedan derivarse, si la autoridad judicial tomara medidas que afectaran a los cargos electos llamados a declarar", en ese caso pedirían su "renuncia como concejales" y les suspenderían "de militancia". (Véase http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091027/53813162815/el-psc-pedira-la-renuncia-de-munoz-y-dobarco-y-les-echara-del-partido-si-el-juez-les-imputa-un-delit.html)
Yo no sería capaz de decir lo mismo de otros partidos que es evidente que no han actuado con la misma decisión. Aunque, igual cambien las tornas en un futuro. Pero de momento vamos a dejar a la imaginación, lo que es de la imaginación y a la realidad lo que es la realidad. No empecemos guerras preventivas.
#8:
Soy Concejala del Ayuntamiento de Málaga y no es justo generalizar. Somas mas de 8.000 personas en toda España la que nos dedicamos de manera honesta a intentar transformar nuestros pueblos y ciudades para que tengamos un poco mas de calidad de vida. Ante la CORRUPCIÓN TOLERANCIA CERO. Llevo 20 años en política y pienso que no es justo meter a todos y a todas en el mismo saco
Comentarios
Si queremos hacer análisis, hagamoslos. Hay una gran diferencia entre ser un partido corrupto y tener corruptos en el partido.
De momento este PSOE ha demostrado no ser corrupto. Ha sido implacable con todos aquellos corruptos que se han descubierto en sus filas. Hay miles de cargos públicos, tanto en PP, como en PSOE, y es dificil que no se cuele alguien. Lo importante es que la justicia funcione, y lo está haciendo, y que los partidos lo hagan y algunos lo hacen más que otros.
En otros partidos no he visto a alguien salir al cabo de una hora, no de que hayan imputaciones, sino simplemente sospechas fundadas (como es el caso de Santa Coloma) y decir Ha comentado que no disponía de más información de la que ha facilitado la prensa y, preguntado por si creía en la inocencia del alcalde, ha añadido: "No tengo conocimiento. Esto lo ha de decidir el juez". y el PSC deja claro que "sin prejuzgar en absoluto qué responsabilidades personales y penales puedan derivarse, si la autoridad judicial tomara medidas que afectaran a los cargos electos llamados a declarar", en ese caso pedirían su "renuncia como concejales" y les suspenderían "de militancia". (Véase http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091027/53813162815/el-psc-pedira-la-renuncia-de-munoz-y-dobarco-y-les-echara-del-partido-si-el-juez-les-imputa-un-delit.html)
Yo no sería capaz de decir lo mismo de otros partidos que es evidente que no han actuado con la misma decisión. Aunque, igual cambien las tornas en un futuro. Pero de momento vamos a dejar a la imaginación, lo que es de la imaginación y a la realidad lo que es la realidad. No empecemos guerras preventivas.
#4 El caso de Santa Coloma no son "sospechas fundadas", son imputaciones graves.
Los imputados están detenidos y en prisión preventiva.
El alcalde de Sta Coloma no es sólo un alcalde, es miembro del Comité Federal del partido, fue vicepresidente de la Diputación de Barcelona. Es también primer secretario de la Federació del Barcelonès Nord. Y el hecho de que esté implicada la cúpula de CiU (pesos pesados con Pujol) hace pensar que las ramificaciones son muy profundas (ver el aviso de Pujol)
Lo único que disculpa al Psoe es que el Psc es administrativamente independiente, por decirlo así, es otro partido, simplemente federado con el Psoe, que no tiene control sobre él.
Soy Concejala del Ayuntamiento de Málaga y no es justo generalizar. Somas mas de 8.000 personas en toda España la que nos dedicamos de manera honesta a intentar transformar nuestros pueblos y ciudades para que tengamos un poco mas de calidad de vida. Ante la CORRUPCIÓN TOLERANCIA CERO. Llevo 20 años en política y pienso que no es justo meter a todos y a todas en el mismo saco
#8 victoriaromero, yo conozco a concejales e incluso a un diputado y te diré que estoy contigo (aunque no serás muy popular por aquí). El alcalde de Mataró (es del PSC, pero seguro que se puede poner el mismo ejemplo de otros partidos) es de una honestidad intachable y trabaja más horas que un reloj todos los días de la semana.
Con la percepción social que hay de la política, verdaderamente hay que tener ganas. En todo caso, permiteme la crítica, lo que termina minando a los ciudadanos son las batallitas de políticos (el discurso Pajín). No se de que partido eres, pero teneis que acabar con ello.
Yo esto lo he visto, teneis una percepción de la sociedad y la comunicación muy erronea. Desde la empresa, en que es muy fácil medir el impacto de la comunicación en forma de rentabilidad cuando anuncias un nuevo servicio, o sales en prensa especializada, me he dado cuenta que los expertos de comunicación de los partidos, no tienen ni idea de comunicación.
Felicitarte por atreverte a pasarte por aquí.
#8 Por supuesto, tienes toda la razón. Hay miles de ayuntamientos que trabajan con seriedad y honradez. Y seguramente son la mayoría.
Pero el caso de St Coloma no es el de un "ayuntamiento" corrupto más, sino que es de la relación de un ayuntamiento corrupto con tramas que van mucho más allá de él.
Si eres política sabrás de sobra lo que supone que Prenafeta y Alavedra estén ahora mismo en prisión.
Y quien generaliza es el propio Pujol (no un alcalde o un concejal de un ayuntamiento) aceptando que en la trama están todos;
Jordi Pujol amenazaba ayer con "tirar de la manta"
Jordi Pujol amenazaba ayer con "tirar de la m...
politica.e-noticies.esY antes que él lo hizo el presidente de la Trias Fargas o el propio Pascual Maragall.
Es normal que la gente desconfíe cuando ve a ciencia cierta hasta donde llega esto (al menos en Catalunya, Valencia y Baleares) y sin embargo la cosa queda en "la guardia pretoriana".
Lo de Catalunya además es caso aparte, sólo hay que ver lo de las "400 familias", el caso Millet, etc.
Más información:
La Cataluña feudal
La Cataluña feudal
elpais.comLa élite catalana, ¿un agujero de entrada y salida?
La élite catalana, ¿un agujero de entrada y salida...
noticias.terra.es#8 Si eres concejal, deberías ser la primera en admitir que la corrupción, a muchos niveles, es endémica en la política española. Sobre todo en la local. Y cuando digo "muchos niveles" me refiero a que no todo es punible. Llámalo favores, llámalo cenas, llámalo regalos. Si llevas veinte años en política sabrás perfectamente a qué me refiero.
El blogero propone la política del "Y tú más" extendida que tanto le gusta al PSOE. No. La corrupción se debe erradicar de la vida política, así haya que limpiar todos los partidos. El dinero público no está para financiar partidos ni para enriquecer prohombres, está para dar servicios a los contribuyentes.
Lo más importante será imponer una legislación electoral que garantice que a la política se vaya a servir
-Listas abiertas
-Inhabilitación automática de por vida (¿cómo puede ser que un implicado de 1992 en corruptelas del PSC, estuviera haciendo negocios con políticos en activo?) a la menor implicación
-No a la disciplina de voto
-Salario honorífico único para los políticos, servir al pueblo ya es un honor y luego en la vida privada no les faltan contactos...: 1.000 euros/mes ya tienen todos los gastos pagados.
-Leyes urbanísticas o económicas deben apoyarse con una mayoría más cualificada en los ayuntamientos
-Auténtico control de las CC.AA. en todos los procesos...
-Los puestos públicos se pierden a favor del partido que los promovió al dejar el puesto. (no tránsfugas).....
....y mucho más que por supuesto no interesa a su bolsillo ni al de sus partidos.
#2 #3 Habéis leído la noticia como el que lee la guía de teléfonos. ES IRÓNICA.
Yo creo que el Ministerio de Sanidad debe poner ya mismo una partida de I+D+i para investigar la vacuna de la corrupción (corruptelina) que debe ser obligatoria para cualquiera que tome posesión de un cargo público, o bien que se les prescriban tres sesiones al mes de psiquiatría para que le cuenten a su especialista cuando les entran ganas de trincar. Creo que es algo similar a la ludopatía: hay quien ve su nombramiento, y de pronto le entra un impulso irrefrenable de llenar su cuenta corriente de comisiones ilegales o de financiar a su partido... No sé, que lo estudien en las facultades de medicina...
Sería interesante decir, que si se conocen más casos de corrupción es porque en los últimos años se han aumentado el número de fiscales y jueces dedicados a investigar la corrupción
ayer mi padre escuchó en la radio la opinión de un juez dedicado a la corrupción (dijo un nombre falso ya que no puede identificarse), resumo:
Le llegan muchísimos casos de corrupción, casi todos los días, pero casi nunca tienen pruebas, además son corrupciones de como mucho 12000 euros, con lo cual sale más cara la investigación que dejarlo como está (según él) por tanto el 90% no se investigan, sólo sale lo más gordo, pero me atrevería a decir que el grueso de toda la corrupción es la suma de esos pequeños robos de 12000€ y eso si que es difícil de erradicar.
La etimología de la palabra ya lo dice: Hay Untamientos.
"El PP esta podrido de corrupción... pero que el PSOE también se vea salpicado..." Un planteamiento totalmente amarillista e interesado de la noticia, que la hace perder rigor. A día de hoy todos los partidos (y especialmente los dos mayoritarios) están hasta las cejas de corrupción.
No es cuestión de cuanta corrupción hay... sinó de cuanta se destapa.
Ya sabemos que haberla hayla, solo que unos la saben tapar mejor que otros (años de práctica).
mira un comentario, hoy en españa no hay politico, que se libre de la corrupcion, desde los ayuntamientos, alcaldias, gobernaciones, comunidades y gorbierno central, todos son presuntamente corrupto, el dienro es un vicio insalbable , pero no solo para los politicos, si no para todo ser humano.
hay que dejarse de presunciones de inocencia (yo diría más bien certezas de culpabilidad) en todas estas chorizadas. En una entrevista, uno de los fiscales anticorrupción (no recuerdo ni el nombre ni la cadena de tv) venía a decir, que cuando se llegan a las detenciones masivas, "... la investigación ya está muy trillada...". Pues eso, a buenos entendedores...
Y esto va por los defensores de cualquier partido, y para los acusadores de cualquier político "inocente"