Hace 16 años | Por Grandiss a wired.com
Publicado hace 16 años por Grandiss a wired.com

En este articulo, (en ingles) explica como el autor considera que aunque los SSD, o memorias flash, son mejores que los discos duros normales, porque ofrecen mayor capacidad, son mas baratos, y tampoco ofrecen un rendimiento mucho menor que los HDD.

Comentarios

G

#0 Edita eso, el SSD es más caro que el HD, de hecho 64mb de SSD creo que vale 300-500 euros.

quoteando del articulo.

For instance, for the price you pay to switch from the MacBook Air's standard 80-GB hard drive to the 64-GB solid-state option ($1,300), you could buy a whole new MacBook.

iramosjan

Un artículo muy interesante, pero en mi opinión se equivoca porque considera la cuestión en términos de ordenadores con memoria flash o con disco duro. En mi opinión lo que vamos a ver en el futuro cercano es un ordenador híbrido con una unidad de memoria flash rápida y silenciosa para los datos de acceso frecuente y además discos duros internos o externos para el almacenamiento verdaderamente masivo de datos standard.