A pocos días de que empiece el Mundial, el mundo vuelve sus ojos hacia Sudáfrica: por primera vez un país africano acoge la celebración de este encuentro deportivo. Pero Sudáfrica no es solo la sede del Mundial de Fútbol 2010, sino también uno de los países con mayor tasa de infecciones de VIH, con casi 6 millones de personas que viven con el virus. Sólo el 40 % de los adultos que necesitan tratamiento antirretroviral acceden a él.
#3 Yo te aseguro que los beneficios de invertir en curar el sida serán muuuuuuuuuuucho mas beneficiosos para Sudáfrica, y a nivel económico tambien.
Es que no se os puede tocar el fútbol...
#11 Si, pero sin una sociedad sana y fuerte no podrán con nada, por mucho turismo que tengan. La sociedad de un país es la fuente de riqueza del mismo, eso es indiscutible a todas luces.
La noticia la van a tumbar, pero yo meneo por valiente. Si Sudáfrica se lo hubiera gastado en cualquier otra cosa en la que los meneantes no estuvieran de acuerdo, entonces no habría sensacionalismo. El titular tendría que haber sido que se lo gastan en competiciones de regatas o en desfiles de moda, esto llegaba a portada.
#12 Ya, claro, pero es que fueron ellos los que solicitaron el mundial y los que dijeron que eran suficientemente sanos y fuertes como para cargar con todo.
Yo no conozco a la sociedad sudafricana así que no opino y me limito a decir lo que dicen ellos. Si después del mundial nada demostró que estaban equivocados y el mundial es un éxito (o al menos no es un fracaso), será muy bueno para ellos.
#13 Bueno, ellos pueden decir lo que quieran, los datos sobre el SIDA hablan por sí mismos. No sé si les irá bien o no gastándose esa barbaridad en un torneo de fútbol, con lo que SEGURO, SEGURO, SEGURO les iría bien es invirtiéndolo en sus habitantes, cuando es un pais asolado por el SIDA.
#14 Vamos a ver. La idea no es gastar este dinero en el mundial y pasar de todos los problemas. La idea es invertir este dinero en confianza. La idea es que los extranjeros vean que a Sudáfrica se puede ir, que con los sudafricanos se puede trabajar, que las empresas sudafricanas son de fiar, etc.
Eso traería mucho dinero al país y con ello habría mucho más dinero para combatir el SIDA.
Esa es la idea, si es descabellada o no... yo no tengo datos suficientes como para decirlo.
#3 Ingresará lo que sea, pero mientras no lo invierta en desarrollo del país, como que volvemos al punto 1. Por cierto, que hace tiempo salió la noticia (ahora no la encuentro) de que el Mundial no va a ser el maná económico que el gobierno y los sudafricanos pensaban...
Es sensacionalista. Sudáfrica lleva gastados en este mundial (desde hace 8 años que se lo dieron) cuatro veces lo que gastará en dos años en VIH/SIDA.
Sigue siendo tristísimo pero no es lo mismo. Además, una parte muy grande del dinero del mundial retornará al estado y con el paso de los años se invertirá en prevenir el SIDA.
Repito, sigue siendo tristísimo, por eso me parece mal que se intente hacer sensacionalismo con el titular.
Muchos de vosotros habéis mordido el anzuelo de la demagogia del titular, el gasto en el Mundial tendrá un retorno brutal, y esas ganancias podrán invertirse después en infraestructuras, turismo, sanidad o educación. Descontando, por supuesto, el porcentaje que siempre va al bolsillo de los encorbatados de turno, pero, aún así, seguirá siendo un buen negocio que repercutirá en la calidad de vida de todos los sudafricanos.
Comentarios
Chorrititular del dia!
E ingresara por el mundial asi como 10 veces lo invertido!!!
#3 Yo te aseguro que los beneficios de invertir en curar el sida serán muuuuuuuuuuucho mas beneficiosos para Sudáfrica, y a nivel económico tambien.
Es que no se os puede tocar el fútbol...
#3 #6 Al parecer la FIFA no le paga absolutamente nada a Sudafrica por organizar el mundial. Ni siquiera en publicidad o derechos de televisión.
#10 Evidentemente no, pero Sudáfrica gana dinero por el turismo y credibilidad por poder organizar un torneo como este.
Similar a lo que le pasó a España en Barcelona 92 (salvando las distancias, claro).
#11 Si, pero sin una sociedad sana y fuerte no podrán con nada, por mucho turismo que tengan. La sociedad de un país es la fuente de riqueza del mismo, eso es indiscutible a todas luces.
La noticia la van a tumbar, pero yo meneo por valiente. Si Sudáfrica se lo hubiera gastado en cualquier otra cosa en la que los meneantes no estuvieran de acuerdo, entonces no habría sensacionalismo. El titular tendría que haber sido que se lo gastan en competiciones de regatas o en desfiles de moda, esto llegaba a portada.
#12 Ya, claro, pero es que fueron ellos los que solicitaron el mundial y los que dijeron que eran suficientemente sanos y fuertes como para cargar con todo.
Yo no conozco a la sociedad sudafricana así que no opino y me limito a decir lo que dicen ellos. Si después del mundial nada demostró que estaban equivocados y el mundial es un éxito (o al menos no es un fracaso), será muy bueno para ellos.
#13 Bueno, ellos pueden decir lo que quieran, los datos sobre el SIDA hablan por sí mismos. No sé si les irá bien o no gastándose esa barbaridad en un torneo de fútbol, con lo que SEGURO, SEGURO, SEGURO les iría bien es invirtiéndolo en sus habitantes, cuando es un pais asolado por el SIDA.
#14 Vamos a ver. La idea no es gastar este dinero en el mundial y pasar de todos los problemas. La idea es invertir este dinero en confianza. La idea es que los extranjeros vean que a Sudáfrica se puede ir, que con los sudafricanos se puede trabajar, que las empresas sudafricanas son de fiar, etc.
Eso traería mucho dinero al país y con ello habría mucho más dinero para combatir el SIDA.
Esa es la idea, si es descabellada o no... yo no tengo datos suficientes como para decirlo.
#3 Ingresará lo que sea, pero mientras no lo invierta en desarrollo del país, como que volvemos al punto 1. Por cierto, que hace tiempo salió la noticia (ahora no la encuentro) de que el Mundial no va a ser el maná económico que el gobierno y los sudafricanos pensaban...
Es sensacionalista. Sudáfrica lleva gastados en este mundial (desde hace 8 años que se lo dieron) cuatro veces lo que gastará en dos años en VIH/SIDA.
Sigue siendo tristísimo pero no es lo mismo. Además, una parte muy grande del dinero del mundial retornará al estado y con el paso de los años se invertirá en prevenir el SIDA.
Repito, sigue siendo tristísimo, por eso me parece mal que se intente hacer sensacionalismo con el titular.
Hombre, es que hay prioridades...
Tampoco es cuestión de jugar en las calles... añadieron los organizadores...
Lo interesante sería saber cuanto gasta pero cuanto le reportará y para que usaran esos beneficios.
Se ve que hay afición al deporte... adelante la roja!!
Muchos de vosotros habéis mordido el anzuelo de la demagogia del titular, el gasto en el Mundial tendrá un retorno brutal, y esas ganancias podrán invertirse después en infraestructuras, turismo, sanidad o educación. Descontando, por supuesto, el porcentaje que siempre va al bolsillo de los encorbatados de turno, pero, aún así, seguirá siendo un buen negocio que repercutirá en la calidad de vida de todos los sudafricanos.
el furbol es asin
Mientras, la FIFA se forra con lo barato que les sale este mundial