Portada
Hace 11 años | Por juniper a europapress.es
Publicado hace 11 años por juniper a europapress.es

El Supremo archiva la querella contra los diputados que cobran dietas pese a tener casa en Madrid

 europapress.es

Según se establece en su régimen económico y social, los diputados reciben, además de su asignación constitucional mensual, una indemnización para cubrir "gastos que sean indispensables para el cumplimiento de su función". Se trata de 1.823,86 euros al mes para los diputados de circunscripciones distintas a Madrid y de 870,56 euros para los electos por Madrid. Al ser una cantidad dedicada a cubrir gastos, está exenta de tributación.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.6k 62

Comentarios

n

No será delito, pero es una desverguenza.
Esta gentuza chupando del bote, con sus sueldos y privilegios mientras piden sacrificios al pueblo.
1900 euros al mes en dietas??? Vivo cuatrosmeses con ese dinero.
Que asco....

V 76
K 652
s

Estos son los diputados:

Andalucía
Mª Concepción Gutiérrez Castillo PSOE Jaén 1 vivienda
Eugenio Nasarre Goicoechea PP Granada 1 vivienda
Antonio Hurtado Zurera PSOE Córdoba 1 vivienda (33%)
Celia Villalobos Talero PP Málaga 1 vivienda
Elvira Rodríguez Herrer PP Jaén 5 viviendas (una de ellas 20% herencia)
Cristóbal Montoro Romero PP Sevilla 3 viviendas
Consuelo Rumí Ibáñez PSOE Almería 1 vivienda
Juan José Matarí Sáez PP Almería 1 vivienda
Fernando López-Amor García PP Córdoba 1 vivienda (50% y 33%)
Rafael Hernando Fraile PP Almería 1 vivienda
Fátima Báñez García PP Huelva 1 vivienda
José Martínez Olmos PSOE Granada 1 vivienda
José Andrés Torres Mora PSOE Málaga 1 vivienda

Aragón
Manuel Mora Bernat PP Huesca 1 vivienda

Asturias
Mª Luisa Carcedo Roces PSOE Asturias 1 vivienda

Cantabria
Javier Puente Redondo PP Cantabria 1 vivienda

Castilla y León
Alfredo Prada Presa PP León 1 vivienda
Jesús Caldera Sánchez-Capitan PSOE Salamanca 1 vivienda
Mª Sandra Moneo Díez PP Burgos 1 vivienda
Pedro Ramón G. de la Sema PP Segovia 1 vivienda
Pablo Casado Blanco PP Ávila 1 vivienda
Pedro José Muñoz González PSOE Ávila 2 viviendas
Miguel Ángel Cortés Martín PP Valladolid 1 vivienda
Mª Teresa Cobaleda Hernández PP Salamanca 1 vivienda
José Antonio Bermúdez de Castro PP Salamanca 1 vivienda
Celinda Sánchez García PP Palencia 1 vivienda
Mª Arenales Serrano Arguello PP Valladolid 1 vivienda
Juan Luis Gordo Pérez PSOE Segovia 2 viviendas
Antonio Camacho Vizcaíno PSOE Zamora 2 viviendas

Castilla La-Mancha
Francisco Vaño Ferre PP Toledo 1 vivienda
José María Beneito Pérez PSOE Cuenca 1 vivienda
José María Barreda Fontes PSOE Ciudad Real 1 piso de 260 m.
José Alberto Martín Toledano PP Ciudad Real 2 viviendas
Santiago Lazuela Marina PP Teruel 1 vivienda
Arturo García-Tizón López PP Toledo 3 pisos y una casa
Mª Jesús Bonilla Domínguez PP Cuenca 3 viviendas

Catalunya
J. Ignacio Llorens Torres PP Lérida 1 vivienda
Meritxell Batet Lamaña PSOE Barcelona 1 vivienda
Jorge Fernández Díaz PP Barcelona 1 vivienda
Mercé Pigem i Palmés CIU Barcelona 1 vivienda
José Luis Ayllón Manso PP Barcelona 1 con plaza de garaje

Ceuta
Francisco Márquez de la Rubia PP Ceuta 1 vivienda

Galicia
Antonio Erias Rey PP La Coruña 1 vivienda
Guillermo Collarte Rodriguez PP Orense 2 viviendas
Jaime E. Olano Vela PP Lugo 1 vivienda
Ana Pastor Luján PP Pontevedra 1 vivienda
José Blanco López PSOE Lugo 1 vivienda

Murcia
Lourdes Méndez Monasterio PP Murcia 1 vivienda
Vicente Martínez Pujarte PP Murcia 1 vivienda
María Pilar Barreiro Álvarez PP Murcia 2 viviendas en Madrid

Navarra
José Cruz Pérez Lazaparán PP Navarra 1 vivienda
Juan Moscoso del Prado PSOE Navarra 1 vivienda

País Vasco
José Eugenio Azpiroz Villar PP Guipúzcoa 1 con plaza de garaje
Ramón Jáuregui Atondo PSOE Álava 1 vivienda (50%)
Eduardo Madina Muñoz PSOE Vizcaya 1 vivienda

Comunidad Valenciana
Andrea Fabra Fernández PP Castellón 1 vivienda
Ignacio Uriarte Ayala PP Valencia 1 estudio (sic)
Inmaculada Rodríguez Piñero PSOE Valencia 1 Loft (sic)
Carmen Montón Giménez PSOE Valencia 1 vivienda

Islas Canarias
Ana M. Oramas González CC Tenerife 1 vivienda
Guillermo Mariscal Anaya PP Las Palmas 1 vivienda
Manuel Torres Herrera PP Tenerife 1 vivienda
Patricia Hernández Gutiérrez PSOE Tenerife 1 vivienda

V 58
K 525
kampanita

#23 PSOE-PP la misma mierda es.

V 3
K 41
nanobot

#23 No sé quién hizo la lista pero se está copypasteando hasta la saciedad sin corregir los fallos que tiene.

Vicente Martínez Pujalte
Ana Pastor Julián (y no Luján)

Por cierto, Eduardo Madina también está en la lista. Cómo se les olvida este detalle a los periodistas lameculos (valga la redundancia) del reino. ¿Este es el que iba a modernizar el PSOE? Me descojono vivo.

V 2
K 36
D

#23 OJO... estas ejerciendo violencia sobre pobres padres y madres de familia...... señalándoles con tu ratón... Etarra!!!!

V 1
K 18
D
editado

Era obvio, la ley no dice que se cobre en función de si tienes una residencia o no, la ley presupone que los electos en Madrid residen ahí y que los electos en otras provincias residen en dichas provincias y por lo tanto tienen que desplazarse a Madrid con un coste adicional.

La ley es ingenua y cree que un electo en Cádiz será de Cádiz, pues lo lógico es que sea un residente el que defienda los intereses de su tierra, pero en la realidad lo que hacen es meter a enchufados que no les importa de dónde les elijan mientras cobren.

V 57
K 481
n

#5 Deberian renunciar voluntariamente a estas dietas en vez de escudarse en la ley.
No tienen verguenza.....

V 33
K 282
D

#6 Eso requeriría un mínimo de decencia

V 14
K 129
n

#7 Llamame loco, pero creo que un politico debe ser decente, honrado, honesto, y gobernar por el bien del pueblo y no para lucrarse con su cargo.

V 9
K 77
D

#9 Spain is different lol

V 1
K 19
u

#9 Loco!!
Si se lo preguntas a un político te dirá todos esos adjetivos..y antes de acabar te dirá y el partido X no lo cumple.

V 2
K 25
Pakipallá

#9 Usas un tiempo verbal erróneo... es "debería", no "debe".
En cualquier caso, si se cumpliera eso, ya no sería un político... o sería un político que nunca llegaría al poder.

V 0
K 10
r

#6 Pienso que quienes no tienen vergüenza son quienes votan a esos políticos.

V 1
K 13
WarDog77

#5 Sin embargo, cuando un funcionario se va a un curso o de comisión, para que le paguen las dietas debe de llevar las facturas del hotel.

V 7
K 68
rcgarcia

#5

Democracia 2.0 se llama...

V 0
K 10
celyo

#5 Para esto si que no hay decretazos.

Pues nada, hasta que no haya alarma social por esto y los políticos de turno decidan mejorar la ley "de buena voluntad", hay un vacio propicio para la picaresca. Yupi!!

V 0
K 7
D

#5 Yo diría que la ley no es ingenua, sino que deja un resquicio dando margen a la estafa.

Pero tengo que reconocer que cada día tengo la mirada más sucia.

V 1
K 24
martingerz

el supremo avalando la picaresca. pero qué país de ladrones joder!

V 48
K 423
D

#2 A ver... ¿cómo no la van a avalar si ellos también disfrutan del chollo seguro?

V 0
K 8
equisdx

Si su función es comer de gorra, la cumplen con creces.

V 19
K 191
p

Marca España 100%

V 11
K 112
chuchango

Ladrones.

V 9
K 94
a

Coño que sorpresa!!!!

V 7
K 72
cathan
editado

El Supremo tiene miedo de que después de ir a por las dietas de los políticos, vayan a por las suyas.

"Es más, resulta perfectamente factible que un diputado, dado el régimen abierto de asignación de gastos que se le aplica, tenga una vivienda en propiedad en Madrid y la tenga alquilada o cedida en precario y no la use en sus estancias en esta capital --añade--. También puede darse una situación a la inversa, que tenga vivienda en Madrid y desempeñe la función de diputado en otra circunscripción en la que acabe invirtiendo el dinero de la indemnización para sus estancias allí".

Es posible que... es factible que... puede darse la situación... Cuando se trata de legislar sobre los políticos sí que tienen en cuenta los casos excepcionales y aplican la ley como si así fueran todos. En cambio, cuando se trata de los ciudadanos, los casos excepcionales se convierten en norma para así excusar una ley (ejemplo: los parados que se compran con el subsidio una televisión de plasma)

V 6
K 69
alex_riveiro

División de poderes, y otras mamandurrias...

V 6
K 66
Minipunk

Perro no come perro

V 5
K 54
L

Pues es que es verdad, no es ilegal porque no va contra ninguna ley. El problema es que esa ley la han hecho los sinvergüenzas que cobran ese dinero de manera poco ética.
El juez no tiene otra opción, no da opiniones como nosotros.

O al menos eso dicen.

LO que hay que hacer es no votar a estos políticuchos que hacen leyes a su medida.

V 3
K 41
xyria

No serán constitutivos de "ilícito penal", pero si de "ilícito ético".

V 3
K 33
petetepo
editado

Mi último trabajo fue en Madrid, a cuya ciudad me tuve que desplazar puesto que no vivo en dicha comunidad, mi sueldo 816 euros y viví dignamente, pagando alquiler, comida, gastos de alquiler, teléfono y gasolina. Con esos 1800 hubiera ahorra 1000 euros 12 mil euros al año sin gastos imprevistos y sin contar pagas extras. SON UNOS HIJOS DE PUTA. Han mandado una bala en un sobre, de aquí a nada la cosa se pondrá peor, y alguíen pasará a hacer algo como sigan por estos derroteros.

V 3
K 31
a

qué asco. qué impotencia. me voy de este puto país.
no con mi dinero, y no con mi esfuerzo.

V 2
K 30
Manolitro

Es que era de retrasados mentales querer imputar a los diputados por cobrar unas dietas que les corresponden por ley, no sé a quién se le ocurrió que esto podía acabar en buen puerto, lo que hay que hacer es pedir que se cambie la ley.

V 2
K 24
D
editado

Pues no hace falta napalm en este país, madre mía...

#30 el problema es que ellos mismos son los que tendrían que aprobar esa ley. Gilipollas tampoco son lol

V 0
K 7
Spartan67
editado

Estos son los que nos recortan derechos laborales con toda su jeta y no son capaces de recortar ni lo más mínimo de su larga lista de privilegios y prebendas, a estos dicen que tenemos que respetar...y una mierda para mi no se merecen si no 4 hostias y a trabajar como todo el mundo con horario partido y a ganar 1000 euros, que para lo que hacen hasta mucho me parece, hdp.

V 2
K 23
c

Se llama prevaricar. Algo a lo que los jueces, politizados hasta el tuétano, nos tienen acostumbrados.

V 1
K 18
nanobot

Y lo de Montoro, sin comentarios. Ni pitos ni flautas, éste está pidiendo a gritos uno de estos

V 0
K 17
jm22381

Será legal pero tan poco ético

V 0
K 17
R

No pasa nada, es lo previsible. Hay que seguir luchando para conseguir resultados; no todas las querellas van a ir a manos untadas.

V 1
K 17
aeoriz

Separación de poderes. Sí, ya.

V 1
K 17
g

Vergonzoso, lamentable, indignante... ¿sigo?

V 1
K 17
marihuanO

Se nos mean encima, y nos dicen que llueve.

V 0
K 14
redgarden

Qué asco de país, y luego nos piden que entendamos los recortes, cuando entre ellos no se cortan en llevárselo y malgastar dinero. Muy triste

V 1
K 13
Candidatas
16
meneos
cultura Chingon - Malagueña Salerosa
24
meneos
ocio "¿A quién vas a creer, a los científicos o al Dúo Dinámico?": el pack completo del cuñadismo en una entrevista al grupo
35
meneos
actualidad La RAI publica por error los porcentajes del televoto para la 2ª semifinal de Eurovisión (Israel obtiene un 39.31% de los votos)
48
meneos
actualidad El precio de la vivienda en Alemania sufre la mayor caída en 60 años
25
meneos
folkloreÑ La Molinera - Canción tradicional castellana - Agapito Marazuela
58
meneos
tecnología Japón ha encontrado el santo grial de la electrólisis: un metal barato que puede producir un 1.000% más de hidrógeno
13
meneos
ciencia Un valle de película
54
meneos
ocio “BAMOS A VER GILIPOLLAS QUE ME ESTAS TOCANDO LOS COJONES YA”. Así es la oferta hostil que ha lanzado el BBVA para comprar el Sabadell
33
meneos
ocio Siniestro total - Bailaré sobre tu tumba
17
meneos
ocio Maria Nicolau: «En España dejamos de lado las recetas de la abuela porque las consideramos de pobres»
41
meneos
actualidad El jefe de la UNRWA cierra temporalmente la sede de Jerusalén Este después de que extremistas prendieran fuego al perímetro [ENG]
49
meneos
actualidad La polémica que envuelve a la representante de Luxemburgo en Eurovisión y que la relaciona con Israel
25
meneos
temazos Siniestro total - Alégrame el día
22
meneos
actualidad Aparecen tablas con pinchos en puntos de la N-540 en los que suele situarse el coche radar
28
meneos
actualidad Alzira se vuelca para ayudar a la familia del joven hospitalizado en México que debe pagar 8,000 euros al día
35
meneos
actualidad OTAN | Un militar italiano, acusado de una violación en Magaluf (Mallorca) durante unas maniobras
K
editado

1900 x 63 diputados por 12 meses... = 1.436.400 euros al año sólo en dietas para mantener a estas garrapatas. Vergüenza de casta.

V 1
K 13
Gilbebo

Mantengamos las tradiciones. Al menos que se lo paguen en metálico y en un sobre. 3 billetes de 500 y luego lo que falte según gustos.

V 0
K 12
imagosg

Qué bien lo dejaron atado en la "modélica Constitución" que nos vendieron los herederos del enano.

V 1
K 12
D

¡¡¡¡Oh, que sorpresa!!!! Los diputados pueden hacer lo que les salga del arco del triunfo porque la ley que hacen ELLOS les ampara.

V 0
K 10
hermano_soul

Alguien esperaba otra cosa?

V 0
K 10
polvos.magicos

Ellos se lo guisan, ellos se lo comen ¿es que álguien esperaba algo diferente?. Pero ahora solicita una pensión por envalidez de 364€ que la cobraras cuando a ellos les salga de los cojones.

V 0
K 10
D
editado

estoy esperando alguien alguien como jesucristo o agustina de aragon, o roberpierre..... que levante este pais del fango y lo coloque es su sitio, la unica manera es una revolucion (como sea) ç
porque no esta panda de golfos que SE TIRAN TODA LA VIDA EN SUS CARGOS y no dejan sitio a gente nueva o con ideas o preparada iremos a peor.

V 0
K 7
Arzak_

Todo el peso de la ley se aplica únicamente a los de a pie

V 0
K 7
o

Yo soi hespañol hespañol hespañol
Y me da vergüenza

V 0
K 7
D

como no..... que lo mismo la proxima puede salpicarles a ellos... y luego hablan de "separacion de poderes".

V 0
K 7
Spartan67

Están todos compinchados para pisotear al ciudadano, esto tiene que estallar por algún lado en cualquier momento.

V 0
K 7
D

La verdad que los jueces esos grandes olvidados y que deberiamos prestarles mas atencion y exigirles mas

V 0
K 7
Homelandz

El Gobierno debió cambiar la Ley hace mucho tiempo, estas son las cosas que alimentan los estallidos sociales y la repulsa a la clase política.

V 0
K 7
D

Ni los jueces ni el gobierno ni los altos cargos de policía, están limpios, como coño vamos a denunciar si el que menos te lo esperas esta huntado

V 0
K 7
c

SobresueldoSobresueldoSobresueldoSobresueldoSobresueldoSobresueldoSobresueldo avalado por una SUPREMA INJUSTICIA

V 0
K 7
ehgarai

Como se cubren las espaldas los unos a los otros.Que vergüenza de políticos analfabetos y muy catetos.Cobardes para dar la cara y ruines y miserables para seguir robando del erario público.Esto es Españistan.

V 0
K 6
j
editado

no esperaba menos... ya se sabe, Roma no paga a traidores

asco y vergüenza

V 0
K 6
r

Y se atreven a hablar de clases privilegiadas

V 0
K 6
Monegrinoestepario

¡Qué vergüenza!

V 0
K 6
D

Yo me cago en toda esta gentuza y en todo el que no firme y difunda esto:
http://www.change.org/es/peticiones/gobierno-de-espa%C3%B1a-eliminen-sus-plurisueldos-y-pensiones-vitalicias-con-s%C3%B3lo-7-a%C3%B1os-de-servicios
Ya es hora de recortarle a ellos, ¡sí se puede, coño!

V 0
K 6
b

Circulen..............y acordaros de votar borreguetes.

V 1
K -2