A traves de la web de el mundo se le puede preguntar al abogado de la SGAE cualquier cosa que se nos ocurra. Por ejemplo en la primera pregunta, le pregunta acerca de lo que dijo Stallman sobre la sgae....
Comentario leído en el blog de DB: David, tu que tienes contactos, deberías erigirte como lider del copyleft y la libertad "internautica". Propongo que inicies, y que todos repaldemos y colaboremos, una campaña informativa a bares y locales musicales, proporcionando listados de grupos SGAE y no-SGAE, para que se programen sólo grupos no-SGAE. Deberiamos iniciar el boicot a todos los productos SGAE y promocionar los no-SGAE. Creo que es la única solución. Nos tildarán de ilusos, como a aquel señor, un tal linus torvals o algo asi, pero sólo tomando medidas de algún tipo evitaremos que se sigan enriqueciendo a nuestra costa.
juanfgs, añadele a esas dudas que tienes el hecho de que según él, el copyleft está promovido por microsoft (junto a otras) para adueñarse del mundo y verás que no hay nada que explicar, que sencillamente o este señor está totalmente ido, o es que sabe perfectamente de lo que va el tema. En ambos casos está más allá de toda solución y no se puede dialogar con él.
ha respondido que esas declaraciones son por falta de argumentos sólidos. Me pregunto que clase de argumentos tienen para cobrar por ejemplo a una residencia de ancianos o a una asociación vecinal por poner tener una tele en el local. Ah claro es que con la música de los anuncios que echan por la tele su negocio se incrementa...
Me acabo de leer todas las preguntas/respuestas, me he quedado pasmao. Una joya de sinsentidos. Lo del canon es que me dejo desconcertado, que lo tienen que pagar los fabricantes, claro como son gilipollas no lo inclullen en el producto final.
"La copia privada solo es legítima cuando se realiza en el ámbito doméstico. El término doméstico viene de "domus" que significa hogar, casa, domicilio. Más allá de esta interpretación, son los jueces los que en cada caso concreto deberán concretar cuando puede hacerse una copia legítimamente."
¿ Qué ? ¿ Desde cuando ? ¿ Cómo que solo es legitima cuando se realiza en el ambito domestico ? ¿ Donde pone lo de domestico ? ¿ Por qué se inventa las leyes ?
"El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores"
no entiendo, para este tipo esta mal que un autor licencie su propia obra bajo licencias GPL, CC, etc.?, quien es el para decir que es lo que el autor debe hacer y que no??. el copyleft tiene cada vez más aceptación, y esta demostrando ser un modelo excelente al menos segun veo yo. Tal vez no entendi lo que plantea bien alguien me explica?
15. ¿Podría explicar, porque muchos musicos afiliados a la SGAE no cobran sus derechos de autor? Lo pregunto porque yo soy uno de ellos. P.D.: Si contesta, le rogaria que contestase a la pregunta y no se suba por las ramas como suelen hacer siempre que contestan a las preguntas que se les formulan. Gracias
No conozco su caso ni su repertorio y, por lo tanto, en abstracto es imposible responder a su pregunta.
A cada respuesta la caga más... le da la vuelta a las palabras y SIEMPRE tiene la razón...
Es una pena que los políticos le hagan caso a gente como esta...
Comentarios
Éste tío es un cafre , cada línea que escribe sube el pan 10 céntimos ... mejor me lo leo todo junto esta noche ... paso de torturarme poquito a poco.
Este pollo si que es abstracto ...
Comentario leído en el blog de DB: David, tu que tienes contactos, deberías erigirte como lider del copyleft y la libertad "internautica". Propongo que inicies, y que todos repaldemos y colaboremos, una campaña informativa a bares y locales musicales, proporcionando listados de grupos SGAE y no-SGAE, para que se programen sólo grupos no-SGAE. Deberiamos iniciar el boicot a todos los productos SGAE y promocionar los no-SGAE. Creo que es la única solución. Nos tildarán de ilusos, como a aquel señor, un tal linus torvals o algo asi, pero sólo tomando medidas de algún tipo evitaremos que se sigan enriqueciendo a nuestra costa.
En la pregunta número 7:
"El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores"
juanfgs, añadele a esas dudas que tienes el hecho de que según él, el copyleft está promovido por microsoft (junto a otras) para adueñarse del mundo y verás que no hay nada que explicar, que sencillamente o este señor está totalmente ido, o es que sabe perfectamente de lo que va el tema. En ambos casos está más allá de toda solución y no se puede dialogar con él.
ha respondido que esas declaraciones son por falta de argumentos sólidos. Me pregunto que clase de argumentos tienen para cobrar por ejemplo a una residencia de ancianos o a una asociación vecinal por poner tener una tele en el local. Ah claro es que con la música de los anuncios que echan por la tele su negocio se incrementa...
Al que tildan de iluso es a RMS (bueno, ahora de talibán, visto que sus "ilusiones" se van cumpliendo)
Me parece una buena idea y que no costaría mucho llevar adelante si sabemos organizarnos y aprovechar las facilidades que nos proporciona la red.
Me acabo de leer todas las preguntas/respuestas, me he quedado pasmao. Una joya de sinsentidos. Lo del canon es que me dejo desconcertado, que lo tienen que pagar los fabricantes, claro como son gilipollas no lo inclullen en el producto final.
juanfgs, el asunto es muy facil, el copyleft no tiene sentido en SU mundo moderno, claro que distorsionado de la realidad
David Bravo hace un extracto de lo que más le ha gustado (ejem): http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/003202.html
"La copia privada solo es legítima cuando se realiza en el ámbito doméstico. El término doméstico viene de "domus" que significa hogar, casa, domicilio. Más allá de esta interpretación, son los jueces los que en cada caso concreto deberán concretar cuando puede hacerse una copia legítimamente."
¿ Qué ? ¿ Desde cuando ? ¿ Cómo que solo es legitima cuando se realiza en el ambito domestico ? ¿ Donde pone lo de domestico ? ¿ Por qué se inventa las leyes ?
Es dificil ser mas zoquete que este ladrón cantamañanas
Esto debería estar en las categorias de friqui o humor ...
"El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores"
no entiendo, para este tipo esta mal que un autor licencie su propia obra bajo licencias GPL, CC, etc.?, quien es el para decir que es lo que el autor debe hacer y que no??. el copyleft tiene cada vez más aceptación, y esta demostrando ser un modelo excelente al menos segun veo yo. Tal vez no entendi lo que plantea bien alguien me explica?
Otro repaso comentado:
http://mangasverdes.es/2006/03/07/pedro-farre-en-elmundoes/
Ha sido muy divertido DD
Un saludo.
15. ¿Podría explicar, porque muchos musicos afiliados a la SGAE no cobran sus derechos de autor? Lo pregunto porque yo soy uno de ellos. P.D.: Si contesta, le rogaria que contestase a la pregunta y no se suba por las ramas como suelen hacer siempre que contestan a las preguntas que se les formulan. Gracias
No conozco su caso ni su repertorio y, por lo tanto, en abstracto es imposible responder a su pregunta.
INCREIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A cada respuesta la caga más... le da la vuelta a las palabras y SIEMPRE tiene la razón...
Es una pena que los políticos le hagan caso a gente como esta...