Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 se te olvida la causa principal, que deriva del objetivo de ésta basura.
Por qué crees que han muerto los movimientos sociales, nadie secunda las huelgas, se ha perdido la solidaridad social entre la gente del pueblo llano, ha triunfado el sálvese quien pueda, etc...? porque sí? o por influencia de una cultura social artificial y antinatural impuesta por los medios?
A quién beneficia que el pueblo esté roto socialmente pero siga produciendo?...
Por qué crees que han muerto los movimientos sociales, nadie secunda las huelgas, se ha perdido la solidaridad social entre la gente del pueblo llano, ha triunfado el sálvese quien pueda, etc...? porque sí? o por influencia de una cultura social artificial y antinatural impuesta por los medios?
A quién beneficia que el pueblo esté roto socialmente pero siga produciendo?...
#1:
"Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."
#7:
Yo creo que gran parte del público venía aborregado de serie 
#27:
Soy el único al que este artículo le parece una castaña?
Veamos...primero me destripa una película que a lo mejor me hubiera gustado ver. Luego me enumera ligas principios propagandísticos de Goebbels, que si no han salido 50 veces ya en menéame, me los puedo tatuar en el culo, y por último, después de toda esta preparación, va y dicta sentencia...sin un solo argumento!
Ni una comparación, ni nada! Pero su esta haciendo lo mismo que afirmaba Goebbels, de ideas unificadas, no dar argumentos ni nada!
Y luego se cubre por si alguno le crítica...
Veamos...primero me destripa una película que a lo mejor me hubiera gustado ver. Luego me enumera ligas principios propagandísticos de Goebbels, que si no han salido 50 veces ya en menéame, me los puedo tatuar en el culo, y por último, después de toda esta preparación, va y dicta sentencia...sin un solo argumento!
Ni una comparación, ni nada! Pero su esta haciendo lo mismo que afirmaba Goebbels, de ideas unificadas, no dar argumentos ni nada!
Y luego se cubre por si alguno le crítica...
#53:
#51 El propio blog cae en el uso de técnicas nazis, por ejemplo:
Principio de simplificación y del enemigo único => Todas las cadenas son iguales, da igual que sean varias compitiendo entre ellas
Principio del método de contagio => Lo mismo.
Principio de la transposición => Si la gente está aborregada, no es culpa de la gente, es culpa de la tele. El enemigo es otro.
Esto es una basura enorme, hombre.
Principio de simplificación y del enemigo único => Todas las cadenas son iguales, da igual que sean varias compitiendo entre ellas
Principio del método de contagio => Lo mismo.
Principio de la transposición => Si la gente está aborregada, no es culpa de la gente, es culpa de la tele. El enemigo es otro.
Esto es una basura enorme, hombre.
#54:
Menos mal que está Internet. Que dependiendo de cómo se use puede tambier aborregar o elevar el coeficiente intelectual. Pero de momento es una decisión en poder del usuario. Que pena que ahora quieran atacar la neutralidad de la red.
#25:
Llamar juego de inteligencia a la telebasura es un insulto a la inteligencia. También son complices las agencias de share y de rating, por que me parece que dicen que estos programas (muy baratos de hacer) tienen más audiencia de la que realmente tienen para facilitar a las televisiones a dar un producto más barato que el de calidad por el que cobran cantidades astronómicas a los anunciantes. ¿Imagináis que la telebasura estuviera hundida en los rankings de share y tuvieran que comprar películas de calidad, documentales sesudos o crear programas de ficción de calidad para rellenar?
#39:
A mí tampoco me gusta sálvame pero de ahí a decir que son unos nazis y que conspiran contra las neuronas de la gente... Esa "mayoría" de gente idiotizada ya viene así de casa por otros problemas más profundos, como por ejemplo el sistema educativo. La telebasura no es una causa, sino una consecuencia de cosas mucho más graves.
Esa "mayoría" de gente idiotizada ya viene así de casa por otros problemas más profundos, como por ejemplo el sistema educativo. La telebasura no es una causa, sino una consecuencia de cosas mucho más graves.
#5:
Si esa mierda no fuera adictiva, no sería un peligro para los televidentes. Pero el caso es que la telebasura es adictiva y perjudicial. Cuándo es perjucial la telebasura? Pues cuando el número de programas y de horas de esa mierda supera al número de programas y de horas de programas educativos o con cierto interés cultural.
#24:
Si la sociedad estuviera compuesta por personas lo suficientemente inteligentes como para elegir de una manera más consciente en que gastar su tiempo no tendríamos el tipo de problemas que hay hoy en día, pues no se tolerarían muchos de los abusos de los que somos víctimas, y lo somos por borregos.
Comentarios
"Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."
#1 se te olvida la causa principal, que deriva del objetivo de ésta basura.
Por qué crees que han muerto los movimientos sociales, nadie secunda las huelgas, se ha perdido la solidaridad social entre la gente del pueblo llano, ha triunfado el sálvese quien pueda, etc...? porque sí? o por influencia de una cultura social artificial y antinatural impuesta por los medios?
A quién beneficia que el pueblo esté roto socialmente pero siga produciendo?...
#2 #5 Os habéis flipado... puede no gustarnos la telebasura, pero asumid que hay gente a la que le gusta verla. Lo hacen libremente, nadie les obliga, pueden apagar la tele y hacer otra cosa cuando quieran.
Para #9. Tu lo has dicho; 'pueden apagar la tele', pero nada más encenderla tienen que tragar más de lo mismo.
No tengo televisor en casa desde hace mucho.
#45 Amén. Además, margino automáticamente a cualquiera que pierda su tiempo en esta clase de mierda.
#45 #74 Igual que pueden apagar la tele, tampoco estan obligados a encenderla. ¿La televisión impone gustos? ¿En serio? ¿Como lo hace, amenaza a los espectadores o algo? ¿No será que la gente IMITA (libremente)? Yo diría que lo hacen porque quieren. Si tan perjudicial y coercitiva es, ¿qué proponéis, prohibir la telebasura? ¿Quién decidirá qué es perjudicial o no? ¿Vosotros? ¿Yo? ¿Zapatero? ¿Mi abuela, que se traga todos los días los programas del corazón?
Dejad que la gente vea la mierda que quiera, por poco que os guste, mientras lo hagan porque quieren. Aceptad la irracionalidad de la gente. Es así, vosotros (y yo) también sois irracionales, no vamos pensando en todo lo que hacemos. Simplemente hacemos lo que nos apetece, y eso está bien.
P.D.: Le tengo una manía visceral a lo que la mayoría consideramos "telebasura". Y a la mayoría de anuncios. Y a muchos informativos de televisión. Joder, a la gran mayoría de cosas que salen por la tele. Pero luego consumo medios que para muchos también seran basura, y (sin conoceros lo más mínimo) apuesto a que vosotros también.
#9 El argumento de que la telebasura existe porque a la gente le gusta es otra falacia, la realidad es que la tv impone esos gustos saturando a todas horas con esos programas sin alternativa.
Aparte de los de Goebbles deberiamos citar algun otro principio:
"Cuanto mas se exponen un animal o persona a estimulos inicialmente neutros, mas atractivos llegan a hacerse estos.
Ratas expuestas por Zajonc a cierta clase de musica, Mozart o Schoenberg ,elegian al final el escuchar a aquel con quien estaban familiarizados"
Sociobiologia, la nueva sintesis.
Edward O. Wilson
Ahora imaginad porque la tv, la radio, los anuncios estan todo el dia repitiendo la misma mierda, y porque internet que permite escoger y dirigir nuestra atencion a cualquier campo es visto como una amenaza por las grandes empresas.
#9 Sabes que pasa, incluso yo a veces dejo telebasura porque es el programa más llamativo que encuentro (que te lo pintan más atractivo con un decorado tal y uan presentación cual) y no me interesa para nada la vida de ninguno de esos que salen en esos programas, pero los dejo puesto de fondo a veces. Yo también era de los que creía que la telebasura la ve quien quiere, pero es que en ocasiones no hay nada mejor (o más atractivo, ya te digo) que poner aunque sea de fondo en la tele.
o dormir) para que acabes poniendo la tele basura que suele tener colorido y vidilla.
A mí me parece muy bien que a quien le guste lo vea.
Pero con lo que no estoy de acuerdo es que parece que hacen una programación triste (o con colores apagados, dramas, aburridas... como la 2, que pueden estar diciendo cosas muy interesantes pero es que a veces quita las ganas de verlo e irte a llorar
Total, que hay gente que como yo dejará la telebasura (por ser lo mejor que encuentra aunque sea para tenerlo sin voz), y lo mismo se acaba enganchando (porque las telenovelas enganchan y la telebasura te la pintan más o menos igual).
Ah, y no, hay gente que no tiene otra afición que ver la tele (y muchas veces no porque no quieran sino porque no pueden... como algunos amas de casa que sólo descansan un ratillo para ver la novela o los cotilleos).
#2 cloudy, lo de que nadie secunde las huelgas tiene bastante más que ver con que las convoque un sindicato vertical de corte franquista que con la borreguización televisiva. Como ejemplo, coge el Metro de Madrid, que cuando convocaron huelga sus sindicatos independientes se paralizó, mientras que durante esta última del sindicato vertical funcionó como cualquier otro día porque no la secundó nadie.
#29 Llamar "sindicatos verticales" a CCOO y UGT con Marcelino Camacho recién muerto debería hacerte reflexionar. Que sí, que los dirigentes de ahora han hecho que los ciudadanos ya no confíen en ello (y con muchísima razón), pero de ahí a calificar a una organización de franquista va un trecho muy muy largo.
#2 ¿Espera, Zapatero también tiene la culpa de Telecinco?
Yo creo que gran parte del público venía aborregado de serie
#7 Si, si hubiera voto "paranoya" le daba. La evolución de las "teles" privadas no ha sido de La2->Intereconomía (o cualquiera de las otras), ha sido de La Basura->la Basura Fermentada.
#7 Nadie viene "aborregado de serie" a no ser que tenga retraso mental y te aseguro que esto no es tan común como el número de gente que ve los cotilleos.
Yo creo que la sociedad influye en el borregismo de la gente, si no mira en Japón, que mientras que los españoles estamos aprendiendo qué diferencia un cuadrado de un círculo en parbulitos, ellos ya están aprendiendo a leer y escribir (y no el español, sino su idioma que por lo menos la escritura es más compleja). Luego nos sorprenderemos de que digan que los japoneses son los más inteligentes del mundo... cuando lo que pasa es que no les dejan ser tan tontos o incultos como en otros países.
Soy el único al que este artículo le parece una castaña?
Veamos...primero me destripa una película que a lo mejor me hubiera gustado ver. Luego me enumera ligas principios propagandísticos de Goebbels, que si no han salido 50 veces ya en menéame, me los puedo tatuar en el culo, y por último, después de toda esta preparación, va y dicta sentencia...sin un solo argumento!
Ni una comparación, ni nada! Pero su esta haciendo lo mismo que afirmaba Goebbels, de ideas unificadas, no dar argumentos ni nada!
Y luego se cubre por si alguno le crítica...
#27 Es verdad que Goebbels han salido un montón de veces en Menéame, pero yo no veo que te destripe la peli. Cuenta sólo el planteamiento inicial y describe al protagonista, pero no sabes cómo va a acabar la historia. Todavía puedes verla si te apetece porque no te la han destripado.
En cuanto a Sálvame, lo que lees ahí es la opinión del autor. A mí también me habría gustado que la argumentara más, sobre todo porque un artículo de opinión necesita eso, argumentos, pero no estoy en desacuerdo con él.
Para #27. Cualquier nueva crítica que denuncie este grave tema es poca.
Si nadie los viera no existirían.
Si esa mierda no fuera adictiva, no sería un peligro para los televidentes. Pero el caso es que la telebasura es adictiva y perjudicial. Cuándo es perjucial la telebasura? Pues cuando el número de programas y de horas de esa mierda supera al número de programas y de horas de programas educativos o con cierto interés cultural.
#5 Entonces ninguna televisión del mundo se salvaría. Ni siquiera las que emiten series de ficción.
Llamar juego de inteligencia a la telebasura es un insulto a la inteligencia. También son complices las agencias de share y de rating, por que me parece que dicen que estos programas (muy baratos de hacer) tienen más audiencia de la que realmente tienen para facilitar a las televisiones a dar un producto más barato que el de calidad por el que cobran cantidades astronómicas a los anunciantes. ¿Imagináis que la telebasura estuviera hundida en los rankings de share y tuvieran que comprar películas de calidad, documentales sesudos o crear programas de ficción de calidad para rellenar?
Menos mal que está Internet. Que dependiendo de cómo se use puede tambier aborregar o elevar el coeficiente intelectual. Pero de momento es una decisión en poder del usuario. Que pena que ahora quieran atacar la neutralidad de la red.
A mí tampoco me gusta sálvame pero de ahí a decir que son unos nazis y que conspiran contra las neuronas de la gente...
Esa "mayoría" de gente idiotizada ya viene así de casa por otros problemas más profundos, como por ejemplo el sistema educativo. La telebasura no es una causa, sino una consecuencia de cosas mucho más graves.
Para #38. ... La tele pone lo que la gente quiere...
Yo y muchos otros queremos ver otras cosas. Vaya... acabo de estropear tu argumento.
Para #39. ... Esa "mayoría" de gente idiotizada ya viene así de casa por otros problemas más profundos, como por ejemplo el sistema educativo...
Ahí le has dao!!! Eso si que es atacar a la base del problema.
#48 Sí, pero evidentemente manda la mayoría. No es rentable programar algo que sólo verán un puñado de personas, y no poner en su lugar algo que sea seguido por millones. El dineor manda, amigo.
Un saludo.
#60 El problema es que son una ridícula minoría quienes deciden lo que interesa. Por mucho que la estadística diga algo no tiene porqué ser verdad. En las elecciones se pegan unos leñazos con las encuestas que es para flipar. Y usan el mismo método para las audiencias.
#66 Venga, chaval, no desvaríes. Entra en una peluquería, o un supermercado, o cualquier sitio, y pregunta a cualquiera si les gusta más el viejo de redes o la belén esteban, seguro que las estadísticas no te van a fallar.
Si la sociedad estuviera compuesta por personas lo suficientemente inteligentes como para elegir de una manera más consciente en que gastar su tiempo no tendríamos el tipo de problemas que hay hoy en día, pues no se tolerarían muchos de los abusos de los que somos víctimas, y lo somos por borregos.
Los programas basura faltan al respeto a cualquiera que los esté viendo. No puedo comprender que a la gente no le importe o no se dé cuenta de que está siendo humillada.
La pena no es la telebasura en sí, es que se acepten ciertas cosas en televisión como normales, que si X tía/o es famoso por acostarse con..., que si soy el chofer de tal y digo que consume drogas (inserte aquí más). No sólo nos echan mierda en la televisión, para la mayoría de la gente es algo completamente moral.
.
PD: la culpa es de Tómbola
La televisión es una tomadura de pelo constante al telespectador y el que no se dé cuenta es que ya está aborregado, como el de arriba.
Me niego a creer que Sálvame sea un plan de Telecinco con fines políticos
Aplico la navaja de Occam: probablemente sea lo que es, una reunión de marujas televisada cuyo fin es hincharse a ganar dinero. Nada más.
Lo que da pena es pensar en lo vacía que debe ser la vida de la gente que sigue esos programas. Porque ya hace falta tener poca cosa en la vida para interesarte por lo que hace la prima del cuñado del vecino del 3º de un famoso-porque-se-ha-acostado-con-alguien.
"los que el vulgar aplauso pretendieron,
porque, como las paga el vulgo, es justo
hablarle en necio para darle gusto."
Lope de Vega
Se me escacharró la tele hace unos 6 meses y no la he reparado. Ahora he estado mirando precios de un plasma de esos que te tienes que poner a 5m para verlo bien pero visto lo visto creo que el único cable que le voy a enchufar va a ser el de la videoconsola y el del disco duro multimierda.
Odio el futbol y la Esteban
Beeeeee!!!!
Si quitas del titular la palabra "basura" tambien vale.
El problema ahora es como se puede recuperar a tanta gente de ese aborregamiento en el que está metido y evitar que los más jóvenes empiecen a ver esa bazofia de televisión.
7. "Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones."
¿ Pero eso valdría con el futbol también ? ¿ Y con los comics ? ¿ Y con Muchachada Nui ?
OK. Entiendo: solo es basura aquello que no nos gusta
#44 qué dice tú alucinas? es basura por que inculcan una serie de valores que son basura,haciendo exaltación de la superficialidad,la falsedad y el materialismo,como si ser el más guapo,famoso o guay estuviera por encima de cosas como la amistad por decir algo,es basura por que no aporta nada productivo ni creativo a las mentes,todo lo contrario,aborrega y confunde,no puedes comparar la tele basura con los comics,los comics al menos son creativos,la tele basura está cuidadosamente diseñada para idiotizar a la gente
Y que cualquiera siquiera insinúe la posibilidad de prohibir la telebasura... que de inmediato se le echan al cuello llamándole stalinista y demás. Así, un día tras otro se reproduce y se pudre más y más la misma sociedad de mierda porque, claro, todo el mundo (léase los cuatro que tienen el poder absoluto en las televisiones) tiene derecho a vomitar la mierda que quiera y propagar los valores que sean por muy execrables que sean, siempre que no sean contrarios a la inanidad capitalista y su egoísmo absoluto.
Para #34. Nadie esta hablando de censura, se está hablando de un despertar de conciencia colectivo que cambie esta penosa realidad.
Los nuevos pastores guiando a su rebaño...
La tele pone lo que la gente quiere. No hay más vueltas de hoja, eso ha sido así desde siempre. Los intereses económicos impiden que cualquier interés político se entrometa, eso son fantasías vuestras.
Un saludo.
Que gran invento, el conector HDMI...
Es lo único que le da sentido a tener televisor en casa.
Bueno aver si llega esto a las noticias
, abajo eso de 11 hombres contra 11 dando patadas a un balon, financiados por las grandes marcas y vistiendo lo mas guay posible
Pan y circo. Esto ya viene desde los romanos, no es un drama que salga ahora.
Lo que sí me ha mosqueado siempre es el tema de las audiencias. Porque no me parece fiable la forma de medirlas, absolutamente.
desde siempre a quienes detentan el poder no les ha interesado que el pueblo sepa demasiado,no vaya a ser que nos empecemos a cuestionar más cosas de la cuenta,pan y circo,siempre fue asi,nos tienen atontados para asi poder hacer y deshacer a su antojo,personalmente nunca vi esos programas y me cuesta bastante entender que les ve la gente, pero weno,para gustos colores
#0 Que consideración, llamar "gran publico" a los bancos de atunes.
Para profundizar más os recomiendo la serie de 4 documentales "The Century of the Self" (el siglo del yo) de Alan Curtis. En ellos se analiza la influencia de las ideas de los primeros psicólogos psicoanalistas en la creación de la sociedad de consumo, sus influencias con el régimen de propaganda Nazi (por cierto, en colaboración con Bernays, un sobrino de Froid)y un poco de historia de la manipulación hasta nuestros días. Es muy riguroso y documentado, nada magufo.
El tema este de Goebbles ya ha salido 800 veces en meneamé, este artículo aporta poquito o nada . Pero bueno habrá que ver la película si es que no la he visto ya, porque por el título en español ni idea.
Bueno, aunque el tema de la propaganda nazi asociado a los medios de comunicación actuales esté más que hablado y sobado hasta la saciedad, no por ser un post más de esto es menos certero.
el gran circo de la televisión, cada vez más apestoso y degradante
Partiendo de al base que cada uno, actualmente, puede elegir un porcentaje dice muy poco de los que les gusta sentarse y que les digan que ver. Prefiero elegir los contenidos a consumir que chuparme lo que una cadena considera que tengo que ver.
lo que de verdad les recomiendo es algo que me ha llegado hoy. Se llama "Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática"
A VER SI LO ENCUENTRAN!!!!
es realmente wueno.
Florentino Fernandez seals of approval
Me parece bien que se critique los contenidos y no al medio audiovisual, aunque tendríamos que pararnos un poco y pensar si en la propia red de redes no existe la misma basura desde que apareció la web 2.0
#61 Totalmente de acuerdo, no soporto leer las estupideces de comentarios y discusiones de youtube (por ejemplo) me da vergüenza ajena.
#61 ¿Libertad Digital?
Os creeis muy listos todos, pero ver a la esteban saca del aburrimiento diario a mucha gente. Al igual que vosotros veis series, jugais a videojuegos, leeis novelas o entrais a meneame. Sois igual de perros pero con gustos distintos.
Lamentablemente la mayoría de la gente consume telebasura. No se que tiene.
Es la mayor gilipollez que he leído en toda mi vida
Además de hacer mal uso de la gramática, el autor no tiene muy claro qué quiere decir. Se ha metido en un fregado infumable, absurdo y sin juicio para acabar despotricando, finalmente, contra un sólo espacio de televisión: 'Sálvame'. Comparándolo, además, con algo tan serio como el exterminio nazi.
Lo más sensacionalista que han visto mis ojos en la puta vida. Voto eso, sensacionalista. Lo siento.
A mi no me gusta eso que se llama telebasura, pero la tele representa la idiosincrasia humana y hay muchísima gente que le encanta criticar a los demás, inventarse historias, decir babosadas y solo saber y hablar de fútbol, si es telebasura, entonces es por que hay muchísimos humanosbasura. El que quiere ver un documental, puede verlo, nadie obliga a nadie. Por cierto, yo Si vi la pelicula, es Alemana, de los mismo de "el experimento" y no es muy buena, pero tiene su punto interesante.
Muy buen articulo. Describe tal cual el proceso de lavado de cerebro que va haciendo la TV. Desde inducir al consumo de cosas innecesarias hasta imponer modas e ideologías.
¡No! ¡Eso es mentira Karmele! Volvamos al tema, ¿qué hizo Belén Esteban este fin de semana?
¿Compara la telebasura con la propaganda nazi? Sensacionalista, claro.
Para #40. Lo que compara el artículo de opinión es que se utilizan técnicas similares a las que usaban los Nazis. Extrapolar demasiado ya es cosa particular de cada uno.
Siempre es util recordar lo que muy bien nos enseñaron los Nazis, un manual completo de todo aquello que jamás debe hacerse.
Para #50. Las cadenas televisivas son en gran parte un instrumento propagandístico del Estado y de los gobiernos de turno, por lo tanto te deberian preocupar ambas cosas.
#51 El propio blog cae en el uso de técnicas nazis, por ejemplo:
Principio de simplificación y del enemigo único => Todas las cadenas son iguales, da igual que sean varias compitiendo entre ellas
Principio del método de contagio => Lo mismo.
Principio de la transposición => Si la gente está aborregada, no es culpa de la gente, es culpa de la tele. El enemigo es otro.
Esto es una basura enorme, hombre.
Para #53. El artículo puede ser más o menos acertado, pero toda denuncia sobre el tema de la telebasura la considero necesaria. Desde mi punto de vista la telebasura hace mucho más daño socialmente de lo que pueda parecer a primera vista.
A mí, me preocupa más que usen los partidos políticos, con el manual delante, las ideas de goebbels, que a que las usen las cadenas.
esta basura es buena para votar a los mismos chorros de siempre.. al bipartisdismo capitalista derechil..
Y qué bien que aborrega, oiga!
¿Esa mierda es un juego de inteligencia? Yo creía que la Física era un juego de inteligencia.
....como decía, era esto (lo encontré sin buscarlo, qué casualidad):
http://www.gnewbook.org/pg/blog/tylerdurden/read/71403/manipulacin-meditica
perdón, el enlace era este:
http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/
España, país de charanga y telecinco
Novedad!
y perdón, es Freud
69# Digo yo que si os queda algo de tiempo para ver documentales.. jeje
De lo que se trata es de demostrar como dichas técnicas funcionan y se utilizan. Cualquier medio propagandístico dirigido a las masas tiene unas bases similares.
Implicar que en la telebasure se usan premeditadamente los mismo principios que los nazis, ahí ya me has matado. Menuda castaña de artículo.
En menéame hay muchos que no se han leído el primer principio, el de "Principio de simplificación y del enemigo único", nos vendría bien.
No entenderé jamás ese afán de criticar lo que ven o hacen otros. Si a alguien le gusta ver telebasura pues que la vea, ¿a mí que carajo me importa?. No soy nadie para decir que otra persona está aborregada o es poco inteligente, simplemente porque vea programas basura. La vida es mucho más que la televisión.
Hay gente que está sumamente amargada y que para subirse un poco el ego, basa su vida en criticar lo banal de los gustos de otras personas. Ya sabemos que sois inteligentísimos, no hace falta que lo demostréis continuamente dando lecciones sobre lo que se debería o no se debería ver.
Me parece demasiado simplista reducir el comportamiento de la sociedad a lo que ven en la televisión. El problema es mucho más complejo, y está en la educación desde pequeños. No en que vean tal o cual programa. Lo que pasa, es que ahora para ser el inteligente de turno, está de moda criticar la telebasura y alardear de que no se ve la tele nunca.
Yo tampoco veo la tele muy a menudo, al menos no tanto como antes, pero por una cuestión de intereses y de tiempo. Pero no me mato por criticar tal o cual programa, o por criticar la tele, y sentirme superior por no verla.
#72 El problema con la telemierda es que baja el nivel general de la gente. Si todos bajan su nivel, cada vez se normaliza a menos altura con lo que cada vez seremos más incultos.
Hace un tiempo escuché en una entrevista a José Luís Balbín, el cual decía que durante una conversación con un directivo de la cadena en la que estaba, este le decía que si su programa lo ponían en horario nocturno (madrugada en realidad) y los realitys los ponían en horario de máxima audiencia era porque estos atraían a más gente. Balbín le respondió que podían hacer una prueba: intercambiar horarios y publicidad del propio programa, dando la misma matraca que con el reality; que entonces se vería si poniendo a las 3 de la madrugada sin publicidad el reality si lo seguía mucha gente. El directivo se tuvo que callar porque no encontró respuesta.
Y lo mismo se podría decir de Redes, Tres14 o cualquier programa cultural. Sólo con fijarse que un concurso como saber y ganar está entre lo más visto en su horario me lleva a la conclusión de que si no tienen más audiencia los programas culturales es porque no se da la matraca suficiente anunciándolos.
Eso sí, para promocionar el GH, supervivientes o cualquier mierda por el estilo no paran de repetir hasta el asco los anuncios.
#78 ¿Baja el nivel de la gente?
Enhorabuena, acabas de encontrar la anticultura. Cómo funciona exactamente, si me leo hoy una novela y mañana veo Sálvame, ¿quedo a 0 de cultura? ¿se me olvida lo que leí ayer?
Que manía tiene la gente con no dejar hacer, ver, y leer a la gente lo que le de la gana, hay tiempo a todo hombre.
#79 El nivel general. Me refiero a que el cerebro se comporta como un músculo: si no lo usas pierde fuerza. Si lo único que ves es de un nivel ínfimo, tu cerebro se pone en modo piloto automático y sólo recoges información. Si lo que ves te hace pensar, sea del tema que sea, la cosa cambia. ¿O tú encuentras equivalente ir a una discoteca e ir a un museo? Pues con los programas es lo mismo. Puede que el Sálvame tenga mejor escenario que Redes, pero para tu cerebro es mejor este que aquel. Y si sólo lo alimentas con basura termina por no tener agilidad para pensar.
Si no me crees, haz una prueba. Si tienes la suficiente edad (lo siento, no se cuantos tienes), intenta hacer los problemas de, por ejemplo, matemáticas del último curso que hiciste. Verás que te cuesta más que en su momento, por la sencilla razón de que has perdido la costumbre de hacer esos cálculos.
#0 No sé pero el titular parece sacado de esta película que trata del mismo tema:
http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&hs=5XI&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&q=juego+de+inteligencia+2010&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Os la recomiendo.
Un saludo.
arriba la esteban
La gente tiene que ver en la tv lo que a mí me parece relevante. De lo contrario, es que son unos imbéciles alienados por el capital. Por supuesto, como ya están demasiado alienados para ser criaturas racionales, estoy en mi derecho de obligarles por la fuerza a seguir la vía correcta. La mía, por supuesto.
Fdo: Marx reloaded.
Telebasura: las noticias manipuladas de TVE, el pancatalanismo que destila TV3, toda la programación de Canal Sur, el sectarismo de Cuatro y La Sexta..