Aunque el artículo tiene varios meses, no está fuera de lugar y más viendo a la sociedad "rica" preocupada por la crisis mundial mientras el hambre planea sobre los paises pobres o en desarrollo como hace decenas de años. ¿Ciertamente estamos a las puertas de un nuevo cambio revolucionario dentro de una sociedad acostumbrada al lujo y el derroche que ve cómo se hunde? ¿Pueden levantarse voces marxistas con más fuerza que nunca?
#3 Marx no sólo es crítica al capitalismo sino aporta ideas para combatirlo y eliminarlo.
Quizás gracias a él o con su ayuda, el asalariado tiene reconocidos derechos (todavía escasos), porque si por el capitalismo de antaño fuese...
Claro que si y la sigue teniendo, ahora más que nunca, pero para saber, hay que leerlo, no guiarse por "analistas" de televisión o chistes de Hollywood.
#12 Buffff! ¡no me lo puedo creer!
Bueno compañero, sigue haciendo como el Avestruz, solo espero que pase un León y te de por el culo.
P.D: Tampoco pretendo denigrar a nadie.
No, el capitalismo no cayo y aguanta bastante bien los golpes.
Su futuro idílico o bien no ha llegado o bien tenía de bárbaro todo lo que decía que iba a tener de prospero.
Si interpretamos que si cae el capitalismo Marx tendría razón, su merito sería el mismo que si digo que el mundo se acabara pronto y dentro de millones de años se va por el retrete.
Sin pretender denigrar a nadie, no comprendo porque los europeos tenemos que sentirnos culpables de que en algunas latitudes la gente que aún sin tener nada que llevarse a la boca decida tener 8 o 10 hijos, cuando nosotros tenemos uno o ninguno porque no sabemos si podremos darle una buena vida.
Yo no me siento culpable de que haya gente pasando hambre y con 8 niños sin alimentar. Lo lamento pero no es mi culpa.
#13 no necesitas votar negativo porque no estes de acuerdo con mi opinión.
Yo no he mandado a tomar por el culo a nadie.
Solo digo que si alguien en sudamerica o africa tiene 10 hijos y no tiene para alimentarse a si mismo, los europeos no tenemos NINGUNA culpa, pese a que haya quien intente hacernos sentir culpables.
Que es lo que no te puedes creer? Que yo no tenga culpa alguna que la natalidad de Palestina sea de 13 hijos por mujer y encima se quejen por no tener que comer??
Lo que no dice ese artículo: Ese 1% que gana el 20% de la riqueza paga el 37% de todo el gasto público de los EEUU. El 5% más rico, el 56%. Me sorprende que alguien cuya teoría económica ha fracasado tan estrepitosamente y que hizo predicciones ridículas que no se han cumplido (siguiendo sus razonamientos todos deberíamos ser comunistas a estas alturas, al haber estallado inevitablemente las masas revolucionarias) y que para más inri pretendía revivir el pensamiento de las clases de la edad media, siga aun siendo tenido en cuenta, aunque aun más divertido es oir por enésima vez como se echa la culpa de la actual crisis financiera y especulación de materias primas al libre mercado, cuando cualquiera que tenga idea sabe que el problema es precisamente el intervencionismo de las élites gubernamentales que controlan el sistema monetario y que han inflado a Occidente de dinero fiduciario a mansalva para financiar sus guerras y sus promesas electorales a través de la inflación, lo cual ha generado la especulación y las múltiples burbujas que vivimos y seguiremos viviendo, gracias a los "genios" que piden más intervencionismo - más poder para las élites financieras.
Comentarios
Groucho, ese si que tenía razón
¿Razón en qué? En su crítica y análisis del capitalismo nadie discrepa con él, ni los capitalistas.
#3 Marx no sólo es crítica al capitalismo sino aporta ideas para combatirlo y eliminarlo.
Quizás gracias a él o con su ayuda, el asalariado tiene reconocidos derechos (todavía escasos), porque si por el capitalismo de antaño fuese...
Como era eso de "Un comunista es alguien que ha leido a Marx, un anticomunista alguien que le ha entendido..."
Bueno, relacionado: http://www.tu.tv/videos/redes-por-que-funciona-la-economia
Buen ejemplo, los EEUU donde si no tienes pasta no tienes derecho a la medicina. ¿será por ese 1%?
Claro que si y la sigue teniendo, ahora más que nunca, pero para saber, hay que leerlo, no guiarse por "analistas" de televisión o chistes de Hollywood.
La tenía, la tiene y la tendrá.
#12 Buffff! ¡no me lo puedo creer!
Bueno compañero, sigue haciendo como el Avestruz, solo espero que pase un León y te de por el culo.
P.D: Tampoco pretendo denigrar a nadie.
No; un anticomunista es aquel que le parece correcto las desigualdades económicas y sociales o un hipócrita que dice ser lo que no es.
La tenia la tiene y la TENDRA! seguro QUE SI!!!
No, el capitalismo no cayo y aguanta bastante bien los golpes.
Su futuro idílico o bien no ha llegado o bien tenía de bárbaro todo lo que decía que iba a tener de prospero.
Si interpretamos que si cae el capitalismo Marx tendría razón, su merito sería el mismo que si digo que el mundo se acabara pronto y dentro de millones de años se va por el retrete.
Sin pretender denigrar a nadie, no comprendo porque los europeos tenemos que sentirnos culpables de que en algunas latitudes la gente que aún sin tener nada que llevarse a la boca decida tener 8 o 10 hijos, cuando nosotros tenemos uno o ninguno porque no sabemos si podremos darle una buena vida.
Yo no me siento culpable de que haya gente pasando hambre y con 8 niños sin alimentar. Lo lamento pero no es mi culpa.
#13 no necesitas votar negativo porque no estes de acuerdo con mi opinión.
Yo no he mandado a tomar por el culo a nadie.
Solo digo que si alguien en sudamerica o africa tiene 10 hijos y no tiene para alimentarse a si mismo, los europeos no tenemos NINGUNA culpa, pese a que haya quien intente hacernos sentir culpables.
Que es lo que no te puedes creer? Que yo no tenga culpa alguna que la natalidad de Palestina sea de 13 hijos por mujer y encima se quejen por no tener que comer??
Pues tu, tampoco la tienes.
Lo que no dice ese artículo: Ese 1% que gana el 20% de la riqueza paga el 37% de todo el gasto público de los EEUU. El 5% más rico, el 56%. Me sorprende que alguien cuya teoría económica ha fracasado tan estrepitosamente y que hizo predicciones ridículas que no se han cumplido (siguiendo sus razonamientos todos deberíamos ser comunistas a estas alturas, al haber estallado inevitablemente las masas revolucionarias) y que para más inri pretendía revivir el pensamiento de las clases de la edad media, siga aun siendo tenido en cuenta, aunque aun más divertido es oir por enésima vez como se echa la culpa de la actual crisis financiera y especulación de materias primas al libre mercado, cuando cualquiera que tenga idea sabe que el problema es precisamente el intervencionismo de las élites gubernamentales que controlan el sistema monetario y que han inflado a Occidente de dinero fiduciario a mansalva para financiar sus guerras y sus promesas electorales a través de la inflación, lo cual ha generado la especulación y las múltiples burbujas que vivimos y seguiremos viviendo, gracias a los "genios" que piden más intervencionismo - más poder para las élites financieras.