Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 no están exentos en absoluto. Son dos figuras distintas: lo primero es un impuesto municipal y depende de la diligencia del servicio de recaudación municipal (o de la mancomunidad o diputación) para localizar al sujeto pasivo que no es sencillo porque esos inmuebles son transferidos a entidades gestoras, fondos etc lo que supone que también tienen que abonar la plusvalía.
Y si a un organismo público le resulta difícil localizar al obligado pagador, con los medios que tiene, ni me imagino lo que ha de sufrir una comunidad de propietarios.
Y si a un organismo público le resulta difícil localizar al obligado pagador, con los medios que tiene, ni me imagino lo que ha de sufrir una comunidad de propietarios.
#3:
Yo por mi piso (no vacío) pago casi 900 euros al año de IBI, más 800 de gastos de comunidad. ¿Alguien me podría explicar si los pisos de los bancos están exentos de IBI y Comunidad?
Si es que sí, ¿por qué sí?
Y si es que no, ¿cómo les sale a cuenta tener tantos pisos vacíos?
Si es que sí, ¿por qué sí?
Y si es que no, ¿cómo les sale a cuenta tener tantos pisos vacíos?
Comentarios
Yo por mi piso (no vacío) pago casi 900 euros al año de IBI, más 800 de gastos de comunidad. ¿Alguien me podría explicar si los pisos de los bancos están exentos de IBI y Comunidad?
Si es que sí, ¿por qué sí?
Y si es que no, ¿cómo les sale a cuenta tener tantos pisos vacíos?
#3 no están exentos en absoluto. Son dos figuras distintas: lo primero es un impuesto municipal y depende de la diligencia del servicio de recaudación municipal (o de la mancomunidad o diputación) para localizar al sujeto pasivo que no es sencillo porque esos inmuebles son transferidos a entidades gestoras, fondos etc lo que supone que también tienen que abonar la plusvalía.
Y si a un organismo público le resulta difícil localizar al obligado pagador, con los medios que tiene, ni me imagino lo que ha de sufrir una comunidad de propietarios.
#6 Y en caso de impago porque no aparezca el dueño del piso, ¿no se puede embargar la propiedad?
Yo tenía entendido que incluso en Comunidades de propietarios, había que tener cuidado con no pagar la cuota, que te podían llegar a embargar el piso.
#7 Claro que sí, pero previa determinación del propietario que no siempre es sencillo y mediante un proceso civil cuyos gastos no todas las comunidades están dispuestas a afrontar
#3 1700 Euros al año es calderilla comparando con el valor que han perdido. Lo que antes valía 240 mil euros ahora no pasa de 180. Por eso aguantan como pueden a ver si sucede algo.
#8 que el Estado los recompre.
No sé si esto llegará a alguna parte, porque no sé si un ayuntamiento tiene competencias para ello, pero si no se lo tumban en los tribunales, me parece una gran herramienta para pinchar de una p... vez la burbuja.
#1 si imponen impuestos a la persona física que tiene pisos vacíos, la persona jurídica debiera ser igual.
#2 Eso está claro, ¿pero pueden multar (o poner un impuesto) solo a los pisos vacíos? Y, por otro lado, si se lo aplican a los bancos entiendo que tendrán que hacerlo también con, al menos, todas las personas jurídicas (las aseguradoras, por ejemplo). No lo sé, no tengo ni idea, solo lo pregunto.
#1 la justicia en este país no funciona, su multan a la banda que tiene más de 1 millón de viviendas vacías, se van ac la Mierda todas las cajas y bancos, sin excepción.
#1 En España vamos con el mito de la no intromisión en el ámbito privado, es tú casa y uno puede hacer lo que quiera.
). Países Bajos al parecer su ley contempla la patada en la puerta en las casas vacías, siempre y cuando como en el resto de medidas no sea ni primera ni segunda vivienda, aunque no estés viviendo en ella ya que estas fuera del país, en otra región,.... Estas cosas al parecer para el PP son de la izquierda radical.
Al parecer la realidad en Europa es otra, la mayoría de países punteros(Francia, Italia, UK, Países Bajos, Alemania, Suecia, Dinamarca,....) hay multas para los pisos vacíos tanto para particulares como para bancos, si se desiste en no alquilarlos. Se puede llegar al extremo del embargo o incluso del derrumbe de la edificación (supongo que en casas solitarias
En Europa se tienen medidas para multar si el número de pisos vacíos supera un límite.
Todo ello para potenciar el alquiler y evitar la especulación a mansalva.
Vamos lo que nos ha pasado, ahora a comerse más de un millón de pisos vacíos y con una industria a la que no se le verá el pelo en muchos años.
Este país da mucha pena como se lo están cargando, nuestra vía crucis no ha terminado.
Lo que si está claro que no tomarán medidas de este tipo para que no nos vuelva a pasar esta desgracia. Así es España. Con este tipo de medidas, el petardazo posiblemente no hubiese sido de la magnitud actual.
Adivinad quién va a acabar pagando esto...
Gobierno Central recurriendo al Tribunal Consitucional esta medida en 3, 2, 1...
¡Interesa vender bloques enteros a los fondos buitres! no interesan alquileres sociales, ni ventas a particulares ni nada por el estilo porque luego los bloques quedan como un queso gruyer ¡y no los quiere nadie!