Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
Yo tengo un testigo que afirma que, ETA, las FARC, Al Qaeda y Darth Vader están conspirando juntos para reconstruir la estrella de la muerte, todo ello con el conocimiento de Chavez, of course.
Si se puede asociar este testimonio minimamente a Chavez, supongo que meter a Darth Vader será igual de fácil y creible, no?
Si se puede asociar este testimonio minimamente a Chavez, supongo que meter a Darth Vader será igual de fácil y creible, no?
#16:
En verdad que no se si decir que algunos comentarios me dan pena porque quienes los hacen parecen estar alienados, o asco por que rezuman hipocresía a borbotones.
Que coño tiene que ver (suponiendo que esas informaciones sean ciertas) que miembros de ETA y las FARC se reunan en Venezuela, para condenar a Hugo Chaves por ello.
Del mismo modo podríamos condenar al presidente de España por la presencia habitual de capos de la mafia rusa o calabresa en el país, o a los EEUU por la presencia constante de mandatarios del IRA (sin contar con la presencia de terroristas confesos como Luis Posadas Carriles, con el beneplácito de la comunidad internacional)
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
¿Sera que la gente es tan idiota como parece?
Que coño tiene que ver (suponiendo que esas informaciones sean ciertas) que miembros de ETA y las FARC se reunan en Venezuela, para condenar a Hugo Chaves por ello.
Del mismo modo podríamos condenar al presidente de España por la presencia habitual de capos de la mafia rusa o calabresa en el país, o a los EEUU por la presencia constante de mandatarios del IRA (sin contar con la presencia de terroristas confesos como Luis Posadas Carriles, con el beneplácito de la comunidad internacional)
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
¿Sera que la gente es tan idiota como parece?
#15:
Efectivamente, tal como calculé. Tan solo cuatro usuarios son suficientes para vetar / censurar una noticia que ha recibido la votación de 28. Los argumentos: cansina y sensacionalista. La verdad es que da risa.
Es así como un pequeño grupo decide que pasa y que no pasa a la portada. Nadie más se va a "arriesgar" a que le bajen su preciado karma votando esta noticia. Si quiero "seguir en el juego" de este portal, no debo publicar más noticias que comprometan a Hugo Chávez. Feliz domingo compañeros.
Es así como un pequeño grupo decide que pasa y que no pasa a la portada. Nadie más se va a "arriesgar" a que le bajen su preciado karma votando esta noticia. Si quiero "seguir en el juego" de este portal, no debo publicar más noticias que comprometan a Hugo Chávez. Feliz domingo compañeros.
Comentarios
lA COSA PARECE CLARIFICARSE POCO A POCO.
Un secreto a voces.
sin comentarios
esperemos que esto no llegue a más...
Yo confirmo que Chávez admira a Osama Bin Laden.
Hugo Chávez lleva una doble vida. La de "político" y la clandestina, que algún día saldrá a la luz pública. Un individuo sumamente peligroso.
#6 Supongo que los presidentes de España y Colombia serán buenitos y Chávez es el único malo
#7 Si tu visión de la vida es o todo malo o todo bueno no te envidio, sobre todo si consideras que hacer algo bueno te exime de lo malo.
#8 Está claro que Chávez es el cabecilla de ETA y las FARC. Hay que matarlo y darle el nobel de la paz a los presidentes de España y Colombia.
Toda esta historia es un sinsentido, propaganda anti-Chávez, y además de la mala. ¿Se supone que Chávez protege a etarras porque es malo malísimo?, porque aún no se ha dado ni un solo "supuesto" motivo por el que "supuestamente" lo hace.
#9 Directamente respondes repitiendo el mismo argumento que te han rebatido antes, te auguro un gran futuro en meneamé, aquí eso se estila mucho.
#10 El "supuesto" motivo es por que Chavez quiere asegurarse no uno sino dos y hasta tres ejércitos que le protejan en caso de otro golpe de estado por ejemplo (Chavez sabe mucho de golpes de estado él mismo dirigió uno y sufrió otro) y para tener no una sino dos "policías" controlando a los infractores.
Hasta que punto es parte crucial de su estrategia o una simple especulación no te lo se decir pero la explicación que suele dar la comunidad internacional es esa, del mismo modo que muchos clubes de fútbol y jugadores les gusta tener radicales violentos que les apoyen y que estén de su lado mejor que del lado rival.
Se está hablando de un hecho concreto. Miembros de las FARC y ETA se reunieron en la ciudad de Coro (Estado Falcón) en Venezuela ¿Quién dijo que Chávez era malo?
#12 En breves también aparecerá un tal "Hassan el tuerto" que asegurará que miembros de Hezbollah se reunieron con Chavez para concretar sus malvados planes de conquistar el mundo. Asi Chavez ya tendría no tres, cuatro ejercitos.
Efectivamente, tal como calculé. Tan solo cuatro usuarios son suficientes para vetar / censurar una noticia que ha recibido la votación de 28. Los argumentos: cansina y sensacionalista. La verdad es que da risa.
Es así como un pequeño grupo decide que pasa y que no pasa a la portada. Nadie más se va a "arriesgar" a que le bajen su preciado karma votando esta noticia. Si quiero "seguir en el juego" de este portal, no debo publicar más noticias que comprometan a Hugo Chávez. Feliz domingo compañeros.
En verdad que no se si decir que algunos comentarios me dan pena porque quienes los hacen parecen estar alienados, o asco por que rezuman hipocresía a borbotones.
Que coño tiene que ver (suponiendo que esas informaciones sean ciertas) que miembros de ETA y las FARC se reunan en Venezuela, para condenar a Hugo Chaves por ello.
Del mismo modo podríamos condenar al presidente de España por la presencia habitual de capos de la mafia rusa o calabresa en el país, o a los EEUU por la presencia constante de mandatarios del IRA (sin contar con la presencia de terroristas confesos como Luis Posadas Carriles, con el beneplácito de la comunidad internacional)
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
¿Sera que la gente es tan idiota como parece?
#15 Esto no es bien bien así, con respecto a Chávez hay claramente una división en menéame, si publicas una noticia pro-Chávez hay varios elementos que te coseran a negativos ( CNN promueve terrorismo contra Venezuela
CNN promueve terrorismo contra Venezuela
cubadebate.cuMe alegra leer tu comentario, raikk21, pero me parece una debilidad del sitio que el voto "negativo" de 7 personas tenga más peso que el de 32. Es una forma clara de censura y me lleva a pensar que las noticias que alcanzan la portada se podrían calificar de "ni fu ni fa", pues cualquier noticia que divida y cause polémica, siempre quedará atrapada en "pendientes" hasta convertirse en "cerrada", por razones obvias.
Que ETA y las FARC se reunen es algo sabido, la duda está en saber si el gobierno Chavez ha estado involucrado o no, y este testigo no da ninguna pista en ese sentido.
#15 No te rindas. El karma no vale para nada. La verdad sí,y aunque no puedo sabes sí está noticia es cierta o no,hay que llegar al fondo de este asunto y sacar la verdad a flote. A pesar de los perroflautas
Chavez malus, unga, unga
#15 Es así como un pequeño grupo decide que pasa y que no pasa a la portada. Nadie más se va a "arriesgar" a que le bajen su preciado karma votando esta noticia. Si quiero "seguir en el juego" de este portal, no debo publicar más noticias que comprometan a Hugo Chávez
Ese comentario denota tu intención, aunque como bien claro te lo dicen en #16 no llevas ni ápice de razón, aunque existan estómagos agradecidos que te arreen.
#22 Está claro que no me conoces. Solo te digo que hay que saber leer entre líneas. Doy una pista cuando escribí "seguir en el juego" entre comillas ¿Vale? En lo particular el karma me tiene sin cuidado.
Por otra parte, para mucha gente "Chávez" se ve muy bonito a miles de kilómetros de distancia, otra cosa es vivir bajo su tiranía absoluta "every single fucking day", incluyendo las 20 muertes diarias violentas que en promedio ocurren en ese país. Tonto el que cree que es un tipo de "izquierdas". Ojalá.
#23 Pues si te trae al fresco el karma (a mi también) no veo el porque de escribir entre lineas.
La verdad es que lo único que deduzco de tu comentario es que con una noticia que solo mienta a una posible reunión entre miembros de ETA y las FARC, quieres que se culpe a Chavez, y para redondear el despropósito en tu ultimo comentario añades lo de las 20 muertes violentas dando a entender que Chaves es el culpable, en verdad que desconciertas con tus comentarios, creo que mas claro que lo explica #16 no va a ser posible.
#24 ¿Quiero que se culpe a Chávez? La verdad que como detective (deduciendo) te morirías de hambre. Simplemente puse un enlace a una noticia muy clara y objetiva (que no la escribí yo). La mención personal sobre Chávez la hago en los comentarios y la razón la expongo muy claramente. Ya que eres tan bueno deduciendo, a ver si la encuentras...
Finalmente y con el debido respeto, tu opinión sobre el tema Chávez no tiene ningún valor para mi, pues me resulta obvio que no has vivido en Venezuela durante los 11 últimos años.
A los que defienden a Chávez (ojo "detective", no digo que tú lo hagas) les pediría que se fueran unos tres mesecitos a Caracas, eso sí con toda la familia, a ver si les toca la lotería del hampa (no se lo deseo ni a mi peor enemigo), la cual ha aumentado dramáticamente durante el "reinado" de Chávez, que aparte de no hacer nada para reducirla la ha incentivado. Sobre este tema te puedo dar una clase respaldada por toda una bibliografía completa. Los hechos y cifras son abrumadores.
No te metas en lo hondo si no saber nadar. En lo que a mi respecta hasta aquí mis comentarios.
#0 Testigo. jijiji, qué nombre personal más ridículo.
¿Donde está el testigo que vio como me reunia con Supermán?
El SUCRE es un instrumento para ETA y las FARC!
Yo tengo un testigo que afirma que, ETA, las FARC, Al Qaeda y Darth Vader están conspirando juntos para reconstruir la estrella de la muerte, todo ello con el conocimiento de Chavez, of course.
Si se puede asociar este testimonio minimamente a Chavez, supongo que meter a Darth Vader será igual de fácil y creible, no?
¿Alguien de casualidad ha leido algún post de Ignacio Escolar? http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/%C2%BFse-puede-acusar-sin-pruebas-a-chavez-de-colaborar-con-eta-por-lo-visto-si.html
El señor X dice que llueve y en realidad, me están meando...
¡Si lo dijo Patxo entonces sí que es verdad!
Lo dicho por 'Patxo' encaja con lo mencionado a principios de este mes por dos etarras, Juan Zugasti y Xavier Atristain, capturados en España, quienes admitieron haber sido entrenados en explosivos con las Farc, en el vecino país.
- ¿Porque se habló de declaraciones ante un juez si esa declaraciones fueron echas en dependencias de la policía española?
- Hay que investigar ¿porque si no hubo torturas, el abogado de oficio, puesto por la propia justicia española, se negó a firmar la declaración al ver el estado físico en el que ese encontraban los detenidos?
-Y hay que investigar ¿porqué nadie dice que los detenidos negaron ante el juez las declaraciones firmadas en dependencias policiales y solamente declararon las torturas?