Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es el heredero de Franco y defiende los intereses de la oligarquía fascista lo mejor que puede.
#3:
Que España acabe siendo una república es solo cuestión de tiempo.
#2:
Ya hace semanas que se cuestiona que Urdangarín no tenga un "jefe" detrás al que servir de pantalla para determinados "negocios" http://www.4upress.com/index.php/politica/item/975-%C2%BFurdangarin-trabajaba-para-mr-r?#.UGbOQU0mSeY
#6:
El NTY se mofará de que los españoles tengamos en palmitas a una persona que es un corrupto y que no aporta nada positivo. Y encima sea intocable incluso cuando el país está sufriendo.
Nosotros no nos mofamos. Lloramos.
A ver si nos lo quitamos de encima de una vez.
Nosotros no nos mofamos. Lloramos.
A ver si nos lo quitamos de encima de una vez.
Comentarios
Es el heredero de Franco y defiende los intereses de la oligarquía fascista lo mejor que puede.
#2, #5, Recordemos:
Entérese de todo sobre el rey de España, sus oscuros negocios, inversiones, sus socios comerciales, sus financiadores, como logró ser uno de los monarcas más ricos del mundo y a costa de qué.
Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón:
#5 son sus costumbres y hay que respetarlas.
#5 de momento defiende los intereses de Talgo (empresa vasca) con el contrato del AVE de 5000 milones que consiguió en Arabia Saudí. Sólo recordaros amigos perroflauteros que el PP (partido monárquico) ganó las últimas elecciones con mayoría absoluta y sigue siendo el partido más botado en las encuestas de intención de voto. Rajoy es el mejor y los perroflautas unos amargados que no saben perder. Tranquilos que ya sólo quedan poco más de tres años para que IU vuelva a hacer el ridículo en las urnas. Entre panto siempre os quedará
ParísCuba#36 Votar se escribe con v. ¿No os enseñan eso en las escuelas del Opus?
Que España acabe siendo una república es solo cuestión de tiempo.
#3 Y de mucho trabajo. Las cosas no cambian solas.
#7 Y de mucha violencia. Violencia es la clave.
#3 y qeu una dictadura militar o fascista acabe reponiendo al heredero borbón, también.
#34 Para evitar esas cosas hay que ganar las guerras en vez de perderlas.
Ya hace semanas que se cuestiona que Urdangarín no tenga un "jefe" detrás al que servir de pantalla para determinados "negocios" http://www.4upress.com/index.php/politica/item/975-%C2%BFurdangarin-trabajaba-para-mr-r?#.UGbOQU0mSeY
Vaya interés que tiene The New York Times por España últimamente ¿no? ¿Por qué será?
#10 Es sencillo, Europa está en el ojo del huracán porque la crisis que atraviesa afecta al mundo entero.
#10 Les importa un pijo el rey. Quieren sembrar desconfianza para sangrarnos con los intereses de la deuda.
Si les seguimos la corriente somos anormales.
#13 Atisbos de inteligencia en meneame. No me lo puedo creer. EEUU, ese gran pais donde el 1% de la población posee el 70% de la riqueza, mayor fabricante de armas atómicas de la historia, cuestiona al rey de España (pais sudamericano según la mitad de los estadounidenses) en un periodico controlado por la Mafia en una columna de opinión (de las miles y miles que hay cada día). Rajoy dimite.
#37 Es que es cojonudo que encima les aplaudamos. Parecemos lelos, joder.
#13 Somos anormales de todas maneras, pero tienes toda la razón, para mi...
#43 Totalmente
#13 no siembra desconfianza el que quiere sino el que puede, dejemos de dar motivos en vez de ignorarlos.
#10 No se puede negar que es una figura del Estado más propia del siglo XVIII o XIX que del XXI. Que se monte sus negocietes particulares aprovechando su estatus, cuando menos es de cachondeo.
Lo mejor que puede hacer es irse y toda su familia con él. Son cosas que no hace falta que venga el NYT o cualquier periódico de fuera a descubrirnos. Muchos somos conscientes y nos da vergüenza ajena.
El NTY se mofará de que los españoles tengamos en palmitas a una persona que es un corrupto y que no aporta nada positivo. Y encima sea intocable incluso cuando el país está sufriendo.
Nosotros no nos mofamos. Lloramos.
A ver si nos lo quitamos de encima de una vez.
#6 El mayor contrato económico de la historia de España ( el AVE del desierto ) se firmó gracias al rey que con su influencia en las monarquías árabes diluyó la presión francesa.
#14 ¿Cual fue la comisión del rey? La influencia de ese señor, infiel, bebedor y mujeriego entre monarquías árabes en que se fundamenta.
#18
#24
La diferencia es que lo que he dicho yo es algo comprobable con pruebas y lo que decís vosotros es algo que os habéis inventado o peor aun, que se ha inventado otro y que repetís como loros.
#25 Da igual. Es anacrónico y no tenemos porqué mantener a toda su familia. Si se lleva tan bien con los sauditas que se vaya y se lleve a toda su familia con él.
LOs yankis no tienen rey y bien que se llevan con los saudies.
#29 Pero los yankis tienen un vicepresidente con un séquito que haría palidecer al del rey.
La disculpa del ahorro para atacar a la monarquía es tan estúpida como falsa.
Al parecer el presidente de la república sería un becario con coche propio....
#30 Una vez más, http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Del presidente de la república ya hablamos si llegamos a tenerlo. Puede que también sea anacrónico.
#14 El rey haciendo de mamporrero para que sus amigos den pelotazos en el extrajero, que porcentaje de sus impuestos pagan en españa las empresas que han conseguido ese contrato del AVE?
Porque no utiliza el rey su influencia para que las monarquias arabes inviertan aquí y generen empleo? O para que españa pueda conseguir petroleo a precios competitivos?
Hace tiempo se rompió la burbuja de protección que se sostenía colectivamente en torno al Rey. Ahora todos somos Reyes. De tú a tú.
#1 Choque de Reyes
#1 Vale, yo también soy rey. Dame mis 800 millones de euros para pasar este año.
Para que te hagas una idea: con ese dinero se hacen dos hospitales.
De kaosenlared a TheNewYorkTimes.
Yo en alguna ocasión he discutido con alguien que cuestionaba esos informes, o simples artículos, sobre las cuentas de la Familia Real que circulan hace tiempo. Como por ejemplo este de 2006 http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/casa%20irreal/negocio%20rey.htm o este de 2009 http://old.kaosenlared.net/noticia/opacidad-cuentas-rey-negocios-familia-real .
A ver qué me dicen ahora. Solo por curiosidad.
Estoy hasta los putos huevos del AVE a la Meca.
CON UNA INDUSTRIA Y UN PAÍS COMPETITIVO NO SERÍA NECESARIO TENER A GOLFERAS HACIENDO DE EMBAJABORES PALETOS CORTAJAMONES Y REGALAVINOS.
3a republica ya, nuevo proceso constituyente, nueva ley electoral.
El Patriota máximo se ha estado beneficiando a España. Ha aprovechado su status para forrarse y luego, para desconectar, ha estado visitando la áfrica negra matando a sangre fria a animales en peligro de extinción. Este hijo de las mil madres merece un escarmiento.
Borbones, remmember 1789
En todo caso lo que hace falta es que se cuestione aquí, que lo que opinen estos es como si nada.
Bueno, pues hoy tengo ganas de tocar las narices, así que voy a poner un par de preguntas ¿es realmente mala la monarquía o el sistema de gobierno? ¿no será mas bien lo segundo?
Pq aquí sois muy republicanos y siempre estáis echando piropos a suecos y noruegos, que tienen monarquías parlamentarias.
Y conste que yo también soy republicano, y no me gustan los chupopteros, ni urdangarines ni otros varios, pero francamente tal vez la monarquía sea un mal menor y el mal real este en otro lado ¿no? Por lo demás un presidente de la república igual nos saldría igual de caro.
En todo caso me da igual, total, yo soy comunista....
Hala, ya he tocao las narices, levanto el vuelo hacia otros hilosXD
"de casi nada a 1790 millones de euros" ¿Y cómo lo ha logrado? .Amistades peligrosas,supongo.
Artículo original: http://www.nytimes.com/2012/09/29/world/europe/juan-carlos-i-seeks-redemption-for-spain-and-monarchy.html?pagewanted=all
“The monarchy will continue as long as the people want a monarchy,” the king said on a swing through New York last week.
Para mí, la monarquía es más una cuestión de definición que de economía, o simpatía. Aunque en la práctica no tenga apenas poderes en el Estado, sigue siendo una figura que está por encima del resto de ciudadanos españoles, lo cual rechazo de raíz. ¿Es eso ser un republicano radical? Supongo
Sabiendo que está cerca, creo que sería muy conveniente utilizar una ILP para pedir un referéndum sobre la monarquía antes de que se produzca la sucesión. Para decir: 'Gracias, Juan Carlos, pero hasta aquí'; porque no estoy en contra de su papel como embajador de España, pero puede desarrollar esa función desde otra posición distinta a la de Jefe de Estado.
En caso de que prosperara dicho referéndum, lo cual no veo muy posible, habría que plantearse el papel de su sucesor y nuestro país: si queremos mantenerlo como embajador de España en el mundo o no, bajo qué condiciones económicas y legales, así como auditar sus cuentas y hacer inventario de sus pretendidas propiedades, para saber cuáles corresponden al Estado y cuáles a su familia.
El artículo del NYT no está mal hilado, y es una sutil contestación a la visita del Rey a dicha redacción. Por contra, la interpretación del 20minutos es un poco parcial.
También influiría que era la mejor técnicamente y era un 20% más barata.
No, pero para apuntarse el tanto, cualquier vivillo de estos vale.
Si os leeis el articulo del NYT vereis que más que cuestionar el cómo el rey amasa su fortuna destaca su habilidad como embajador y como "deal maker".
El titular escogido es un poco tendencioso.
Eso se sabe hace tiempo, pero esa información es retenida por los grandes medios y la sueltan cuando les interesa, está bien que la gente se entere, pero que al mismo tiempo sepa que los grandes medios son una pieza más del tablero.
El problema de la Monarquía es que es unitaria, y para que funcionase bien debería tener entre 5 y 10 miembros. 10 reyes serían mucho más sensatos que uno solo.
El Rey se reunió con el consejo de redacción del New York times a principios de esta semana: http://cort.as/2YFB Parece que no fue muy convincente. Si dijo las mismas chorradas que dice por aquí cada navidad, no me extraña.
EN MI NO REINAS JUAN CARLOS NI TU NI TU PRESUNTA CORRUPTA FAMILIA. NO TE RECONOZCO COMO REY PORQUE HAS SIDO IMPUESTO POR UN DICTADOR GENOCIDA AL QUE ADMIRAS. Y APOLLADO POR UN GRUPO DE DESCENDIENTES DE ASESINOS A LOS QUE JURASTE PROTEGER. TU AMBICIÓN NO TIENE LIMITES. NO QUIERO NI QUE TU NI TU HIJO NOS SIGA REPRESENTANDO. DIMITE Y VETE A DISFRUTAR DE ESA FORTUNA NO SUDADA QUE TE HAS PREOCUPADO EN AMASAR DURANTE TODOS ESTOS AÑOS DE FALSA DEMOCRACIA. "REFERÉNDUM YA"
Si toda so dicha familia real que encima no pinta nada y cada vez que habla la caga empiezo por el libro de familia:
La madre de la princesa y su papa encausados por alzamiento de bienes
La infanta Cristina y su amor de marido encausados en el caso Noos uno por la vía civil y penal y la otra por la vía civil
El Rey de cacerías y luego hace esfuerzos en la cama que ya a su edad y encima se jode la pierna
SI DETERMINADAS POSICIONES EN LA CAMA YA SON MUY PELIGROSAS JEJEJEJEJEJ