Cuando muere un Dalái Lama, el Panchen Lama tiene la facultad de reconocer en qué niño se ha reencarnado el Buda de la Compasión. A su vez, el Dalái Lama designa al nuevo Panchen Lama. Pero en agosto pasado, Pekín decretó que en adelante será ‘ilegal e inválido’ que alguien se convierta en ‘un Buda viviente sin autorización del gobierno’. [Resumen en español; original en inglés en http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/editorials/articles/2008/03/24/atheists_in_religious_raiment/]
¿que tiene que ver el tag ateo o laicismo con la noticia?
Francia es laica y no impone normas estupidas....
Si los religiosos tienen derecho a no cargar con las culpas que los demas cometen en su nombre o usandolo, los ateos y/o laicos no tienen que cargar con lo que hagna los chinos.
Y paso de poner ejemplos, que no quiero caer en el pecado que acuso...
#12 Que el que envía la noticia es un integrista. El otro día defendía, por ejemplo, que el que nace católico no puede hacer nada para dejar de serlo, que no tiene derecho a dejar de serlo.
Y lo que sucede es que a diferencia de los integristas que defienden las atrocidades de la religión que les toca, la mayoría de los agnósticos y ateos condenamos las atrocidades de los comunistas en nombre del pensamiento único y el poder absoluto, que no del ateísmo que a diferencia de las religiones no tiene ningún denominador común entre sus miembros, ni deben por culpa de su ateísmo seguir norma moral ni dogma alguno. Cada uno elige las suyas y son responsabilidad exclusiva suya. El concepto de rebaño sobre el que generalizar es puramente religioso.
Por cierto hay un cierto grado de manipulación en la noticia. Él Dalái Lama tiene una relación con el poder en el Tibet similar a una monarquía. China prohíbe la sucesión de Lamas por eso. Lo lógico y bueno sería hacer una ley que eliminara todos los privilegios de los Lamas en materia política (Actualmente se cercenan sus derechos políticos y civiles). Pero la dictadura China no entiende de lógicas y ataca a la religión misma.
Comentarios
Repe: El Gobierno chino prohibe por decreto la reencarnación del Dalai Lama
El Gobierno chino prohibe por decreto la reencarna...
20minutos.esDupe: El gobierno chino legaliza las reencarnaciones [WTF]
El gobierno chino legaliza las reencarnaciones [WT...
spanish.xinhuanet.comRequetedupe
Surrealista. Los ateos dictando leyes religiosas.
Y, en este caso, ¿cómo se interpreta el silencio administrativo?
Bueno, eso es que la noticia que llegó a portada murió y se reencarnó en ésta... ¡y sin permiso del gobierno chino!
¿que tiene que ver el tag ateo o laicismo con la noticia?
Francia es laica y no impone normas estupidas....
Si los religiosos tienen derecho a no cargar con las culpas que los demas cometen en su nombre o usandolo, los ateos y/o laicos no tienen que cargar con lo que hagna los chinos.
Y paso de poner ejemplos, que no quiero caer en el pecado que acuso...
Atentos al uso amarillista de la palabra ateos.
Cómo no, la noticia tenía que ser de la agencia católica de noticias.
Al menos no les prohiben morirse -> http://noticias.ozu.es/noticia.php?id=20080307162332
¿Y si un tibetano se reencarna en un chino sin querer?
los chinos prohibirian este post...porque desde luego que si que se reencarna
#12 Que el que envía la noticia es un integrista. El otro día defendía, por ejemplo, que el que nace católico no puede hacer nada para dejar de serlo, que no tiene derecho a dejar de serlo.
Y lo que sucede es que a diferencia de los integristas que defienden las atrocidades de la religión que les toca, la mayoría de los agnósticos y ateos condenamos las atrocidades de los comunistas en nombre del pensamiento único y el poder absoluto, que no del ateísmo que a diferencia de las religiones no tiene ningún denominador común entre sus miembros, ni deben por culpa de su ateísmo seguir norma moral ni dogma alguno. Cada uno elige las suyas y son responsabilidad exclusiva suya. El concepto de rebaño sobre el que generalizar es puramente religioso.
Por cierto hay un cierto grado de manipulación en la noticia. Él Dalái Lama tiene una relación con el poder en el Tibet similar a una monarquía. China prohíbe la sucesión de Lamas por eso. Lo lógico y bueno sería hacer una ley que eliminara todos los privilegios de los Lamas en materia política (Actualmente se cercenan sus derechos políticos y civiles). Pero la dictadura China no entiende de lógicas y ataca a la religión misma.
ante creencias absurdas leyes absurdas
#4 #6 #7 Super Dupe y en portada... así es como funciona Menéame... y que conste que la meneo porque soy un chupakarma...