Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Creer que los humanos estamos en la tierra por algún motivo tiene la misma lógica que creer que ahí arriba en los cielos hay una deidad que rige nuestros pasos.
Creo incompatible para alguien ateo pensar que "la vida tiene sentido". El único sentido que tiene la vida es vivirlo, y el mismo sentido tiene mi vida como humana que la vida de un león o la de una chinche: estamos aquí por casualidad.
Yo, por mi parte, intentaré disfrutarla lo máximo que pueda.
Creo incompatible para alguien ateo pensar que "la vida tiene sentido". El único sentido que tiene la vida es vivirlo, y el mismo sentido tiene mi vida como humana que la vida de un león o la de una chinche: estamos aquí por casualidad.
Yo, por mi parte, intentaré disfrutarla lo máximo que pueda.
#2:
No. Bueno, el que le queramos dar (y ahora me leo la noticia).
#8:
Reproducirse, o por lo menos intentarlo... 
#9:
Del artículo: Entre quienes más han trabajado este tema se encuentra el difunto Fred Hoyle
¡Oh, no! El argumento antrópico mal entendido, ¡otra vez no! Está feo que enlace a mi propio blog pero precisamente la última entrada que hice es al respecto: http://rigeleninglaterra.blogspot.com/2009/04/esta-el-universo-disenado-para-que-los.html
Además, el contenido del artículo y el título no tienen nada que ver. El título pregunta sobre cuál es el sentido de la vida, y el artículo trata sobre por qué hay vida en el Universo. El primero pregunta sobre la finalidad, y el segundo sobre la causa. No comprendo por qué el autor hizo esta mezcla de conceptos.
#2 Le haces honor a tu nombre de usuario
#7 Un ateo puede hacer como #2 y plantearse unos objetivos. Eso es una forma de darle el "sentido a la vida" sin dogmatismos ni hadas.
¡Oh, no! El argumento antrópico mal entendido, ¡otra vez no! Está feo que enlace a mi propio blog pero precisamente la última entrada que hice es al respecto: http://rigeleninglaterra.blogspot.com/2009/04/esta-el-universo-disenado-para-que-los.html
Además, el contenido del artículo y el título no tienen nada que ver. El título pregunta sobre cuál es el sentido de la vida, y el artículo trata sobre por qué hay vida en el Universo. El primero pregunta sobre la finalidad, y el segundo sobre la causa. No comprendo por qué el autor hizo esta mezcla de conceptos.
#2 Le haces honor a tu nombre de usuario
#7 Un ateo puede hacer como #2 y plantearse unos objetivos. Eso es una forma de darle el "sentido a la vida" sin dogmatismos ni hadas.
#4:
Hay una peli muy buena de los Monty Python donde te lo explican, al final seguirás con las mismas dudas pero te habrás echado unas risas
#10:
No lo tiene. Precisamente eso provoca el debate. Para muchos es insoportable pensar que solo existen por una tremenda casualidad cosmica.
Al final, vivir no es mas que aguantar hasta que dejas de funcionar. Lo que hagamos por medio no interesa para nada al universo.
Al final, vivir no es mas que aguantar hasta que dejas de funcionar. Lo que hagamos por medio no interesa para nada al universo.
#26:
Realmente no la tiene.
Los organismos son, pues, meras máquinas de supervivencia para genes. Un gen de un organismo sigue existiendo si dicho ser se reproduce. Y, puesto que los genes son la base de la herencia en la reproducción sexual, los genes que proporcionen ventajas reproductivas para el individuo al que pertenezcan los alelos tenderán a ser heredados por un número cada vez mayor de individuos.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_gen_ego%C3%ADsta
"El universo no fue hecho a medida del hombre; tampoco le es hostil: Es indiferente."
Carl Sagan
Los organismos son, pues, meras máquinas de supervivencia para genes. Un gen de un organismo sigue existiendo si dicho ser se reproduce. Y, puesto que los genes son la base de la herencia en la reproducción sexual, los genes que proporcionen ventajas reproductivas para el individuo al que pertenezcan los alelos tenderán a ser heredados por un número cada vez mayor de individuos.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_gen_ego%C3%ADsta
"El universo no fue hecho a medida del hombre; tampoco le es hostil: Es indiferente."
Carl Sagan
#13:
La respuesta al sentido de la vida esta contenida en la respuesta a otra pregunta mucho mas sencilla ¿porque los taxis de Barcelona son negros y amarillos? encontrando una encontrareis la otra.
#5:
Lo malo es que es de sentido único.
Comentarios
Creer que los humanos estamos en la tierra por algún motivo tiene la misma lógica que creer que ahí arriba en los cielos hay una deidad que rige nuestros pasos.
Creo incompatible para alguien ateo pensar que "la vida tiene sentido". El único sentido que tiene la vida es vivirlo, y el mismo sentido tiene mi vida como humana que la vida de un león o la de una chinche: estamos aquí por casualidad.
Yo, por mi parte, intentaré disfrutarla lo máximo que pueda.
La respuesta es cuarenta y dos.
No. Bueno, el que le queramos dar (y ahora me leo la noticia).
Reproducirse, o por lo menos intentarlo...
Hay una peli muy buena de los Monty Python donde te lo explican, al final seguirás con las mismas dudas pero te habrás echado unas risas
Del artículo: Entre quienes más han trabajado este tema se encuentra el difunto Fred Hoyle
¡Oh, no! El argumento antrópico mal entendido, ¡otra vez no! Está feo que enlace a mi propio blog pero precisamente la última entrada que hice es al respecto: http://rigeleninglaterra.blogspot.com/2009/04/esta-el-universo-disenado-para-que-los.html
Además, el contenido del artículo y el título no tienen nada que ver. El título pregunta sobre cuál es el sentido de la vida, y el artículo trata sobre por qué hay vida en el Universo. El primero pregunta sobre la finalidad, y el segundo sobre la causa. No comprendo por qué el autor hizo esta mezcla de conceptos.
#2 Le haces honor a tu nombre de usuario
#7 Un ateo puede hacer como #2 y plantearse unos objetivos. Eso es una forma de darle el "sentido a la vida" sin dogmatismos ni hadas.
Lo malo es que es de sentido único.
No lo tiene. Precisamente eso provoca el debate. Para muchos es insoportable pensar que solo existen por una tremenda casualidad cosmica.
Al final, vivir no es mas que aguantar hasta que dejas de funcionar. Lo que hagamos por medio no interesa para nada al universo.
Según #28 y #11 yo soy el sentido de la vida, que cosas
La respuesta al sentido de la vida esta contenida en la respuesta a otra pregunta mucho mas sencilla ¿porque los taxis de Barcelona son negros y amarillos? encontrando una encontrareis la otra.
Realmente no la tiene.
Los organismos son, pues, meras máquinas de supervivencia para genes. Un gen de un organismo sigue existiendo si dicho ser se reproduce. Y, puesto que los genes son la base de la herencia en la reproducción sexual, los genes que proporcionen ventajas reproductivas para el individuo al que pertenezcan los alelos tenderán a ser heredados por un número cada vez mayor de individuos.
http://es.wikipedia.org/wiki/El_gen_ego%C3%ADsta
"El universo no fue hecho a medida del hombre; tampoco le es hostil: Es indiferente."
Carl Sagan
Sobre todo tiene sentido la nuestra, la de los pobres. Alguien tiene que pagar la crisis...
Todo el mundo debe creer en algo, yo creo que tomare otro trago... Julius Henry (Groucho) Marx
Anda, aparece eso de la Teoria del Punto Omega. Yo me la encontré leyendo Hyperión de Dan Simmons.
#12 O como diría el cínico, porque la alternativa nos parece peor.
#2 Exacto.
Mi película, por ejemplo; que sepamos unirnos todos para salir de manera pacífica e inteligente de la esclavitud a la que nos quieren someter algunos grandes poderes. Que cada vez tengamos mayor capacidad para resolver nuestros problemas. Que consigamos llevarnos todos cada vez mejor. Que seamos cada vez más felices y más sabios... despertar al hecho de que esto es una realidad virtual...
Podemos pasarlo genial, siempre que respetemos a los demás.
Cuánto hegelliano suelto hay por ahí...
¡Y qué forma de mezclar temas distintos.!
Alrededor del Principio antrópico.
El universo parece inteligible a nuestra mente. Es perfectamente lógico dado que nuestra mente es parte del universo y está construida de acuerdo a sus leyes. El hecho de que exista "orden" no es señal de existencia de la divinidad, como sí podría serlo el hecho de que nuestra mente no estuviera sujeta al orden natural del universo.
Plantearse la finalidad del universo es humano. Demasiado humano. No es física, sino metafísica. Su objeto no es la realidad de los fenómenos sino nuestras propias necesidades cognitivas. ¿Qué finalidad tiene la fuerza de la gravedad?.
Vida y conciencia.
Plantearse la conciencia como finalidad de la vida es otro a priori arriesgado. Si no dejamos muy claro a qué nos referimos con el término "conciencia", es semilla de "creacionismo". ¿Hay diferencia cualitativa entre nuestra conciencia y la de otro mamífero cualquiera? ¿Qué relación hay entre conciencia e inteligencia?. La materia tiene masa y no nos maravillamos por ello. La vida tiene entre sus características la conciencia, fenómeno en que nosotros percibimos gradación pero en el que no podemos sustentar sino desde el campo de la ideología diferencias "cualitativas".
Supongamos fundamentada una teleología en torno al fenómeno "vida"... ¿Sustenta tal base una teleología para el fenómeno concreto h3s10d0 de manera "personal" y automática?. Por contra, fundamentado en la simple evidencia de la autoconciencia de cada uno... ¿La inexistencia de una teleología para el fenómeno "vida" disminuye de alguna manera la teleología implícita al fenómeno concreto de cada autoconciencia?.
Respecto a lo de termodinámica y vida... Cuando el agua pasa a fase sólida cristaliza en el sistema cúbico pasando a un estado ordenado y, por tanto de menor entropía. ¿Viola las leyes de la termodinámica?... La termodinámica estudia "sistemas" no "fenómenos aislados".
Hablar del sentido de la vida humana interpretada como única conciencia en los términos de un hipotético sentido de la vida "en sí" en un universo al que suponemos un sentido... ¿No os parece un error más que evidente?
#9 Tenemos que hablar largo y tendido tú y yo
La respuesta es sencilla. Dadas las escalas cósmicas, la presencia o ausencia de vida en el Universo es irrelevante para el Universo (la repetición es intencional). Incluso para la Tierra: si desapareciese la especie humana y todas las otras especies, la Tierra seguiría girando alrededor del Sol sin inmutarse, como lo hacen Venus o Marte.
Todas las teorías que expone tienen un defecto, el antropocentrismo. Pensar que la vida no es una casualidad equivale a pensar en el "diseño inteligente" (¿alguien recuerda al relojero ciego?).
En un viejo artículo de R. Dawkins aparecido en Scientific American, afirmaba que la única finalidad que tiene la vida es el autoperpetuarse. Evolutivamente no importa que especies desaparezcan mientras haya otras formas de vida mejor adaptadas. La vida es como la antorcha olímpica que va pasando de mano en mano; lo importante es que no se apague. El genoma es todo un programa destinado solamente a autorreplicarse; todo lo demás son accesorios para asegurar esa replicación. (Lo que dice #26)
En todo este contexto, como la vida no tiene un sentido, a nosotros no nos queda otra que tratar de pasar bien (o lo mejor posible) este ínfimo momento en que nos toca llevar la antorcha de la vida. (Como dice #7)
Joer mucho me tengo rallao con este tema, y la conclusion mas razonable a la que llegue esque no estamos diseñados para saber ciertas cosas...
Si se trata de opinar, me quedo con esta:
el origen de la vida no es accidental, sino el resultado de las leyes más básicas de la naturaleza: “la vida y la mente no emergen como resultado de accidentes aleatorios, sino como una manifestación natural de la materia”. Y no sólo eso. Para De Duve la consciencia es una expresión del Cosmos tan fundamental como la propia vida.
En realidad la vida y la consciencia no son más que otra forma de organización de la materia.
Pero si no se trata de opinar sino de demostrar algo, no creo que ninguno de nosotros ni ninguno de los que aparecen en el artículo estemos haciendo algo más que conjeturas.
#2. Enhorabuena. Eres la primera persona que leo por Internet que da una respuesta que comparto y sin dar rodeos ni soltar pedantería metafísica.
#8 Es de los pocos contextos en que el simplemente intentarlo es indudablemente mejor que conseguirlo...
No, it doesn't make any sense
#3 Efectivamente, la teoría del Punto Omega es de Teilhard de Chardin y en Los Cantos de Hyperion, Dan Simmons la desarrolla hasta sus últimas consecuencias (concretamente en los viajes de Endymion) dentro de una trama de cifi maravillosa.
En cuanto al texto, al parecer esos dos físicos que se mencionan han adoptado esta idea desde una perspectiva fisicista, pero me pregunto si han reconocido que su idea no es nueva y que viene de Teilhard... Es más, según estoy leyendo, el señor Frank Tipler dice más o menos lo que Dan Simmons muestra en Hyperion (IA incluida), así que de ninguna forma ha creado esta teoría. Más bien se la está apropiando.
La respuesta es cuarenta y... MIERDA
Pensar que estamos aquí por alguna razón es el primer paso para justificar la existencia de Dios. Nuestra existencia es el resultado de un cúmulo de casualidades, con un grado de probabilidad infinitamente diverso desde 0 a 1.
todo el mundo sabe que es 42
#70 Basta con buscarlo en google
http://www.google.com/search?q=the+answer+to+life%2C+the+universe%2C+and+everything
#11 Spoiler?
esto lo escribió un emo??
Qué funesta esta manía de buscarle "el sentido" a todo
Lo primero es comprender cómo funciona el cerebro humano. La evolución nos ha proporcionado una maquinita de encontrarle causas y consecuencias a las cosas. Algo muy importante para animarnos a sacar deducciones. La consecuencia de poseer una maquinita cómo esta y no poder pararla son todo tipo de supersticiones.
Un humano no puede dejar de ser supersticioso, pero sí que puede comprender que las supersticiones son una tontería, y no hacerles demasiado caso.
Es lógico que nos preguntemos por el fin último de nuestra propia existencia, o la existencia de la raza humana, o de la vida, o del universo (o de todo lo demás).
Es que funcionamos así.
El siguiente paso es entender que no podemos dejar de hacernos estas preguntas, independientemente de que tengan sentido (sean preguntas razonables) o no.
Otro paso importante es intentar alejarse de las respuestas fáciles y estúpidas (religiones).
Y finalmente hacerse la meta-pregunta: ¿Por qué coño tiene que haber un "sentido"? ¿Hace falta exactamente para qué? Para nada. No hace puta falta.
¿quienes somos?
¿de donde venimos?
¿a donde vamos?
¿podremos aparcar?
Está muy claro lo que somos.
Léase a darwin para una respuesta parcial a de donde hemos salido.
A donde vamos, no tiene buena pinta, pero básicamente no tenemos ni idea.
Y no, por desgracia, no queda sitio donde aparcar. Aunque una buena epidemia que liquide del 70% al 80% de la población mundial podría hacer mucho espacio.
¿Eso sería bueno o sería malo? ¿Existe el bien?
Ilusiones y desvarios. No existe ni el bien ni el mal.
Somos reponsables de nuestras propias decisiones.
Somos responsables de saber cuando una pregunta tiene sentido y cuando no la tiene.
Puede ayudar intentar expresar claramente esa pregunta. Go to #11.
Estamos aquí para aprender, tanto individualmente como colectivo. Todos esos pensamientos, recuerdos, sentimientos, emociones y momentos recopilados durante toda una vida ni se desvanecen ni se pierden. Se reciclan, como todo en este universo.
Sí, tener sexo.
La vida no lo sé, pero lo que sí sé es que algunos le dan sentido a la muerte: Necrocard, tarjeta personal para apoyar la necrofilia
Necrocard, tarjeta personal para apoyar la necrofi...
blog.tintadecalamar.esSí, la perpetuación de la especie.
#9 Es que la preguntita tiene dos posibles enfoques, preguntarte sobre qué hacer en tu vida o sobre por qué estás aquí.
Si es lo segundo, #7 tiene razón, y es una cuestión que solo puedes responder a través de la religión, de la razón de la existencia del ser humano, etc, etc; si es lo primero, la tiene #2 (y última parte del comentario de #7).
Lo que no tiene sentido es que haya cosas con sentido.
Espero que este viernes la mía tenga algún sentido, http://www.euromillones.com.es/
erronea, la vida y nuestra existencia es una casualidad, nada más, el resto son intentos de ciencia teológica
Menudo regalito de meneo..con el mes que llevo!!.. quieres que te deje mi karma en herencia?
42, no tengo nada mas que decir.
MIMA, aquí regalan karma, eso normalmente ocurre en otro tipo de noticias...
editado
#11 ¿porque? ¿alguien que pueda explicar? y todavia tiene varios votos
ya me extraña que nadie lo haya comentado, pero ¡¡claro que tiene sentido!! http://www.elsentidodelavida.net/
Ohh! Que noticia mas relevantee señores de meneame! Para que aparezca en portada!
la respuesta al sentido de la vida es: 42
No, suicidémonos. Ahh no!! que con lo de la gripe ya no hace falta...
#6 Va a ser de los nervios pero hacía mucho que no me reía tanto.
Excelente resumen de rayadas varias. Resulta hasta interesante...
Muy muy buen articulo
Desengáñate, no eres más que una pila biológica que quiere trancender más allá porque tiene miedo a la muerte.
Como decía un famoso samurai japonés: "Hay un lógica de la destrucción en lo que se ha completado"
Pues yo no le veo sentido a la vida y, en cambio, tengo ganas de vivir porque me lo pide el cuerpo, la mente y el porno.
-La vida es larga y dura..
)
-Pues menuda vida se comen algunas..
(proverbio machista que oigo a veces
Viendo cómo cambian las actitudes de algunos políticos a medida que envejecen, pareciera que la vida va de izquierda a derecha.
La vida es una serie de causas y efectos.... me dio tristeza cuando descubri eso, ahora ya lo supere y decidi seguir viviviendo hasta que conociera todo lo posible que el mundo me pueda dar. Me queda mucho por conocer así que todavia no me puedo morir.
La respuesta no está en la Filosofía en este caso, está en la matemática. La filosofía para responder a esa pregunta se convierte en demagogia, cuando la clave es la lógica.
El sentido de la vida es vivir y morir. No hay nada más allá.
El sentido universal de la vida es la Evolución.
En particular dicho sentido de la vida, traducido al caso de los animales, es el Progreso, la consecución del Bienestar.
Hay un clarísimo salto de Progreso, y por tanto un clarísimo salto de sentido de vida, entre las condiciones de vida de los seres humanos hace 5000 años, y las condiciones actuales.
Para los de Hacienda sí....
#69 No pueden responder porque #11 está equivocado. La respuesta verdadera es 4...desde hace ya mucho tiempo
#11 #28 #49 #51 why? no entiendo lo de 42, mi vida no tiene sentido
#69 me parece un mejor número :$
¿Tiene algún sentido pensar si tiene sentido la vida?
El sentido de la vida es GNU/Linux
[Ironía off]
#8 y por eso estamos sobrepoblando el planeta, consumiendo todos los recursos
¿La vida de quién? ¿La nuestra o la de los demás animales?
"Destilar esa forma tan específica de ese caos de improbabilidad es como transformar el oxígeno en oro"
Doctor Manhattan - Watchmen
edito no había leído a #11
el emo ha hablado
q tonteria lo de si tiene algun signifacado nuestra existencia...pues la misma que la de una hormiga o un mono...solo somos bacterias venidas a mas con el mismo derecho a estar aqui que cualquier otra especie ya sea mamifero, reptil, o bush...(bueno esta sobra pero ninguna especie tiene mas derechos q otra)
#70 Guia del autoestopista galactico, una pelicula...
yo no busco sentido a la vida, io solo busco como sobrevivir en esta vida. maldita crisis
Está claro,nos hacemos ilusiones continuas,inventamos,para darle un sentido,por ello el ser humano inventó el amor,la religión....todo ello para darnos una cierta trascendencia.Pero la verdad,me parece a mí que son pocos los que se lo plantean,la mayoría viven su vida sin preocuparse para nada del propósito de ésta,es más fácil,la gente realmente no se plantea la vida,sólo la vive y punto.
Dar sentido a la vida es tan difícil, como decía #13 del color de lo taxis de Barcelona, como buscar el sentido de los canalillos internos de los 'petit suisse', siempre nos dejan insatisfechos.
#42 Muy bueno!!
Realmente podemos saberlo o nunca lo sabremos.
Puede que seamos un experimento de una raza extrarrerrestre o que formemos parte de un matrix pero eso nunca lo sabremos.
¿tiene algun sentido preguntar estas cosas?
DICEN que para eso existe un Dios, ja no me convencen
El mundo tiende al desorden por tanto no parece que tengamos que ir hacia un punto. Ese desorden desde nuestro punto de vista no tiene lógica, hay que encontrarle la lógica a este mundo para saber el sentido de la vida, creo que más que un sentido nuestra existencia es una consecuencia del desorden.
tiene sentido , cuando hay dinero de por medio
Por desgracia ninguno.
"...Razones tengo por lo menos diez
que cada día me invitan a vivir.
La primera estar vivo ¿acaso puede haber mejor motivo?..." Danza Invisible-Diez razones para vivir
Si hay algo en el más allá sí.
#87 ¡Bahhhh!... ¡No son tantas las personas que la viven!... ¡La inmensa mayoría sólo "la mueren"!
#87 ¿Para qué? Eso invéntatelo tú.
Mientras tanto, serás un animal más, que nace, se alimenta, se reproduce y muere.
#73 Y antes de la película vino de una trilogía de cinco libros.
#13 Els colors dels taxis
En Jesús diu que els taxistes de Barcelona van posar aquests colors negre i groc perquè es poguessin veure des de molt lluny, per ser més cridaners. En Jordi diu que la combinació dels colors groc i negre és present a la natura en molts animals per advertir. O sigui que aquesta coloració ens crida l'atenció de forma "natural" com també ens passa amb les vespes. L'andreu recomana, per saber la resposta, el llibre "Els perquès de Catalunya", on ho explica. En Robert explica que hi ha una informació documentada en llibres d'història de la ciutat de Barcelona que ens diu que el responsable que els taxis siguin grocs i negres a Barcelona va ser Jaume Vachier, regidor de l'Ajuntament de Barcelona per ERC el 1931. Va crear un Reglament General de Circulació, va ser el pioner en la col·locació de semàfors a Barcelona (el primer a Balmes/Provença) i com a responsable de l'àrea a l'ajuntament va unificar els taxis en color groc i negre, copiant l'estil d'altres ciutats europees, sota la suposada raó que la majoria de cotxes de l'època eren negres i calia diferenciar els taxis dels cotxes privats. També va unificar les tarifes. Com a curiositat, també hi ha taxis grocs i negres a l'actualitat a Buenos Aires, Bombai, Santiago de Xile i Montevideo. Però aquests tenen només groc el sostre. En Ferran diu que és perquè es va voler copiar els taxis de Nova York, però com que era molt car només van pintar les portes. I diu que això va ser als anys 20. En Jordi diu que quan et treus el títol de taxista t'ho expliquen una mica. Diu que l'any 32, els primers taxis que hi va haver a Barcelona, eren carruatges que sortien des de Sants, i eren de color groc i negre. I l'Ajuntament de Barcelona per respectar el primer taxi, va posar com a normativa que tots fossin d'aquests colors. El primer taxista era un home que tenia tres carruatges.DIu que el groc ha anat canviant al llarg del temps, ara és groc taxi i abans era groc llimona.
Somos un rizo en el espaciocontínuotemporal que se riza y luego se desrrrriza. Y punto.
No, no la tiene, y tenemos que lidiar con ello. Para mas informacion leanse cualquier obra de A. Camus o J.P. Sartre.
#13 Despues de 17 horas y 55 minutos he llegado a la respuesta. Está en la canción de los fruitis: "... somos negros y amarillos, somos todos diferentes, estamos muy unidos...". Usan esos colores, porque generan unión, lo cual produce sacarte el máximo posible. Lo cual quiere decir, que el sentido de la vida, esta en la mochila de Mochilo.
Si la vida no tiene sentido como dicen algunos aquí, ¿para qué vivirla?