Hace 13 años | Por ReverendoCalzon a elpais.com
Publicado hace 13 años por ReverendoCalzon a elpais.com

Detrás de estas críticas [a Obama por el rol de EEUU en Libia] hay tres suposiciones básicas: la primera es que un jefe de Estado solo debe actuar cuando dispone de información completa y confiable. La segunda es que la consistencia y los criterios universalmente aplicables son posibles (y deseables) en las relaciones internacionales. Y la tercera es que los criterios morales no pueden tener mayor peso en el brutal mundo de las relaciones de poder entre países. Las tres suposiciones son erradas.

Comentarios

D

Que se lo pregunten a Godwin

R

#1 Este es de los muy pocos casos dónde la comparación viene a cuento. Es una verdadera tragedia que por tanto abuso de referencias al holocausto o los nazis, las que de verdad importan pierdan interés. Y si leemos algo más que el título tampoco duele. Sobre todo a los que condenan la intervención en Libia en nombre de la moral (doble).