Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"las películas necesitarán a partir de ahora de una especie de certificado cultural apto para acceder a las ayudas públicas". Traduciendo: ser amiguetes de Sinde.
#8:
Yo cambiaría las subvenciones por prestamos. Si la película tiene éxito, estupendo. Devuelves el dinero y ganas algo para ti. Si la película es un fracaso, no vuelves a dirigir en tu puta vida.
#6:
http://3.bp.blogspot.com/_bxR72rC_v-8/SYbYNo3YqVI/AAAAAAAAA1w/xu2-MX6YTLc/s400/artistas+ceja.jpg
Ahora me rio yo de vuestros gestos, ahora!!!!
Ahora me rio yo de vuestros gestos, ahora!!!!
#12:
Para la posterioridad, vaticino aquí una mejora de la calidad y aumento de la taquilla del cine español en los próximos años. Recordemos que no se impide que se hagan películas multimillonarias, simplemente tendrán que poner el dinero de su bolsillo y, lo más importante, cerciorarse de que lo que van a rodar quiere verlo la gente.
#6 Serrat y Sabina no necesitan ni han necesitado nunca subvenciones para que les rebosen los billetes del bolsillo.
#6 Serrat y Sabina no necesitan ni han necesitado nunca subvenciones para que les rebosen los billetes del bolsillo.
#7:
Lo del 'certificado cultural' suena muy, muy raro. Como a marca de Caín o estrella de David amarilla.
Buuuf. Qué mal huele todo.
Buuuf. Qué mal huele todo.
#4:
Ya era horaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#2:
C&P: Guardans ya ha enviado estas modificaciones a los distintos sectores implicados de la industria del cine español para su análisis y consulta. Una comisión de expertos (de la que todavía se desconoce su composición) deberá decidir sobre si la película candidata a la subvención conlleva ese 'Carácter cultural' que, según Guardans, exige la propia Unión Europea como condición para las ayudas públicas al cine. Tampoco se sabe muy bien, por ahora, a qué se refiere exactamente dicho 'carácter cultural'.
Pero no es este el único cambio importante en la controvertida orden, duramente criticada durante su elaboración por un nutrido grupo de cineastas y suspendida durante dos meses por decisión de la Comisión Europea: si hasta ahora una película podía recibir un máximo de dos millones de euros en ayudas estatales, esta cifra va a sufrir un serio recorte de 500.000 euros. El 'tijeretazo' atiende al "contexto de austeridad presupuestaria" que rige la actual situación económica en España. Los sectores afectados tienen quince días hábiles para contestar al borrador enviado por el ICAA.
Pero no es este el único cambio importante en la controvertida orden, duramente criticada durante su elaboración por un nutrido grupo de cineastas y suspendida durante dos meses por decisión de la Comisión Europea: si hasta ahora una película podía recibir un máximo de dos millones de euros en ayudas estatales, esta cifra va a sufrir un serio recorte de 500.000 euros. El 'tijeretazo' atiende al "contexto de austeridad presupuestaria" que rige la actual situación económica en España. Los sectores afectados tienen quince días hábiles para contestar al borrador enviado por el ICAA.
Comentarios
"las películas necesitarán a partir de ahora de una especie de certificado cultural apto para acceder a las ayudas públicas". Traduciendo: ser amiguetes de Sinde.
#3 Habrá una cultura buena, socialista, y una cultura mala, facciosa.
#3 Y resulta que los que recibían ahora las subvenciones ya eran amiguitos suyos...
PD: Da la impresión que muchos han leído otra noticia.
#84 Ahora, pues, con más motivo. Antes muchos eran amiguetes suyos, pero al menos todos los que cumplieran unos requisitos podrían optar a ellas. Ahora, directamente, el "ministerio de cultura" se encargará de decidir quien puede recibir subvenciones.
Yo estoy más con #8. Si una película no tiene éxito en taquilla, ese director/productores/guionistas deberían quedar inhabilitados para recibir más subvenciones hasta que no tengan éxito. Vamos, igual que el pueblo llano con el que gustan de compararse. Cuando hacemos algo mal no cobramos/nos despiden.
Yo cambiaría las subvenciones por prestamos. Si la película tiene éxito, estupendo. Devuelves el dinero y ganas algo para ti. Si la película es un fracaso, no vuelves a dirigir en tu puta vida.
#8 Ese sería un buen sistema para hundir de una vez por todas el cine Español.
Todas las películas españolas que se estrenan en cartelera son un fracaso total.
A mi como a muchos de vosotros lo que más me llama la atención es lo del "certificado cultural".
Hay que tener en cuenta que ese certificado lo tiene que emitir un organismo que entiende la cultura como un bien privado (propiedad privada intelectual) no como algo que nos debe beneficiar a todos...
Me quedo con el comentario de #8 es lo más sensato que he escuchado desde hace tiempo.
http://3.bp.blogspot.com/_bxR72rC_v-8/SYbYNo3YqVI/AAAAAAAAA1w/xu2-MX6YTLc/s400/artistas+ceja.jpg
Ahora me rio yo de vuestros gestos, ahora!!!!
Para la posterioridad, vaticino aquí una mejora de la calidad y aumento de la taquilla del cine español en los próximos años. Recordemos que no se impide que se hagan películas multimillonarias, simplemente tendrán que poner el dinero de su bolsillo y, lo más importante, cerciorarse de que lo que van a rodar quiere verlo la gente.
#6 Serrat y Sabina no necesitan ni han necesitado nunca subvenciones para que les rebosen los billetes del bolsillo.
#12 Es una foto googleada, es solo una pequeña muestra de los artistas-intelectuales-altacultura española.
Puedes elegir alguna más como: http://pasionporelcine.es/files/2008/12/angeles1.jpg
#13 Sigo sin ver el sentido a una foto donde 5 de los 6 personajes son músicos que no se ven afectados por las subvenciones al cine, y que tienen todo el derecho a apoyar a ZP.
#15 Ok, la minimoto para ti.
Engloba el mismo grupo de "superculturales" e "intelectuales" que unidos aunque sean cantantes, cineastas y la puta madre que les parió apoyarón a un partido político a post de unas ayudas, intereses economicos y ayudas desmesuradas.
¿Quieres a este?
http://3.bp.blogspot.com/_afSZ14Vjy8U/SqtX_zKOPBI/AAAAAAAAAtY/JfAlzPdDesM/s320/barcelo-ceja.jpg
¿O quieres mil fotos de gafapasta?
A veces creo que hablo con crios o fanboys demasiado arraigados. Tener que explicar esto es para llorar.
#12 En realidad esta noticia no es tan buena como parece aunque sin duda es muy positiva. La mayor parte de las subvenciones no vienen del estado sino de las televisiones como comentó Resines ya hace un tiempecito : Antonio Resines: "Sin el dinero de la televisión el cine español desaparece"
Antonio Resines: "Sin el dinero de la televis...
ecodiario.eleconomista.esAquí un gráfico de los presupuestos generales.( El de cultura es irrisorio comparado con otros)
http://graficos.lainformacion.com/politica/finanzas-publicas/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5/
#12 Claro que que a Serrat y Sabina no le hacen falta subvenciones para forrarse... para eso está la SGAE.
Ya era horaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Lo del 'certificado cultural' suena muy, muy raro. Como a marca de Caín o estrella de David amarilla.
Buuuf. Qué mal huele todo.
Hasta aquí podíamos llegar....
¡¡¡A la huelga!!!
C&P: Guardans ya ha enviado estas modificaciones a los distintos sectores implicados de la industria del cine español para su análisis y consulta. Una comisión de expertos (de la que todavía se desconoce su composición) deberá decidir sobre si la película candidata a la subvención conlleva ese 'Carácter cultural' que, según Guardans, exige la propia Unión Europea como condición para las ayudas públicas al cine. Tampoco se sabe muy bien, por ahora, a qué se refiere exactamente dicho 'carácter cultural'.
Pero no es este el único cambio importante en la controvertida orden, duramente criticada durante su elaboración por un nutrido grupo de cineastas y suspendida durante dos meses por decisión de la Comisión Europea: si hasta ahora una película podía recibir un máximo de dos millones de euros en ayudas estatales, esta cifra va a sufrir un serio recorte de 500.000 euros. El 'tijeretazo' atiende al "contexto de austeridad presupuestaria" que rige la actual situación económica en España. Los sectores afectados tienen quince días hábiles para contestar al borrador enviado por el ICAA.
Certificado cultural quiere decir que el cine aspañol se va a sectarizar aun más?
Me parece bien. Ya vale de subvencionar chorradas como torrente y demás.
#1 Pues Torrente es de las pocas que no necesita la subvención, ya que es la única que suele triunfar en taquilla
#1 #21 #30 Torrente está disponible en algunas bibliotecas islandesas (acabo de buscar y está en el Centro de Idiomas de la Universidad de Islandia, una biblioteca municipal y creo que también está en la biblioteca de un instituto donde di clase). Conozco islandeses que han visto la película y les ha parecido muy graciosa.
Nooooo, estaba esperando ansioso Mentiras y gordas 2
- Hay poco dinero y los colegas se nos van a mosquear si no les damos lo de antes...
- Bueno, pues se lo damos todo a ellos.
- No, hombre, que nos machacan.
- Ya ¿y si exigimos un certificado cultural?
- Eso ¿qués lo que es?
- Tú déjame a mí...
EDITO: Midistra, que no se te olvide venderlo como recorte al cine. Y a la SGAE, si ves oportunidad de mencionarlo.
si las suprime soy capaz de votarlo.
#9 Nooooooo!!!!, no caigas!!!, que es una trampa como la de los 400 euros, las ayudas alquiler, el jamas tocare las pensiones, estamos en la champion "lig" de la economia, etc etc etc
"necesitarán a partir de ahora de una especie de certificado cultural apto para acceder a las ayudas públicas"
esto lo traduzco como: Ahora solo recibirán subencion quien me interesa.
guay el cine cada vez se hace mas selecto...
¿"Mentiras y gordas" pasaría ese test cultural? :0
Esta gente son unos chorizos de mucho cuidado.
Primero hacen una pelicula con dinero publico y luego, indignados, reclaman los derechos de la pelicula que les hemos pagado.
Cualquier tijeretazo en las subvenciones al cine por debajo del 100% me parece insuficiente.
#56 Y encima, como nadie va a ver sus bodrios, exigen una cuota de pantalla.
Esto me huele a Mentira(s)....y GORDA!
...si hasta ahora una película podía recibir un máximo de dos millones de euros en ayudas estatales, esta cifra va a sufrir un serio recorte de 500.000 euros...
Que no se quede en globo sonda y tenga el valor de hacerlo.
NO ME JODAS.
Ahora toca crear una Dirección General de Emisión de Certificados.
Ojo que esto tiene trampa. Con la excusa de la crisis pueden no subvencionar cine que no les guste, no sea de amigos o no sea afín a la ideología, y pueden seguir subvencionando mierdas de amiguetes que ni lleguen a emitirse en salas.
Terrible día para el artículo 44.1 de la Constitución...
#10 Artículo 44
1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.
Si es cultura o no, no lo voy a discutir. Lo que está claro es que esto es más un negocio. Y si no, que los cines abran un día gratis al mes como todos los museos.
#17 Pues te digo que el cine es sobretodo industria de ocio y entrenimiento.
Y el que sea bueno (no solo comercialmente), es arte, y el arte es cultura.
Si hay que subvencionar toda la cultura, he visto unas sillas de roble que hace un ebanista que son puro arte, y como el arte es cultura, ¿donde se piden las subvenciones para comprar las sillas?, o que se las den al ebanista.
Las peliculas realmente buenas se seguiran viendo con el tiempo y seguiran teniendo ingresos.
#10 Ehem, ese artículo dice:. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.
nada dice de la producción, que es cosa distinta, ¿no crees?
Además, en esto, como en cualquier subvención, basta con que se controle las mafias, sinvergonzonerías y los desmanes, simplemente.
Cuanta hipocresía con las subvenciones....Que la señora Sinde sea una impresentable no quiere decir que el cine no se deba subvencionar, igual que el arte, la danza , el teatro...todas las artes que ahora se verán recortadas gracias a estas medidas impresentables....Cuando se subvenciona a la banca, el fútbol con sus estadios, todo tipo de deporte, las empresas de todo tipo, la energía de todo tipo y miles de cosas más no se dice nada, ni mu...., pero como una serie de pseudo-artistas y amigos de Sinde la cagaron, ahora la demás gente que esta increíblemente precaria se tiene que joder porque la opinión publica piensa que son unos gorrones....tocate los COJONES....El que tenga un mínimo de visión y conocimiento del medio se dará cuenta de que sin ayudas y otro serie de apoyos (No necesariamente económicos) , el mundo cultural esta jodido.....
Eso si, cuando hay muchos conciertos, teatro, danza, cine y actividades de todo tipo en nuestras ciudades todo el mundo se regocija de lo bien que los hacen allí que si tiene mucho valor cultural, que si gaitas....Luego los que viven de eso van a hacer un bolo que llevan preparando meses por una miseria...Con razón vas a hacer un montaje en cualquier sala de España y ha veces les faltan cables estúpidos porque no tienen 20 euros o simplemente más de una escalera para subirse a mover un foco...Eso como no va a repercutir en la calidad de lo que vemos, pues claro...mientras no se invierta dinero solo veremos mierda...o media mierda pegada con cinta americana...
Eso si, todos tenemos amigos que estudian interpretación, bellas artes, artes y oficios, danza...Luego para que?...para que no tengan el apoyo suficiente y vivan de cualquier mierda porque su propio país se la suda?...Tenemos lo que queremos...No sabemos diferenciar la paja de la gente currante que lleva muchos años partiendose el lomo incluso más que en una obra, de cuatro ricachones con éxito en su día y que ahora viven de rentas que no deberían de estar permitidas...Hipócritas, eso es lo que somos...
#35 Pongo por ejemplo la danza, que la has comentado. Quien quiera ver danza, pagara por ver danza. Lo que tu quieres es obligar a todo el mundo a pagar por algo que a lo mejor no te gusta.
Ah, y gracias por el negativo
#39 Perdona pero tu no sabes lo que a la gente le gusta...La gente le gusta muchas cosas que no conoce y si tiene la oportunidad las ve, eso de primeras, yo estado en sitios con 200 personas viendo un espectáculo 5 días seguidos, se trata de apoyar y tener una programación constante, es la única manera de que empiece a ser rentable....No se donde vives tu, pero en mi tierra las cajas han dejado de programar danza, teatro u otros y más cosas para hacer cosas populistas por una razón de cantidad, no de calidad...Y eso que es su deber como caja promover la cultura, así nos luce el pelo...Sobre todo viendo como he visto, regalar entradas para el futbol o los toros pagadas por todos...
De segunda, también le puedes decir a toda la gente que estudia en los conservatorios, que tiene la carrera ya, que enseña danza, que es técnico de luces, de sonido o de vídeo, que desaparezca porque como la gente no lo quiere pagar no pueden trabajar porque nadie les quiere apoyar...., así con todas esas disciplinas...Si todas estas tuvieran el mismo apoyo que otras la gente las vería y los programadores o teatros serian rentables...Que de hecho en muchos sitios lo son y con subvenciones...O te piensas que los teatros de Madrid de la Gran Vía que tran grandes musicales no reciben apoyos a pesar de hacer grandes cajas?
Además con esa gran falacia de que tu pagas la danza, porque debería de pagar yo el fútbol o simplemente lo que no me gusta?...
#67 Además con esa gran falacia de que tu pagas la danza, porque debería de pagar yo el fútbol o simplemente lo que no me gusta?...
No debería pagar nadie nada subvencionado, como ya he dicho 2 veces. El fútbol no debería tampoco estar subvencionado, aunque lo ve mas gente que la danza.
#90 A mi no me gustaría vivir en la sociedad que tu propones, donde el estado no tutela ni apoya nada, donde cualquier manifestación cultural, que el fútbol lo es en cierta medida también, no recibe ni una mínima atención...De hecho, es algo que no pasa en ningún país que sea medianamente civilizado, cuando a los estados les interesa el deporte, lo ayudan, cuando les interesa la cultura también, cuando es simplemente una fiesta tradicional también...Entonces no imagines estados ficticios solo para llevar la razón, porque eso es pretender que creamos en algo que no se ha dado nunca en la practica...Yo solo hablo de proporcionalidad en las ayudas no de que nos regalen el sueldo, que es algo que no le pasa a nadie, reciba subvenciones o no...O te piensas que tu mañana te montas una compañía de danza y te regalan el dinero...o una película de cine...Lo que demuestras es tu absoluto desconocimiento del medio y tu falta de sensibilidad respecto a una actividad que es necesaria, te guste o no...
No debería haber ninguna película subvencionada.
En realidad no debería haber NADA subvencionado
estoy con #31, fuera las subvenciones a la iglesia, al cine, a la casa real...
Y mejor control de las becas que no se como se lo montan pero siempre le dan dinero a gente que lo usa para comprarse coches, motos, ropa, viajes etc.
#32 Me has leído el pensamiento. No se como se lo montan, que en mi clase, te puedo asegurar que todos los becados tienen una economía igual(o mejor) que la mía. Por no hablar de los que cobran becas cuando tienen a uno de sus progenitores en casa rechazando ofertas de trabajo.
#31 Salvo servicios públicos imprescindibles que sean deficitarios por definición.
Las subvenciones para directores noveles que ya han mostrado maneras en cortos y similares.
Yo nunca entenderé porque hay que subvencionar a gente que ya tiene varias películas en su haber. Si a estas alturas no saben hacer algo rentable, pues que se dediquen a otra cosa y dejen sitio a los que vienen con nuevas ideas.
Yo metía el tijeretazo al cine... ¡Con una guillotina!
#37: Por supuesto, subvenciones solo para los que empiezan, y a condición de liberar las películas en dominio público, o al menos con licencia CC BY-SA-NC, que permite la libre copia para usos no lucrativos.
Me alegro. Que hagan cine de calidad y así podrán vivir de su trabajo
Ah, que ahora hace falta un certificado para acceder a las ayudas. ¿Apostamos algo a que ese certificado se puede conseguir de más de una manera (léase, "el hijo de", "el amigo de", etc.)?
Ayudas públicas para hacer dinero y entretener a la gente para que no piense en lo que tiene que pensar...
proximo estreno: "Mentiras y gordas" 2, protagonizada por ZP ... lo clava!!
¿Y el canon de la zeja a todos los dispositivos electrónicos de foma masiva e injusta no se toca?
me parece mal que se deje de subvencionar el cine ¿porqué no las armas del ejército? y dejar de meterse más dentro de la unión europea a cambio de dinero que será despilfarrado. y dejar de untarle a los curas.
Ya que algunos habláis de las becas. ¿Sabéis a quienes se dan las becas? (y en especial en la enseñanza media) ¡ A los más inteligentes, los lumbreras que aprobaban todo !.
Yo cuando estaba en el colegio si suspendía más de una asignatura me quedaba sin beca y yo lo veía lógico porque no merecía ese premio o ayuda.
Las subvenciones a la cultura deberían ser idénticas. Sólo ayudar a los que realmente valen. Y el resto que se dedique a otra cosa, vamos a algo para lo que valgan.
Salu2
Estupenda noticia que el dinero de Cultura deje de repartirse entre "Ja, me maaten" y "Honor de cavalleria". Las imprescindibles subvenciones deben destinarse en su totalidad al cine cuya supervivencia únicamente a través de su carrera comercial es imposible.
Bravo, Ángeles.
#75 Ya, pero el problema de esto es quien va a decidir que películas son culturales o no. Si lo hace el ministerio es una forma estupenda de subvencionar sólo a los amigotes y no se nos olvida que González-Sinde no es nada imparcial en este tema. Su propia película "Mentiras y Gordas" era una patraña desde el punto de vista cultural, habrá que ver si se la subvencionaba o no.
Tú última frase son ganas de crear polémica. ¿no?
Otro que se alegra. Al menos la coño crisis a servido para algo.
Por fin !!!
Ahora tendran que hacer peliculas de calidad si quieren seguir en el negocio.
Pero si el certificado se lo darán ellos mismos a sus amiguicos... casi será peor que ahora, porque sólo darán el dinero a quien quieran y sólo se harán las películas que ellos quieran.
algo que ha ido a mejor con la crisis!
#0 No, no , no, nooooooo , NO, NOOOOOOO, POR FAVOR¡¡
Si la industria del cine es deficitaria como creo que es, pues estupendo.
Una pena para las coproducciones hispano-argentinas de Juan José Campanella ("Luna de Avellaneda", "el hijo de la novia", "el secreto de sus ojos") que me encantan. Para el resto de producciones españolas (salvo honrosas pero contadísimas excepciones)... sinceramente, que les den por el culo.
Esta es la mujer de las comisiones de expertos: una comisión de expertos para decidir si se cierra una web, otra comisión de expertos para decidir quien recibe ayudas... y a mi no para de sonarme a "chiringuito para los amigos"
...Es por culpa de los piratas!!!
Si no hubiese tanta piratería no habría crisis en el país y claro, ahora lo paga el cine!
Ésta tarde mismo estaba pensando en lo que supone rodar una película medio decente:actores,técnicos,decorados,exteriores,atrezzo,vestuario,guionistas,efectos especiales,etc...el que la película resulte un bodrio no es excusa para que los que trabajan en ella cobren por su trabajo (en especial lo que NO interpretan como los técnicos y demás y les importa un huevo el cánon y los derechos de autor)
De alguna parte ha de salir el dinero para pagar a esa gente...no veo del todo mal que se subvencione parte de la producción de una película...es una manera de generar empleo.
yo lo veo así...
Tendrían que eliminar esas ayudas, o en todo caso, que se den, pero la entrada al cine gratis, que para algo ya hemos pagado esa película, sea mierda o no.
O dar a las cadenas de televisión carta blanca para seguir invirtiendo en cine, sin limitaciones, que al menos hacen alguna que otra película buena.
Ya se ocupará la Sinde de ayudar a sus "amigos", de eso no tengo duda.
Ehmmm... ¿Y dónde quedó eso de presentar proyectos y tal? Quiero decir, subvenciones al arte sí pero con un poquitico de cabeza digo yo. Que por hacerse los guays a veces subvencionan unas cosas que son para alucinar.
Que se pongan a trabajar de una vez.
Con el pastizal que ganan, no me estraña que quieran continuar como están.
#61
el problema es que de alguna parte ha de salir el dinero para pagar a cámaras,técnicos,decorados,vestuario etc...que parece que muchos se olvidan de la cantidad de gente,aparte de actores y directores,que se debe contratar para rodar una película...
Supongo que quieren separar cultura de ocio en el tema cine, parece acertado a la vez que peligroso, pero en fin, así esta la cosa, tijera va tijera viene.
lo que le faltaba al cine español
Pues a mi el recorte me parece insuficiente. Solo para decir que han hecho algo.
Pero siguen dandolas
Bueno, eso es hoy! A ver qué pasa mañana. Quizás haya sido un error de redacción en el artículo correspondiente cuando los actores monten en cólera o similar...
Yo para el cine español no daba ni mierda. Si tan buenos son, que vivan de la recaudación de sus películas. Hay muchas cosas más importantes en las que invertir ese dinero.
Bien, bien, que los titiriteros y demás estómagos agradecidos se peleen entre ellos.
Gran noticia.
Pena que no sea más.
Lo que tienen que hacer es quitar las subvenciones, no reducirlas.
No se va a notar. Ya con subvenciones el cine español me parecía malo...
Es una buena noticia. Conozco algunos casos de directores noveles que consiguen la subvención a base de mentiras (como que va a participar tal o cual actor). Por supuesto, estos ni estan avisados. Luego se excusan en que el actor finalmente el actor está rodando otra película, pero el dinero ya está asignado. Hago un bodrio que no me molesto ni en estrenar, con mis amiguetes, y me quedo con la pasta. Más control y más pensar en cine de calidad que guste a la gente y que genere beneficios.
¿O es que el Ministerio da dinero a Antonio López para comprarse las pinturas y los lienzos? Si yo decido dejar de trabajar para escribir una novela, ¿el ministerio me subvneciona el alquiler y la comida de mi hija para que pueda dedicar 8 horas al día a documentarme y visitar Roma que es donde transcurre mi novela? Una mierda. Y si el cine español desaparece, que le vamos a hacer. Será porque es malo. Siempre nos quedarán los spots y los videocomerciales que en España los hacemos genial.
El cine español es generalmente malo, pero el gobierno mantiene a sus amigos rojimillonarios. Que se busquen la vida como todo el mundo.
Por fin,pues era una verguenza las peliculas que hacian,solo para pillar la subvencion,te quedastes sin amigos Zp,pues esta gente solo se arrima al sol que mas calienta,pero no te preocupes que todavia te queda Fran Perea,jua jua
Por fin empezarán a hacerse buenas películas. Ahora ya se tendrán que preocupar de crear un buen film, pues de eso dependerán las ganancias y no de las absurdas subvenciones.
¿Acaso las demás profesiones recibimos subvenciones por nuestro trabajo? ¿Qué tiene el trabajo de un cineasta que lo diferencie de un ingeniero, un agricultor o un oficinista?
Creo que el cine español, privado de subvenciones, sobrevivirá. Aunque sea, acaso durante un tiempo, a base de "Kárate a muerte en Torremolinos", sobrevivirá.
Lo que, en otro orden de cosas, noto en alguno que otro es un claro desprecio hacia el cine patrio. Yo también opino que hay mucho mal cine español... pero ¿no son infinitamente peores que la peor de las películas españolas el 90% de los cagarros de origen estadounidense que nos vemos obligados a tragar?
#46 La diferencia es que el arte va más allá del interés económico inmediato. Por ello creo que el cine español es una cuestión no de subvenciones sino de Estado.
#52 a mi no me ha obligado todavía nadie a tragármelas
#52 Atención pregunta:
¿Qué tienen en común "Karate a muerte en Torremolinos" y "Torrente"?
En tiempos de crisis lo primero que hay que suprimir son los lujos, no los salarios o las pensiones. ¿Les han quitado las subvenciones? No. ¿Han bajado el sueldo a los funcionarios? Sí.
#89 Otro más que no sabe la que se esta cociendo dentro del mundo de la cultura...y ya digo, al margen de petardos estilo amigo de Sinde y otros mierdas, la demás gente que trabaja y come como otro cualquiera si lo están notando, ya se noto el año pasado y este más...Hay muchas compañías de teatro y danza estables que no solo reciben menos subvenciones, si no que no les programan porque no hay pasta o resulta "prescindible", como si el arte fuera "prescindible" y otras miles de cosas no...con lo cual a la puta calle, técnicos, teatros, personal, producción, artistas...etc...y a deber un montón de pasta...
Se deberían de quitar todas las subvenciones. O en caso contrario, las películas que tengas beneficios que vayan a parar a las arcas públicas.
Y torrente ... no es cultura? Es un reflejo en tono irónico de la España de la chapuza nacional. Solo hace falta fijarse en quien está en la presidencia del gobierno para darse en cuenta de como son las cosas en este país.
Ni una subvención para el cine. Es un sector como otro cualquiera, el que sea bueno y valga, ya se lo ganará por su cuenta, y los inútiles subvencionados que les den. El problema es que seguirán dándolas, pero pasará a ser a amiguetes en general, a solo los más íntimos, porque no hay para todos.
Entre eso, y lo que se van a gastar la Generalitat de Cataluña para imponer el catalán en los doblajes, se está yendo un dineral. Y todo mientras nos bajan sueldos y pensiones.