Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#31
> Cualquier norma escrita tienes que aplicarla.
Bonita perogrullada que no aporta nada.
> ¿Quien decide si la norma es aplicable o no, o si la noticia viola o no la norma? ¿Tu a dedo?, ¿o lo dejas a democracia?
Los más de 20 admins que tiene el Menéame.
Pero sigues sin dar ningún url para que se pueda ver si es injusta o no, todo es discutible. Si pretendes que quitemos las reglas o las modifiquemos a tu gusto, podrías haber empezado por allí, porque no lo haremos.
Por supuesto tienes la libertad de darte de baja y/o no venir nunca más a un sitio cuyas reglas no te agradan. No hay discusión posible sobre este punto.
Los dueños del menéame tenemos la libertad de poner las reglas que mejor nos parezcan. No hay discusión posible sobre este punto.
> Cualquier norma escrita tienes que aplicarla.
Bonita perogrullada que no aporta nada.
> ¿Quien decide si la norma es aplicable o no, o si la noticia viola o no la norma? ¿Tu a dedo?, ¿o lo dejas a democracia?
Los más de 20 admins que tiene el Menéame.
Pero sigues sin dar ningún url para que se pueda ver si es injusta o no, todo es discutible. Si pretendes que quitemos las reglas o las modifiquemos a tu gusto, podrías haber empezado por allí, porque no lo haremos.
Por supuesto tienes la libertad de darte de baja y/o no venir nunca más a un sitio cuyas reglas no te agradan. No hay discusión posible sobre este punto.
Los dueños del menéame tenemos la libertad de poner las reglas que mejor nos parezcan. No hay discusión posible sobre este punto.
#11:
¿que no importa la fuente? 
Si digo eso cuando los trabajos de la universidad no es que no me licenciase, es que me quitaban el bachiller...
Si digo eso cuando los trabajos de la universidad no es que no me licenciase, es que me quitaban el bachiller...
#1:
Lloreame.... a ver si con esto te va mejor: http://fon.gs/buaaanzadera/
Comentarios
#31
> Cualquier norma escrita tienes que aplicarla.
Bonita perogrullada que no aporta nada.
> ¿Quien decide si la norma es aplicable o no, o si la noticia viola o no la norma? ¿Tu a dedo?, ¿o lo dejas a democracia?
Los más de 20 admins que tiene el Menéame.
Pero sigues sin dar ningún url para que se pueda ver si es injusta o no, todo es discutible. Si pretendes que quitemos las reglas o las modifiquemos a tu gusto, podrías haber empezado por allí, porque no lo haremos.
Por supuesto tienes la libertad de darte de baja y/o no venir nunca más a un sitio cuyas reglas no te agradan. No hay discusión posible sobre este punto.
Los dueños del menéame tenemos la libertad de poner las reglas que mejor nos parezcan. No hay discusión posible sobre este punto.
Lloreame.... a ver si con esto te va mejor: http://fon.gs/buaaanzadera/
¿que no importa la fuente?
Si digo eso cuando los trabajos de la universidad no es que no me licenciase, es que me quitaban el bachiller...
#8 Dios los cría..
#36 Antes has dicho: Yo he visto al admin descartar noticias por sus cojones.
¿Por ejemplo cual?
#17 y #23
Es llorica porque no se trata de una reflexión congruente sobre ciertos votos negativos a noticias o fuentes. Es que acusa a "la red Menéame" como si actuara como un bloque inteligente perfectamente coordinado lavando cerebros y manipulando voluntades y esto es de risa.
#3 Servicio de urgencia -> http://fon.gs/buaaambulancia/
#1 Ey! Eso no vale, con tu bualanzadera has pasado volando por encima de mi buaambulancia... Exijo una buambulancia para mi!
#18 http://ma.tt/a/11-17-2006/IMG_8825.sized.jpg
Reflexiones de un mutante atemporal, hackeador de sistemas esclavizantes en pos de multirealidades más jugables,con menos límites y sin jerarquías opresivas.
#34 Te han pedido un ejemplo.
(sería una MARAVILLOSA manera de demostrar que tienes razón)
#29 Si apelas a la razón empieza por hacerte caso. Indica cuáles son esas descartadas "por cojones" así se puede verificar si es por "cojones", si es por violar las normas o si fue un error del "admin".
¿O eso no entra en lo razonable?
"ETA es una herramienta estabilizadora del statu-quo partitocrático español. La ETA, como empresa de imagen y marketing negativo, no tiene precio." tanto para unos como para otros.
#29 Yo he visto al admin descartar noticias por sus cojones. Noticias con las que estaba en total desacuerdo, pero creo que para eso ya estan los votos...
#38 No recuerdo una vez en que el admin haya descartado algo que no mereciera ser descartado
Mientras no se censure el porno...
¡Vaya! perl, el sistema de Conpiranoia (sic) alert ha fallado. Se te ha vuelto a colar otro llorica.
#44 Los meneos sobre ácratas en menéame existen desde su creación y alcanzado más de una portada. Los anarcosindicalistas de la CNT gozan incluso de más popularidad en menéame, y juntar esas siglas con algunos temas de actualidad es un buen empuje para la portada. Así que no tienes razón en eso.
Sobre otros temas, pues hay algunos que son cansinos, otros tienen detrás un largo historial de manipulaciones, otros sencillamente no atraen a la gente. En todo caso son los que votan, tú, yo y el resto los que deciden.
Sobre las manipulaciones de la mafia es realmente sencillo. Si tanto abunda, sencillamente es cuestión de apuntar durante un par de meses, qué, quienes, y cómo y mostrarlo con pruebas, capturas, logs... étc. Si la mafia existe, ¿qué mayor fama que descubrirla cuando todos sus supuestos abusos se realizan a la vista de todos?
El llorar se va a acabar
#0 Bueeeeeeno, vaaaaaaale... si lo pides en serio, toma: http://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2007/10/its-a-conspiracy.jpg
Buuambulacia + irrelevante +autobombo. Eso si que es un coctel y no el molotov.
¡Uf!... la que se va a liar.
Y ya se ha liado... (#2)
Para la próxima vez que vayáis a lloriquear preparaos algo con sustancia, es decir, PRUEBAS de la censura ejercida en menéame. Si nos equivocamos se rectifica pero lo dudo porque los admins de menéame son muy cuidadosos en cumplir escrupulosamente las reglas establecidas por Galli con apoyo de la comunidad, aunque como ya he comentado son personas y el error entra dentro de lo posible.
Es una lástima que una comparación tan curiosa de ETA con la oligarquía que nos gobierna se eche a perder con estupideces sobre mafias, sólo por el título y la descripción que no tienen nada que ver con la noticia ya se descartaría justamente. Luego respecto al artículo en mi opinión también se merece negativos por meter videos sobre los atentados del 11M para aumentar el morbo y sobre consparanoias sobre un plan mundial neoliberal para aumentar el odio al islam. Por esas dos cosas merecería un negativo. Por la primera un descarte.
#40 ¿Son necesarias "pruebas" para decir que en meneame se descartan noticias de forma administrativa?
No estoy diciendo que os equivoqueis con las reglas, ni que os equivoqueis aplicandolas, ni que no seais escrupulosos. Parece que os ofende que se diga que hay censura y no deberia ofenderos.
En todo caso, si os ofende, mis disculpas, en ningun momento quiero meterme con nadie, solo busco expresar mis opiniones y contrastarlas con los demas, estoy aqui para divertirme y aprender.
En dos minutos no os podeis haber leido el blog.
Parece que aqui todo es criticable menos meneame, guardad la buaambulancia (sic) para cuando sepais de que habla y dejad de llamar a papa Perl.
Un poco mas de criterio...
tecla super culos
#14 no es ironic.
#10, ¿y ellos se revuelcan?
#20, toma unas pocas: http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/images/espanol/palomasbig179.jpg
#42 Bueno un descarte no porque lo dice el mismo artículo sobre las mafias, me refiero a que es un pegote ahí metido que no tiene nada que ver con la chicha del artículo.
#17 ¿Leer el blog? ¿Cuando nos ponen asi tan cerca la sangre? Que dices!!
¿Cuantos de vosotros os habéis leído el artículo? Pocos... Eso sí, la bromita de turno de quien ni si quiera ha abierto el blog es aplaudida.
He votado errónea porqué hay algunas frases que pierden el artículo. Pero viendo los comentarios empiezo a pensar que tiene parte de razón.
#30 Cualquier norma escrita tienes que aplicarla. ¿Quien decide si la norma es aplicable o no, o si la noticia viola o no la norma? ¿Tu a dedo?, ¿o lo dejas a democracia? ...
Estando los votos de la gente, de erronea, de provocacion, ¿para que sirve el descarte de una noticia de forma administrativa? No digo que este mal, digo que es innecesario y poco democratico..
PD: No llores eee!
PD2: Descartar algo de forma administrativa, es la definicion de censura, aunque a veces la censura sea necesaria..
#35 ¿Tengo razon en que? Da igual si yo tengo razon o no, mi opinion es falible...
No estoy discutiendo las reglas, solo digo que la forma de aplicarlas es innecesaria totalmente con el sistema de votos negativios.
Aparte de lloriqueos... en parte tiene razón ¿por qué no puede enviar esas fuentes? ¿todo lo que publican es mentira? sinceramente, no creo
#25 ya bueno, yo no entro en esas valoraciones, sólo me preguntaba eso
habrá que avisar a la buambulancia o algo como dice #3
He dicho.
#43 El rollo es que no puedo enviar noticias de investigar 11 s ni de ácratas a meneame, de ahí que me tuviese que currar un post acerca de las noticias que quería enviar y sobre la imposibilidad de hacerlo desde las fuentes originales, debido al capricho de los administradores de Meneame. Dicho queda.
DZPM ¿tienes algo que comentar? ¿He dicho alguna mentira?
#32
Los dueños del menéame tenemos la libertad de poner las reglas que mejor nos parezcan.
Si, totalmente de acuerdo.
Igual que los usuarios o cualquier persona tiene la libertad de decir que en meneame hay censura,
#28 Acusar a un envio o un comentario de llorica, es en parte perder la razon. Yo he visto al admin descartar noticias por sus cojones. Noticias con las que estaba en total desacuerdo, pero creo que para eso ya estan los votos...
#37 Vale, retiro eso.
No recuerdo una vez en que el admin haya descartado algo que no mereciera ser descartado. pero sigo remitiendome a #36, por si quieres volver a leerlo...
negativos a #8? sin el /ironic os perdeis macho
Dedroidify tienes razón.
Lo que si hay que acordarse es que la version oficial del 11M no fue la buena, Aznar y sus secuaces repetian que habia sido ETA. Triunfo la conspiranoica que decia que habian sido los islamistas.