Todos contra Hollywood

"Hollywood parece haber tocado techo. Si fuese una industria normal podría vivir un par de décadas de declive pacífico. Pero no lo es. Quienes la gestionan tienen tales intenciones y tantos contactos políticos que pueden hacer mucho daño a las libertades civiles y a la economía mundial en su caída. Por tanto, sería una gran noticia si sus competidores pueden adelantar su deceso", apunta, directa y con saña, la nota de Y Combinator.

[#3 krleza]

Se estiman en 500 millones de dolares las perdidas causadas por Megaupload a la industria del cine... En 7 años...

10- HARRY POTTER Y LA CÁMARA SECRETA (año 2002, 876,7 Millones de dólares)
9- HARRY POTTER Y EL CALIZ DE FUEGO (año 2005, 892,2 Millones de dólares)
8- JURASSIC PARK (año 1993, 914,7 Millones de dólares)
7- SHREK 2 (año 2004, 920,7 Millones de dólares)
6- STAR WARS: EPISODIO I - LA AMENAZA FANTASMA (año 1999, 924,3 Millones de dólares)
5- EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: LAS DOS TORRES (año 2002, 926,3 Millones de dólares)
4- HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL (año 2001, 976,5 Millones de dólares)
3- PIRATAS DEL CARIBE 2 (año 2006, 1004,1 Millones de dólares)
2- EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: EL RETORNO DEL REY (año 2003, 1189 Millones de dólares)
1- TITANIC (año 1997, 1835 Millones de dólares. No me olvidé de poner la coma, "mil ochocientos treinta y cinco mil millones de dólares)

[#4 Desactivado]

El rechazo a la porqueriza de Joligú no debería venir de la mano de una supuesta lucha de poder. Es absurdo. Debería bastar con analizar la bazofia paracultural que regurgitan desde hace lustros.

Ponerse a estas altura a preocuparse por su poder es un sinsentido. Preocupémonos, si ha lugar, de la forma en la que los comepalomitas han alcanzado el éxtasis creyendo que arrastrar su cóccix hasta una sala de cine masificada es una forma óptima de consumir Cine (mayúscula inicial).


#3 El documento de acusación del FBI, junto con su argumentario, es un absurdo solo apto para infantes crédulos. La prueba está en la lista que publicas

[#7 Desactivado]

#3 Que dicen 500 millones como podrían decir un gazillón, vamos. Puestos a inventarse pérdidas...

[#8 Feindesland]

#3 quinientos mil, colega. 500.000 millones....

No pierdas los ceros a la derecha

[#10 EGraf]

#8 no, ellos dicen 500 millones. Te copio el texto de la acusación:
with estimated harm to copyright holders well in excess of $500,000,000 and reported income in excess of $175,000,000

hablan de pérdidas (para la industria) de 500 millones y ganancias (para MU) de 175 millones

[#11 Anikuni]

#10 Te me has adelantado por un minuto...

#8 500 milloncejos, o dicho de otra manera 1/140 veces el fraude fiscal en españa al año, una simple propinilla

"la cifra de cuotas no ingresadas supera los 70.000 millones de euros cada año como mínimo" (http://www.attacmadrid.org/d/11/090901191623.php)

[#36 Anikuni]

#18 No es verdad, como dice #10, en el texto de la acusacion calculan que las perdidas son de 500 millones pero que el beneficio ha sido de 175 para megaupload, por lo tanto, unos pocos han ganado 175 y afirmar que un monton de gente hubiese gastado 500 millones es medio mentira, una descarga no equivale a una venta menos, no no y no.

[#62 jacm]

#36 Sí es verdad. La gente que se ha bajado las cosas por las que cobran 500 millones han ganado en su conjunto esos 500 millones. Si para ello le han pagado 175 a MU pues han ganado menos, lo que han pagado.

[#63 Anikuni]

#62 Que no es verdad, que me quieran vender algo por 9 euros, si yo no lo voy a comprar, no he ganado nada incluso aunque disfrute de ese producto. Un ejemplo tonto pero que lo explica bien, si empiezan a pagarme 50 euros para olerme el sobaco, apestando a sudor rancio (que quieres que te diga, hay gente que lo paga) aunque con los que me cruce por la calle lo huelan NO HAN GANADO 50 EUROS, se sale de toda logica, ni siquiera aunque haya gente que lo haga aposta, no han ganado nada, simplemente no han perdido 50 euros por algo que no vale ni 50 centimos.

[#18 jacm]

#3 cuando decimos que la industria esa ha perdido 500 millones es porque un montón e gente no lo ha pagado. O sea, dicho de otra forma, un montón de gente ha ganado 500 millones.

[#47 Reseko]

#18 Que yo no haya pagado por ir a ver Harry Potter no significa que si no me la puedo descargar vaya a ir corriendo a pagar 9 euros en la entrada del cine. Vamos, que ni arto de vino pago yo esos dinerales para ver esa mierda.

[#61 jacm]

#47 Vamos a ver si has visto Harry Potter sin pagar los 9 euros que te cobran por verlo .... Has ganado 9 euros. Así de claro.

[#20 War_lothar]

#3 500.000 millones, como si dijeran un gugól de millones, vamos que no se lo cree nadie .

[#22 Desactivado]

#3 Si multiplicamos cada correo electrónico que he enviado en mi vida por lo que costaba un sello de correos también salen unas cantidades que haría de Correos la empresa más solvente del universo.
Y si el argumento no les convence, multiplicamos cada whatapp por el precio de un sms. Puestos a calcular chorradas.
Andad y tomadle el pelo a otro....

[#27 Imag0]

#3
Eso es completamente ridículo.

[#31 Vamvan]

#3 Si se entiende como piratería la descarga de obras intelectuales sin ánimo de lucro, mi propuesta es no luchar contra ella. Respecto de la cuestión económica, creo que sería óptimo un sistema de remuneración para los titulares de los derechos que sea compatible con esta nueva realidad y que no pretenda obstaculizarla. Buenos ejemplos de este tipo de opciones serían la Licencia General Opcional propuesta en su día en Francia o el sistema de impuestos que varias veces ha planteado Richard Stallman. Ambos sistemas se basan en un principio básico: lo que es aprovechado por todos debe ser sostenido por todos.

David Bravo.

[#44 Pakipallá]

#3 A lo que podríamos añadir, como prueba de que en Hollywood nadie se muere de hambre:

"Leonardo DiCaprio y Johnny Depp son los dos actores que más dinero ingresaron el año pasado con sus éxitos en taquilla, según informa Forbes.com.

DiCaprio y Depp encabezan la lista de los actores con mayores ingresos de Hollywood. El legendario protagonista de 'Titanic', DiCaprio, lidera el ránking con unos ingresos que superan los 77 millones de dólares (unos 53 millones de euros).

La medalla de plata se la adjudica otro de los actores del momento, Depp, cuyo papel como el capitán Jack Sparrow en la saga de 'Piratas del Caribe' le ha marcado para siempre. Depp ingresó en su cuenta corriente la nada despreciable cifra de 50 millones de dólares (unos 35 millones de euros).

El cómico Adam Sandler, que protagonizó 'Ejecutivo agresivo' en 2003 junto con Jack Nicholson, quedó tercero con 40 millones de dólares.Forbes describió a Sandler como una de las apuestas más seguras de Hollywood y añadió que si bien sus películas no suelen tener un gran recibimiento de la crítica, son populares entre el público que va al cine.

Will Smith, que saltó a la fama a principios de los noventa por protagonizar la recordada serie 'El príncipe de Beal-Air' queda en cuarta posición. Aunque Smith se estuvo centrando más en su familia en los últimos años, aún aparece entre los cinco actores mejor pagados con 36 millones de dólares.

Le sigue muy de cerca Tom Hanks con unas ganacias de 35 millones de dólares, lo que le permite estar dentro del' top five' de los actores mejor pagados. Entre sus éxitos encontramos 'Forrest Gump' o el filme 'Naúfrago'. Además, el actor también puso su voz para el personaje de Woody en "Toy Story", que fue el filme animado más taquillero de todos los tiempos.

DiCaprio tuvo dos éxitos de taquilla en 2010, "Shutter Island" y "Origen" que entre ambas recaudaron más de 1.000 millones de dólares, lo que le ha permitido escalar desde el quinto al primer lugar. Entre sus próximos proyectos interpretará al jefe del FBI J. Edgar Hoover y el papel protagonista en "El gran Gatsby". Depp, el actor mejor pagado del año pasado, continúa vendiendo entradas como Jack Sparrow en la popular franquicia "Piratas del Caribe".

Forbes recopiló la lista basándose en las ganancias después de hablar con agentes, abogados, productores y expertos de la industria para estimar lo que cada actor ganó en un año hasta el 1 de mayo, según recoge Reuters."

_{Fuente: http://www.expansion.com/2011/08/02/entorno/1312274118.html?a=ea4efaa199a13d903236685f84a72818&t=1327257494}

Vamos, que en Hollywood, muertos de hambre no hay, pero lo que es joputas llorones, ¡a paladas oiga!

[#45 vaiviniendo]

#3 0. AVATAR (año 2009, 2782 Millones de dólares).

Malditos piratas. Están matando el cine.

[#53 Mox]

#3 #33 Una descarga no significa una venta pérdida, las ventas serán las mismas (aproximadamente) haya descargas o no y por lo tanto son irrelevantes las mismas

#39 Bienvenido a la opresión estatal

[#55 Desactivado]

#3 Yo tambien calculo unas perdidas en mi sueldo desde el 2007, de un orden de 100.000 € a quien denuncio por "perdidas"?

[#2 Feagul]

#marzonegro

[#14 thingoldedoriath]

Cada vez voy menos al cine, pero si hay que dejar de ir del todo, se deja no hacen productos de primera necesidad.

[#42 Desactivado]

#14 ni de minima calidad

[#1 Piobel]

Quizas alguien con Poder (P mayuscula) se empieza a dar cuenta de que los derechos de autor no estan por delante de los derechos a la privacidad y a la informacion

[#5 YowY]

#1 La P mayúcula de Pasta, y nada más.

[#6 Piobel]

#5 P asta and P ower

[#17 sangetsu]

#5 y que es la pasta mas que un patron cuyo unico valor de poder es el que pone todo el mundo, y si decimos que mañana la pasta no vale nada...

[#12 yo_claudio]

El copyright como tal tendría que desaparecer, sí deberían existir ciertos derechos reservados que preservaran el negocio en sí, pero no de esta forma.

De igual modo tendrían que desaparecer la patentes farmaceúticas que están poniendo precio a la vida humana.

[#15 Fiuncho]

Personalmente, el no poder seguir viendo Dexter,no hará que me compré los dvd's. Y tampoco llenaré ese hueco de mi vida llendo al cine,algo que no me puedo casi permitir.Por eso no acabo de entender el plan de la industria USA. En vez de facilitar el acceso a sus productos a bajo coste, evitan la posibilidad de que conozcamos su existencia, lo que de nuevo,repercutirá en pérdidas todavía mayores, a las que hay que sumar las producidas por el cabreo colectivo, que evitará el consumo de sus productos... qué raros son...

[#9 IkkiFenix]

...puesto que seguro que ambas industrias hacen ya grandes inversiones en las campañas electorales de los favoritos para sentarse en el Despacho Oval.

Y a eso, señores, se le llama democracia.

[#13 AbiRN]

"Y Combinator, esta incubadora de empresas de tecnología con participación en numerosas 'startup', en una nota oficial llama directamente a "matar a Hollywood" a través de la creación y la investigación de "lo que haremos para entretenernos dentro de 20 años".

La que se está liando... y yo que me alegro

[#25 Jumbo2]

Venga, vamos a empezar una recogida de firmas para pedir que TVE no comnpre derechos a ninguna de las seis estudios de Hollywood: Walt Disney, Sony, Paramount, Fox, Universal y Warner Brothers.

Cuanto se gasta RTVE cada anyo en contratos con estos estudios?
Cuanto nos podemos ahorrar y dedicarlo a produccion propia y generar trabajo en el pais o reducir los despidos por los recortes?

[#21 perico_de_los_palotes]

Relacionada:

Cómo EEUU perdió los trabajos relacionados con el Iphone [ENG]

Cómo EEUU perdió los trabajos relacionados con el ...

Solo Apple genera 40.000 empleos directos en EEUU.

Hollywood, unos 365.000

http://www.bls.gov/oco/cg/cgs038.htm#emply

IBM genera más empleo que toda la industria de Hollywood junta, por ejemplo

http://royal.pingdom.com/2009/05/04/ibms-size-makes-microsoft-and-google-look-like-tiny-startups/

[#23 Desactivado]

Generalmente suelen hacer las cuentas a su manera:
Película descargada = película no comprada.
Muchísima gente se bajan 4 ó 5 películas a la semana, de media una película digamos que son 15 euros el DVD - BlueRay, osea 75€. Lo que al mes son 300€. ¿Quién coño se gasta esto al mes? Casi nadie o nadie, pero para ellos llorar las cuenta estas le van genial.

[#16 llou]

Hollywood no se muere, hoy en día la industria audiovisual está más fuerte que nunca y en Los Ángeles localizan buena parte de los mejores profesionales del mundo en todo lo relativo a esa industria.

Lo que se muere es una generación empresarial profundamente ignorante de la nueva realidad sociotecnológica que se está viendo arrastrada fuera del negocio por incapacidad manifiesta para afrontar los tiempos presentes y futuros.

El problema es que no van a rendir el banco a la primera andanada, y los de hackernews tienen razón en que hay que abordar su sector y no dar cuartel.

[#24 Orgfff]

-Una pelicula DVD ~15€
-Una temporada de una serie ~35€
-Ir al cine sin palomitas ni bebida ~8.5€
-Ver series y películas gratis en TV mínimo 20 minutos de anuncios para las series y 30 ó más en las películas por no hablar de los horarios cambiantes en función del share de las series, y algunas horas de emisión de las películas.
-Abonarte a un canal de pago que sabes que no van a echar todo lo que tu quieras ~30€ imp. inc.
-Videoclubs online, desde 1 euro hasta 5 por película, según su antigüedad.

Si te gusta mucho el cine y las series te tienes que dejar una pasta.

En fin,creo que la industria del entretenimiento debería buscar una fórmula para que los que ganamos una puta mierda al mes o los que estén en paro no busquemos alternativas para ver películas y series de manera ilícita.
Para los videojuegos yo utilizo steam, donde sacan muy buenas ofertas y no me importa pagar. Pero para el entretenimiento audiovisual, en fin, deja mucho que desear.

[#33 Desactivado]

#24 Hombre, si no puedes permitírtelo no lo hagas. Yo no me puedo permitir cenar en el Chistu todos los días así que no lo hago.

[#34 Brogan]

#33 Y si en tiempo de crisis una empresa de entretenimiento se dedica a SUBIR los precios, haciendo que menos y menos gente pueda permitirse pagarlo, que no se quejen si bajan sus ventas y sus ingresos.

[#35 Desactivado]

#34 Totalmente de acuerdo. También me parece lógico que protesten por lo de Megaupload.

[#59 wardent]

#35 Que protesten sí, que hagan una ley para saltarse la justicia, pues no.

[#39 Lalu53420988]

Y no estoy en contra de nadie. No voy al cine porque no me lo puedo pagar pero bueno, asumo que el cine es un lujo (me río yo). Soporto pagar mis impuestos donde una parte de cada español va para el cine y producciones. Cine que luego tengo que pagar a precio de lujo para verlo. Es como si tuviera que pagar una piscina para La Moraleja para ellos nada más. Me indigna oir llorar a los cineastas de sus penurias porque yo no puedo ver el trabajo que les pago. Yo no sé en USA, ni me importa, yo no puedo ver lo que pago, porque pago piruletas para el que pueda comprarlas. Puedo ver un largometraje de Almodóvar donde Antonio Banderas se embolsa 1 millón de euros pagados por los españoles y luego, tengo que bajármela porque no puedo pagarme la entrada para ver a mi "pagado" y sabeis? Soy una delincuente porque quiero verlo. Yo no me bajo series por no tener que ver los anuncios, si no porque mis horarios son incompatibles. Si en A3 o T5 me pusieran las series a las horas que yo puedo verlas o hicieran una taquilla, lo vería y no las bajaría. De verdad, que este barco está lleno de piratas y no somos los que nos bajamos las series.

[#43 Brogan]

#41 Yo dejo de consumir, pero como dice #39, entonces que paren ipso facto las subvenciones a la industria de la cultura.

[#19 Desactivado]

Igual que se hacen otras protestas ¿Por que no buscar un día y dejar de ir todos al cine en él? Imaginaos que, además de dejar de ir ese día los que eventualmente vamos de forma casual, convencemos a familia y amigos no tan puestos con el tema.

En cuanto a pérdidas para el sector no serían tan graves, pues lo que no vas a ver un día vas a ver otro, pero se les daría un mensaje claro de que nosotros somos sus clientes, y que deben escucharnos.

¿y que pedimos? Que nos den opciones de ver lo que queremos cuando queremos y donde queremos a un precio razonable. Aclararles que ellos no pueden imponer las condiciones, y que si no consumimos más no es por la piratería sino por que intentan estrangular el negocio con sus propias restricciones. Y que no queremos que intervengan en política para distraer a la policía de la persecución de verdaderos delincuentes y recortar nuestros derechos.

[#57 aruizhe]

Yo la verdad hace unos años me bajaba bastantes películas y series pero me canse de que me llamaran pirata y cambie mi modelo de ocio hacia un tipo de ocio más activo. Estudiar ingles, hacer deporte, fabricar cerveza estoy tan ocupado que no tengo tiempo de consumir cine ni tv y lo mejor es que no lo hecho de menos para nada. Dejar de consumir hay opciones mejores y mas baratas. Que les den

[#46 ragar]

Como tengo mucho respeto por la industria de Hollywood, no les voy a hacer perder nada de dinero bajandome ninguna película, en cambio, como le tengo muy poco respeto a Rafa Osuna, le voy a hacer perder 5000€.

http://www.elultimoblog.com/este-post-tiene-copyright-y-enlazarlo-cuesta-5000-euros

[#60 Nova6K0]

Hollywood ha tocado techo, sobre todo creativo, desde hace, como mínimo, dos décadas.

Aparte del cinismo con lo de las patentes de Edison, que tela.

Salu2

[#50 Desactivado]

En una buena parte de las películas hacen su propaganda política, nos meten modas, hacen publicidad descarada de productos, nos lavan el cerebro con una mentalidad mojigata del siglo pasado, para ver el trailer de las pelis por Internet, tienes que tragarte anuncios... ¡Encima tenemos que pagar!...

[#26 Desactivado]

Tan malas no deben ser las películas de Hollywood que todos nos pegamos por verlas y/o descargarlas. Leyendo estas noticias parece que el futuro son películas gafapasta de bajo presupuesto. Sí, esas películas que echan en la 2 sin anuncios y no ve nadie.

[#28 Jumbo2]

#26 La protesta no es contra las peliculas, sino los metodos y las presiones politicas de los estudios. Sin olvidar la criminalizacion de todos los usuarios de internet y que no paran de intentar cercenar la libertad en Internet.

[#48 Minos]

#28 Si, y la propuesta me parece más que correcta. Pero hay gente que no sabe diferenciar entre una cosa y otra (y en esta misma noticia hay varios ejemplos). Siempre ha pasado así en meneame, la gente se posiciona en contra de quien no opina como ellos y a favor de quien si lo hace, el ejemplo más claro: Alex de la Iglesia. Cuando al principio habló en contra de las descargas, era un mierda, su cine deba asco, era un tío que solo podía vivir de subvenciones... cuando dialogó y cambió de parecer, es un crack, es un grande, su cine es lo único del cine español que merece la pena.

Centrémonos un poco: Se puede sabotear un producto por no estar de acuerdo con el modelo de negocio, pero creo que esta manera de enfocarlo es contraproducente porque hace que parezca una simple rabieta.

[#49 anacronico]

#48 es una simple rabieta.

[#51 Jumbo2]

#48 Por eso mismo el exito depende de gente como tu y como yo. Si lo dejamos de mano de los que hacen ruido todo se queda por hacer y no se llega a ningun lado

[#29 Pijus_Magnificus]

¡Sí, enterremos hondo a los sabiondos!

[#30 anacronico]

sabían que si no consumimos los productos de Hollywood, ellos quiebran?..

pero bueno, hay adictos hay Hollywood...

[#41 anacronico]

#38 ni eso, si es que son un producto de primera necesidad para que sigas viviendo, es que ellos no son el problema ( dicho sea de paso, nunca lo fueron ), es que tienes tu un problema al tener que consumir eso que no es vital para vivir.

para mi esto es como la cocaína, los adictos , dejen de consumir y listo.

[#52 Desactivado]

Ohh que pena, los artistas se mueren de hambre no van a poder pagarse otro yate.

[#54 BrunoHdz]

no llora el que puede, si no el que quiere...
en pocas noticias existe tanta gente de acuerdo

gracias JOLIVUD^^

lo mas gracioso de todo es que ya nadie se acuerda de la ley SOPA, que supongo que tendreis en cuenta que lo que no consigue el JOVIERMO lo consigue JOLIVUD

[#40 Lalu53420988]

Por cierto, no sean piuratuelos... No son pérdidas, si no dinero estimado que dejan de ganar, ellos siguen ganando, ellos siempre ganan...

[#56 Desactivado]

Hollypoof

[#58 danao]

Alguno de la escoria hollywoodiense se ha percatado que la piratería les beneficia? Si hacen una pelicula y es buena, habrá alguien que la compre más tarde para tenerla o si sacan una segunda parte vaya al cine ... pongamos ejemplos como Matrix, Salvar al soldado Ryan, el caballero oscuro ... cuantas peliculas de BUEN cine tienen? En serio creen que alguien irá a ver al cine peliculas palomiteras de las tardes de A3?? ...

[#32 Mefiss]

como esta ''elmundo''

[#37 moniato]

La respuesta es muy sencilla: dejemos de consumir productos americanos.

[#38 Desactivado]

#37 Al descargarte películas o series americanas dejas de consumir producto americano.