Cuando escribo este comentario, esta noticia tiene 19 meneos y la anterior, sobre un perro torturado y muerto, 28. ¿Nos sorprende más la violencia contra los perros que contra las personas?
#11 Era ironía... creía que se entendía. Juro a partir de ahora poner el tag (/ironic) en todos los comentarios irónicos que haga, ya es la segunda vez que me pasa en una semana.
Voy a tener que explicar todos los comentarios que haga: mira, al igual que las feministas hablan de violencia machista cada vez que un hombre mata una mujer sin averiguar si el machismo ha influído en el crimen o no, pues yo suelto que la violencia de este crimen es "violencia feminista" cuando obviamente no lo es, así resaltando que no toda la violencia de hombres a mujeres es machista, al igual que no toda la violencia de mujeres a hombres es feminista.
¿Mejor?
Los celos no están causados por el machismo. Los celos pueden sentirlos hombres y mujeres. Hombres machistas, hombres feministas, hombres negros... Los celos son una manifestación patológica (según el grado), típico de personas inseguras, o algo paranoides.
¿Y celos de una mujer por parte de un hombre= violencia machista?
Me parece una confusión de términos. Si todas las agresiones de hombres a mujeres son violencia machista, ¿entonces todas las agresiones de blancos a negros son violencia racista?
No siempre tiene que haber una discriminación detrás de una agresión.
Ya, es que tengo la costumbre de ir añadiendo cosas después de enviar un mensaje, siempre se me queda algo en el tintero, y justamente vi que me habías votado positivo justo después de editar.
Yo pienso que si alguien encuentra a un negro tirándose a su mujer y lo mata, eso no es violencia racista, es un crimen pasional. Si alguien asesina a un negro porque es nazi y opina que hay que purificar la raza, eso es violencia racista. Hay una sutil diferencia, aunque los dos crímenes sean igualmente deleznables. Pues igual, habrá hombres que maten a sus parejas por celos, o porque se les han cruzado los cables, o vete a saber. Y habrá hombres machistas que maten a sus parejas porque "al ser mujeres no tienen derecho a hablarme en ese tono" o vete a saber. El caso es que me parece absurdo meter todos los asesinatos de hombres a mujeres como "violencia machista" automáticamente. Como si yo matara a un hombre rubio siendo yo moreno y fuera "violencia morenista".
Añado, espero que no haga falta, el que considero todos los asesinatos igual de deleznables, como ya he dicho antes. Los asesinatos de hombres a sus parejas o a sus exparejas me parece un problema social de primer orden, pero lo de relacionar al machismo con eso me parece un absurdo. El machismo (aclaro igual) me parece una ideología detestable, pero yo no lo veo como la causa de las muertes de hombres a mujeres. La causa serán los celos, el despecho, o porque simplemente se trata de hombres violentos y perturbados. Si son machistas o no, habrá de todo.
Por eso reflexiono ¿Por qué esa mujer ha matado a su ex pareja? ¿Feminismo extremo? Improbable.
Celos, despecho, venganza... esas serán las causas. Los mismos motivos que los hombres.
¿Pero por qué los hombres matan más mujeres que al revés? ¿Machismo? Lo sigo dudando. Los hombres por lo general suelen ser más violentos. Es algo que se sabe de mucho. Los hombres matan más mujeres del mismo modo que hay más hombres matando a hombres que mujeres matando a mujeres.
Es un término desafortunado. Da a entender que el machismo es el culpable de los asesinatos. Yo estoy convencido de que aunque se erradicase el machismo en todo el mundo, esos crímenes se seguirían cometiendo.
He editado el comentario añadiendo un párrafo después de que tu me votaras positivo para compensar... si no estás de acuerdo con ese segundo párrafo puedes compensarlo votando negativo en este.
jeje
#3 ¿Basas tu afirmación en la diferencia de 9 meneos entre una noticia y otra de un portal de noticias que está recibiendo continuamente votos y noticias?.Normal que saques conclusiones sorprendentes...
Hombre, si la gente no recuerda tu nick de comentarios anteriores es imposible deducir el tono irónico de solo dos palabras (más teniendo en cuenta que no hace demasiado hubo toda una oleada de comentarios y meneos anti-feministas).
¿Porqué la policía no contratará a sicarios para.... matar a otros sicarios? Luego cuando queden los últimos, unas balas perdidas que se dispararon solas sin querer y listo. Es un poco fuerte decir esto, pero alguien que no aprecia la vida de las personas como puede ser un sicario, y que asesina a otras personas por dinero no debería ser considerado como tal. Además, los sicarios son un sumidero de dinero en investigación de crímenes, lastran la seguridad social y realentizan todo en general. Acabar con ellos (símplemente por el hecho de aceptar un encargo debería bastar meterles en la cárcel) es una prioridad de estado.
Comentarios
Cuando escribo este comentario, esta noticia tiene 19 meneos y la anterior, sobre un perro torturado y muerto, 28. ¿Nos sorprende más la violencia contra los perros que contra las personas?
Joder con Ana Obregón...
#11 Era ironía... creía que se entendía. Juro a partir de ahora poner el tag (/ironic) en todos los comentarios irónicos que haga, ya es la segunda vez que me pasa en una semana.
Voy a tener que explicar todos los comentarios que haga: mira, al igual que las feministas hablan de violencia machista cada vez que un hombre mata una mujer sin averiguar si el machismo ha influído en el crimen o no, pues yo suelto que la violencia de este crimen es "violencia feminista" cuando obviamente no lo es, así resaltando que no toda la violencia de hombres a mujeres es machista, al igual que no toda la violencia de mujeres a hombres es feminista.
¿Mejor?
Pues nada chica, a mamar carcel que es lo único que mereces al igual que los sicarios que como no le hayas pagado el resto, lo llevas claro.
Los celos no están causados por el machismo. Los celos pueden sentirlos hombres y mujeres. Hombres machistas, hombres feministas, hombres negros... Los celos son una manifestación patológica (según el grado), típico de personas inseguras, o algo paranoides.
¿Y celos de una mujer por parte de un hombre= violencia machista?
Me parece una confusión de términos. Si todas las agresiones de hombres a mujeres son violencia machista, ¿entonces todas las agresiones de blancos a negros son violencia racista?
No siempre tiene que haber una discriminación detrás de una agresión.
Ya, es que tengo la costumbre de ir añadiendo cosas después de enviar un mensaje, siempre se me queda algo en el tintero, y justamente vi que me habías votado positivo justo después de editar.
Yo pienso que si alguien encuentra a un negro tirándose a su mujer y lo mata, eso no es violencia racista, es un crimen pasional. Si alguien asesina a un negro porque es nazi y opina que hay que purificar la raza, eso es violencia racista. Hay una sutil diferencia, aunque los dos crímenes sean igualmente deleznables. Pues igual, habrá hombres que maten a sus parejas por celos, o porque se les han cruzado los cables, o vete a saber. Y habrá hombres machistas que maten a sus parejas porque "al ser mujeres no tienen derecho a hablarme en ese tono" o vete a saber. El caso es que me parece absurdo meter todos los asesinatos de hombres a mujeres como "violencia machista" automáticamente. Como si yo matara a un hombre rubio siendo yo moreno y fuera "violencia morenista".
Añado, espero que no haga falta, el que considero todos los asesinatos igual de deleznables, como ya he dicho antes. Los asesinatos de hombres a sus parejas o a sus exparejas me parece un problema social de primer orden, pero lo de relacionar al machismo con eso me parece un absurdo. El machismo (aclaro igual) me parece una ideología detestable, pero yo no lo veo como la causa de las muertes de hombres a mujeres. La causa serán los celos, el despecho, o porque simplemente se trata de hombres violentos y perturbados. Si son machistas o no, habrá de todo.
Por eso reflexiono ¿Por qué esa mujer ha matado a su ex pareja? ¿Feminismo extremo? Improbable.
Celos, despecho, venganza... esas serán las causas. Los mismos motivos que los hombres.
¿Pero por qué los hombres matan más mujeres que al revés? ¿Machismo? Lo sigo dudando. Los hombres por lo general suelen ser más violentos. Es algo que se sabe de mucho. Los hombres matan más mujeres del mismo modo que hay más hombres matando a hombres que mujeres matando a mujeres.
Es un término desafortunado. Da a entender que el machismo es el culpable de los asesinatos. Yo estoy convencido de que aunque se erradicase el machismo en todo el mundo, esos crímenes se seguirían cometiendo.
He editado el comentario añadiendo un párrafo después de que tu me votaras positivo para compensar... si no estás de acuerdo con ese segundo párrafo puedes compensarlo votando negativo en este.
jeje
Violencia feminista.
Que la metan en una cárcel mixta en la ciudad donde jugaba el futbolista.
#3 ¿Basas tu afirmación en la diferencia de 9 meneos entre una noticia y otra de un portal de noticias que está recibiendo continuamente votos y noticias?.Normal que saques conclusiones sorprendentes...
Seguro que lo hizo por que él es un cabrón y no le dejaba desarrollarse como mujer. Si es que son todos unos cerdos.
#8 ¿feminista?
¿La tía esa hizo lo que hizo por ideología?
Hay gente que cada vez que abre la boca suelta una burrada, y se quedan como si nada...
PD: remarco que uno de los sicarios es policía militar , siempre la misma historia con esta gentuz*.
Hombre, si la gente no recuerda tu nick de comentarios anteriores es imposible deducir el tono irónico de solo dos palabras (más teniendo en cuenta que no hace demasiado hubo toda una oleada de comentarios y meneos anti-feministas).
Te compenso votándote positivo.
#3 Es porque en meneame tiene mania a marca.
Ya está bien, paso (pero no estoy de acuerdo con tu "edición")
#15 Celos = violencia machista.
¿Porqué la policía no contratará a sicarios para.... matar a otros sicarios? Luego cuando queden los últimos, unas balas perdidas que se dispararon solas sin querer y listo. Es un poco fuerte decir esto, pero alguien que no aprecia la vida de las personas como puede ser un sicario, y que asesina a otras personas por dinero no debería ser considerado como tal. Además, los sicarios son un sumidero de dinero en investigación de crímenes, lastran la seguridad social y realentizan todo en general. Acabar con ellos (símplemente por el hecho de aceptar un encargo debería bastar meterles en la cárcel) es una prioridad de estado.