La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha aceptado elevar en 120.535 euros la indemnización otorgada por el Consejo de Ministros a un hombre que perdió a su mujer y a su hija de nueves meses al estrellarse un avión del Ejército contra su casa en Baeza. Le corresponden 48.000 euros por una serie de bienes de carácter sentimental, que son "recuerdos de toda la vida" y efectos "de difícil cuantificación".
¿Sería la indemnización tanto mayor cuanto mayor fuera la memoria perdida, acreditada objetivamente, del individuo? Un tipo que se hubiera casado tres veces, hubiera leído mil libros y hubiera tenido una vida intensa ¿tiene recuerdos cuantitatívamente más valiosos que los que hubiera perdido alguien más anodino? ¿Corresponde más indemnización a la memoria de elefante que a la de pez?
Comentarios
Dupe: El Supremo acuerda indemnizar al hombre que perdió a su mujer y a su hija después de que un avión militar se estrellara
El Supremo acuerda indemnizar al hombre que perdió...
cadenaser.com¿Sería la indemnización tanto mayor cuanto mayor fuera la memoria perdida, acreditada objetivamente, del individuo? Un tipo que se hubiera casado tres veces, hubiera leído mil libros y hubiera tenido una vida intensa ¿tiene recuerdos cuantitatívamente más valiosos que los que hubiera perdido alguien más anodino? ¿Corresponde más indemnización a la memoria de elefante que a la de pez?
#2 La sentencia reconoce que son de difícil cuantificación.