Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"[El TSJV] señala en su sentencia que presenta una motivación "confusa, contradictoria e incongruente" para argumentar la necesidad de que la asignatura se impartiera en inglés en los centros educativos de la Comunitat Valenciana."
Claro, no podían Camps y Font de Mora decir claramente que sólo era una pataleta contra la asignatura.
Claro, no podían Camps y Font de Mora decir claramente que sólo era una pataleta contra la asignatura.
#1:
Ale, eso por joder la marrana y utilizar la educación de las futuras generaciones como instrumento político.
#12:
#5 ¿por la asignatura? no amigo no, "Educación para la ciudadanía" es una asignatura que se crea por recomendación de Europa, así que no creo que sea por la asignatura, es por el hecho de quien la está implantando en España, como usan cualquier cosa para atacar al gobierno, esta es sólo una más, les da lo mismo lo que dijera la asignatura, ellos sólo buscan armar lío, a ver si pescan algo.
Comentarios
Ale, eso por joder la marrana y utilizar la educación de las futuras generaciones como instrumento político.
"[El TSJV] señala en su sentencia que presenta una motivación "confusa, contradictoria e incongruente" para argumentar la necesidad de que la asignatura se impartiera en inglés en los centros educativos de la Comunitat Valenciana."
Claro, no podían Camps y Font de Mora decir claramente que sólo era una pataleta contra la asignatura.
#5: "confusa, contradictoria e incongruente"
Será entonces del mismo tipo de argumentación que usó cuando dijo que él se paga sus trajes...
ZAS! En toda la Ciudadanía!
#5 ¿por la asignatura? no amigo no, "Educación para la ciudadanía" es una asignatura que se crea por recomendación de Europa, así que no creo que sea por la asignatura, es por el hecho de quien la está implantando en España, como usan cualquier cosa para atacar al gobierno, esta es sólo una más, les da lo mismo lo que dijera la asignatura, ellos sólo buscan armar lío, a ver si pescan algo.
¿Tampoco dimite por eso?
Ya me los imagino, "acatamos la sentencia, pero no la compartimos".
Now, suck and lick that, Camps.
Estoy esperando la dimisión del confuso, contradictorio e incongruente Font de Mora.
¿Y ahora qué?
Creo que esta ni la protestara, debe andar bastante ocupado...
Pero vamos a ver, ¿está manipulado el TSJV o no? Comparad los comentarios a esta noticia, con los que si hicieron ayer mismo a esta otra:
(*) El juez "amigo" de Camps acusa a los socialistas de hacer una "montería" contra el PP
El juez "amigo" de Camps acusa a los soc...
elplural.comTenemos (y me incluyo) la no muy edificante costumbre de arremeter contra las instituciones cuando éstas no toman las decisiones que nosotros consideramos convenientes.
(*) Aclaración: pese al titular de El Plural, la decisión la tomó el TSJV, y no 'el juez amigo de Camps'. El titular es tendencioso, pero en el cuerpo de la noticia se aclara.
#2 We respect the judgment, but we do not share it
nota: No sé inglés. He utilizado un traductor. Por favor no me friáis a negativos. Es sólo un cometario gracioso en una tarde de verano para hacer más soportable esta tarde de curro.
#13 Una cosa es el presidente del TSJV quien tiene que juzgar a Camps, y otra es el Juez del TSJV al que le ha tocado este caso... son jueces distintos, el problema no está en todo el TSJV, sino en su presidente y juez de Camps en el caso de corrupción, es amiguito del alma de Camps como el bigotes
Pero, es lo que pretenden nuestros amantes del poder en la Comunidad valenciana, que seamos un pais de incultos para que no protestemos por nada y sigamos votándoles, ¿y que mejor que una buena asignatura no se entienda?
Afortunadamente, el TSJV a anulado la orden de Camps.
Que sólo el hecho de que sea una "orden" ya indica el tono el que transcurren las cosas por la CV. Aqui se hacen las cosas porque a mi me sale que debe ser así, saltándose al Gobierno central, y lo que podamos pensar el resto de cuidadanos.
Caradura y despotismo, actúan como si fueran los amos del feudo, sin tener en cuenta a los menores que debían estudiar una asignatura en un idioma que no es el suyo por la simple razón que a ellos (los del PP) no les parece bien. Qué es lo que temen que aprendan los estudiantes?? que hay otra realidad distinta a la que ellos tratan de imponer??
Demuestra la falta de respeto y tolerancia hacia los cuidadanos que pueden no pensar igual que ellos.
O conmigo o contra mí. Esa debe ser su máxima.
Me reitero, me alegra que el TSJV anule la orden de Camps. Aunque no creo que esto les haga rectificar su tozudez, intolerancia y caradura. Pero algo es algo.
Al fin un poco de coherencia, lógica, sentido común, "nopaletismo", etc...
#28 Se te ha pasado por alto que #18 debió usar "judgement" en lugar de "judgment" .
#13 Tengo que decir aunque me duela que tiene usted toda la razón.
#26 que no hombre que es Paquito "trajes de Milano"
me parece una payasada dar EpC en inglés. No tiene otra definición más que paysasada, y los curas unos payasos por intentar un boicot de la asignatura, tan ridículo.
#13 Que casualidad que salga la sentencia justo cuando ya ha acabado el curso. Casualidad también que salga una sentencia contra una gilipollez de Camps difícilmente defendible. ¿Se han dado cuenta ahora que era una soplapollez? Vaya hombre. Ahora que todos dicen que el TSJV está en manos del PP resulta que sacan una sentencia en contra por algo indefendible.
¿Casualidad? ¿Serendipia?
Por cierto. Los profesores que se negaron y los que protestaron "casualmente" han sido trasladados a otros sitios. ¿Castigo? ¿Casualidad? ¿También dirá algo el TSJV al finalizar el siguiente curso?
Quien sabe...
Una cagada judicial más de la caverna, y van...
La verdad es que ya es lo que faltaba si los niños en español no aprenden nada, por ejemplo lo de la violación a la niña de 13, pues en Ingles ya puede ser el despiporre !!
Paquito "camps de golf" ya anunciado que recurira la orden, a intentar joder hasta el fin ...
#18 YOU WIN
Una de las pocas asignaturas que ayudan a convivir que tiene que servir para todos nunca se tiene que impartir en ingles
Dear children, in the world exist men that loves men, and women that loves women. Here, in Spain, the law says that they can get married.
Queridos niños, en el mundo existen hombres que quieren a otros hombres, y mujeres que quieren a otras mujeres. En España, la ley dice que pueden casarse.
Estas 2 líneas son las culpables de todo. Y los niños, deben conocer la ley del país en el que viven, aunque les duela a algunos. Y en español, para que lo entiendan bien.
My tylor is rich
¿Nula ó estupida?
por que al final los "capillitas" iban a salir más tontos al no desenvolverse mejor en el extranjero