La cadena pública ha emitido un segundo comunicado donde defiende y argumenta esta operación "calculada, rentable y que no le va a costar ni un euro más a los ciudadanos". Este mediodía, Cuatro y la Cadena Ser, propiedad del grupo Prisa, han atacado en sus informativos la participación de TVE en esta operación.
"Es deber y obligación de TVE ofrecer gratuitamente a los ciudadanos todos aquellos contenidos de interés y de calidad que entren dentro de sus márgenes presupuestarios", ha subrayado la cadena pública en su respuesta a las críticas.
No es deber y obligación de una cadena pública gastar una millonada en el fútbol. El deber sería hacer una televisión de calidad con unos contenidos de calidad.
1.: TVE se gasta un dineral por un evento con una audiencia asegurada con lo que puede rentabilizar la inversión.
2.: TVE se gasta menos dinero, pero no hay dios que lo vea porqué los espectadores están mirando el evento 1.
Creo que es mas rentrable la situación 1. Además ya sabemos lo que pasa cuando a una cadena le quitan los derechos, ya pasó cuando Tele5 criticó a Mediapro por "quitarle" los derechos de la Fórmula 1, y ahora con Cuatro con los derechos de la Champions, que no debe ser tan ruinoso si tanto les duele.
Comentarios
Puesta mayúsculas
"Es deber y obligación de TVE ofrecer gratuitamente a los ciudadanos todos aquellos contenidos de interés y de calidad que entren dentro de sus márgenes presupuestarios", ha subrayado la cadena pública en su respuesta a las críticas.
No es deber y obligación de una cadena pública gastar una millonada en el fútbol. El deber sería hacer una televisión de calidad con unos contenidos de calidad.
¿Qué querrán que emita TVE? ¿solo los documentales de La Dos?
Bueno, los derechos fueron adquiridos por Mediapro y TVE (en este orden) o sea, que los tiene en realidad Mediapro que casi es la dueña de TVE
Por cierto, me acabo de fijar, de que esta noticia sería dupe, aunque con diferente título en el enunciado de menéame.
PRISA critica ferozmente en sus medios la compra de los derechos de la champions por RTVE y FORTA
PRISA critica ferozmente en sus medios la compra d...
elmundo.es#2 Si la Champions no es fútbol de calidad apaga y vámonos.
1.: TVE se gasta un dineral por un evento con una audiencia asegurada con lo que puede rentabilizar la inversión.
2.: TVE se gasta menos dinero, pero no hay dios que lo vea porqué los espectadores están mirando el evento 1.
Creo que es mas rentrable la situación 1. Además ya sabemos lo que pasa cuando a una cadena le quitan los derechos, ya pasó cuando Tele5 criticó a Mediapro por "quitarle" los derechos de la Fórmula 1, y ahora con Cuatro con los derechos de la Champions, que no debe ser tan ruinoso si tanto les duele.
¿Otra cosa es de donde saca Mediapro tanta pasta?
#5 sí, y la respuesta de RTVE estaba en este comentario prisa-critica-ferozmente-medios-compra-derechos-champions-rtve-forta#comment-16