Según el banco, la vivienda está sobrevalora en un 54%, dato que coincide con el ofrecido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
#7:
#3 Hay algo que no entiendo... si la vivienda está sobrevalorada ¿por que es un desastre que el precio baje un 20%? ¿Es que acaso lo bueno es que el precio siga subiendo indefinidamente? ¿No será que el desastre es que el precio unicamente baje un 20% cuando debería bajar como mínimo un 40%?
#3 Hay algo que no entiendo... si la vivienda está sobrevalorada ¿por que es un desastre que el precio baje un 20%? ¿Es que acaso lo bueno es que el precio siga subiendo indefinidamente? ¿No será que el desastre es que el precio unicamente baje un 20% cuando debería bajar como mínimo un 40%?
#7 Hombre, un desastre es. Esos si, para las inmobliarias, las constructoras y los politicuchos que solo tenian como modelo de crecimiento la construcción y el turismo. Para el currito de a pie, que solo quiere una vivienda para vivir, el desastre es que hubieran pegado esas subidas tan alejadas del mundo real.
Un 58% es poco: Piso de la época de Franco (protección oficial, viejo, pequeño, mala calidad, feo, mal situado) precio en 1995 5 millones y nadie lo quería. Mismo piso, más viejo, mismo tamaño, igual de feo y tan mal situado... precio 55 millones. Tienen que bajar muchísimo porque algunos han inflado los precios a niveles estratosféricos y la calidad del piso no lo merece, es todo ganancia para el que quiere gana a costa de nosotros. Por dignidad es mejor vivir de alquiler que exclavizarse por culpa de un especulador (normalmente una persona cualquiera que quiere dar el pelotazo de su vida)... Por dignidad, mejor el alquiler.
¿Un 54%? Estos han tirado muy por lo bajo. Un piso en 1994 , el de mis padres en Madrid, costaba del orden de 20-25 millones y en el zenit de la burbuja se vendian por 65-70 millones.
Esto tiene que seguir bajando MUCHO más, sino que se los coman con guijarros.
#9 corregido con el IPC de los 15 años que han pasado, aquel piso de 20-25 millones de pesetas, debería costar 31-39 Mpts, mientras que el 54% de los 65-70 actuales que comentas son 35-38... entonces no han tirado por lo bajo como comentas, simplemente se han echo esa cuenta.
Unos 220.000€ me parece un precio correcto para los que ahora mismo cuestan 400.000€ (en Madrid)
un 58% solo
ahora mismo tengo en mis manos un panfleto de una inmoviliaria francesa que coji por curiosidad en las vacas veamos precios.
casa con finca de 6600 metros varias habitaciones tres cuartos de baño solarium garage etc 499.000 euros
otro:
apartamento frente al mar con piscina y muebles nuevos 116.000
eso sin contar que los precios de francia son muy superiores a los nuestros.
en españa el primero rondaria tranquilamente el doble y el segundo con vistas al mar no quiero pensar
e de decir que el mas caro marca 1.500.000 pero tiene su propio campo de golf (si alguien le interesa cae cerca de perpinang, o como se ponga)
Comentarios
#3 Hay algo que no entiendo... si la vivienda está sobrevalorada ¿por que es un desastre que el precio baje un 20%? ¿Es que acaso lo bueno es que el precio siga subiendo indefinidamente? ¿No será que el desastre es que el precio unicamente baje un 20% cuando debería bajar como mínimo un 40%?
Yo y un 98% de la población apoyamos seguramente esa afirmación.
El otro 2% serán promotores, especuladores e inmobiliarias.
Caramba, había leído USB.
#7 Hombre, un desastre es. Esos si, para las inmobliarias, las constructoras y los politicuchos que solo tenian como modelo de crecimiento la construcción y el turismo. Para el currito de a pie, que solo quiere una vivienda para vivir, el desastre es que hubieran pegado esas subidas tan alejadas del mundo real.
El enlace correcto debería ser este: http://www.expansion.com/2009/07/03/economia-politica/1246622626.html
Un 58% es poco: Piso de la época de Franco (protección oficial, viejo, pequeño, mala calidad, feo, mal situado) precio en 1995 5 millones y nadie lo quería. Mismo piso, más viejo, mismo tamaño, igual de feo y tan mal situado... precio 55 millones. Tienen que bajar muchísimo porque algunos han inflado los precios a niveles estratosféricos y la calidad del piso no lo merece, es todo ganancia para el que quiere gana a costa de nosotros. Por dignidad es mejor vivir de alquiler que exclavizarse por culpa de un especulador (normalmente una persona cualquiera que quiere dar el pelotazo de su vida)... Por dignidad, mejor el alquiler.
Repe-relacionada: "El desastre va a continuar, la vivienda caerá otro 20% y el paro llegará al 25%"
"El desastre va a continuar, la vivienda caer...
expansion.com¿Un 54%? Estos han tirado muy por lo bajo. Un piso en 1994 , el de mis padres en Madrid, costaba del orden de 20-25 millones y en el zenit de la burbuja se vendian por 65-70 millones.
Esto tiene que seguir bajando MUCHO más, sino que se los coman con guijarros.
#9 corregido con el IPC de los 15 años que han pasado, aquel piso de 20-25 millones de pesetas, debería costar 31-39 Mpts, mientras que el 54% de los 65-70 actuales que comentas son 35-38... entonces no han tirado por lo bajo como comentas, simplemente se han echo esa cuenta.
Unos 220.000€ me parece un precio correcto para los que ahora mismo cuestan 400.000€ (en Madrid)
un 58% solo
ahora mismo tengo en mis manos un panfleto de una inmoviliaria francesa que coji por curiosidad en las vacas veamos precios.
casa con finca de 6600 metros varias habitaciones tres cuartos de baño solarium garage etc 499.000 euros
otro:
apartamento frente al mar con piscina y muebles nuevos 116.000
eso sin contar que los precios de francia son muy superiores a los nuestros.
en españa el primero rondaria tranquilamente el doble y el segundo con vistas al mar no quiero pensar
e de decir que el mas caro marca 1.500.000 pero tiene su propio campo de golf (si alguien le interesa cae cerca de perpinang, o como se ponga)