Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Y de qué se quejan? Quien se baja una beta/alpha, corre ese riesgo.
Punto.
Punto.
#10:
#6 Las verdaderas versiones estables de Ubuntu son las LTS, que salen cada 2 años, basada en debian testing y con más testeo. Las que salen cada 6 meses se hacen a partir de debian unstable, con lo último de lo último y menos testeo que las LTS. Y si, se pretende que sean estables, y se toman prioridades para que lo sean, pero siempre surgen muchos más problemas, como ahora se ve. En realidad, las versiones no-LTS son una especie de Beta/RC, solo las LTS están verdaderamente bien testadas (e incluso en esas se permite la entrada de lo último de lo último en Gnome y X.org, porque se consideran áreas en las que Linux necesita más progreso).
https://wiki.ubuntu.com/LTS
https://wiki.ubuntu.com/LTS
Comentarios
¿Y de qué se quejan? Quien se baja una beta/alpha, corre ese riesgo.
Punto.
#5 Yo creo que no habla de betas o alphas. Es sobre actualizar a la release oficial de 9.10
#6
la última vez que actualicé a una versión superior de Ubuntu a través del mismo Ubuntu,me empezó a dar por saco...así que desde entonces lo que hago es hacer instalaciones limpias.
#6 Las verdaderas versiones estables de Ubuntu son las LTS, que salen cada 2 años, basada en debian testing y con más testeo. Las que salen cada 6 meses se hacen a partir de debian unstable, con lo último de lo último y menos testeo que las LTS. Y si, se pretende que sean estables, y se toman prioridades para que lo sean, pero siempre surgen muchos más problemas, como ahora se ve. En realidad, las versiones no-LTS son una especie de Beta/RC, solo las LTS están verdaderamente bien testadas (e incluso en esas se permite la entrada de lo último de lo último en Gnome y X.org, porque se consideran áreas en las que Linux necesita más progreso).
https://wiki.ubuntu.com/LTS
#10 está bien saberlo De todas maneras, yo estaba pensando en acutalizarme, y después de leer este artículo mejor esperaré 3 ó 4 semanas a que las cosas se estabilicen un poco
#5, es que se supone que ya era la versión estable
supongo que la mayoría de los problema vendrán de las actualizaciones. yo me la descargué para instalar una máquina virtual y ningún fallo, la verdad
Errónea, el Ubuntu 9.10 viene con el kernel 2.6.31.14
A mí el único problema que me ha dado es con el vmware, que para instalarlo he tenido que aplicar un parche (http://www.insecure.ws/) y recompilar el nucleo... para mí el vmware es imprescindible, porque a veces tengo que trabajar con Windows.
Estoy de acuerdo con #22, es erronea, la 9.10 viene con el 2.6.31. Sin quitarle razón en que tiene más bugs que una beta de Microsoft, no puedo menear una noticia con información falsa.
#22 Bájate el nuevo VmWare, el 3 de LInux / 7 Oficial.Con el Player ahora te deja incluso crear máquinas virtuales ( que no snapshots) . Pero bueno , algo es algo , y es más rapido que Virtualbox, por ejemplo, rulando Haiku OS.(En otros como XP están a la par)
Yo actualice mi Kubuntu del 9.04 al 9.10, cambio de kernel al 2.6.31 y funciona perfecto.
El kernel 2.6.28 venía en la versión Alpha, o más bien los usuarios no supieron actualizar correctamente su sistema.
pues llevo yá cuatro ordenadores con el (incluido un acer aspire one ahora con Ubuntu moblin) y es impresionante la velocidad. Un AMD XP 1000 de hace unos 6 años parece nuevo...
Yo ya lo tengo y me va como la seda.
#1
La verdad es que en el portátil me va de coña y eso que es un "viejo" AMD Turion de doble núcleo y 1Gb de RAM...
En un futuro próximo lo instalaré en el sobremesa...
Aún así me abstengo de menear porque la verdad es que llevamos unas cuantas noticias seguidas de Ubuntu...pero tampoco es para vota cansina o irrelevante...
#2 el mío es un AMD Athlon de sobremesa (que por cierto mis padres me lo dieron para que lo tirara). Y es verdad que tardó mucho en hacer el update desde J J, pero ha merecido la pena.
Pues yo estaba apuntito de instalar Kubuntu 9.10
Visto lo visto creo que me voy a decantar por Debian Testing
#13 Tengo Kubuntu con KDE 4.3 instalado desde cero y te puedo decir que se come a las anteriores Kubuntu en estabilidad , rapidez, y tecnologia. La unica pega el gestor de paquetes, pero puedes instalar Adept o Synaptic.
PD:Ktorrent es la caña, junto con Kopete y sus temas, y en el menú internet te mete una versión personalizada de Firefox. Y en las opciones de configuracion del aspecto del escritorio, te da la opción de bajarte en instalarte temas desde internet de forma totalmente automática. Smplayer y Kaffeine van de lujo para pelis y TV/dvb , y VLC tambien(ahora usa qt) .
Yo he actualizado 4 equipos totalmente distintos y ningún problema excepto en el último, un netbook de MSI que durante unos segundos al arrancar (desde la pantalla de login) empieza a hacer cosas raras cambiando el brillo varias veces. A los 30 segundos o así deja de hacerlo (en este caso es una Remix, no sé si es cosa del equipo en sí, o de la remix en concreto).
Por lo demás ha sido de las migraciones más limpias (siemrpe los voy actualizando), y bajo mi punto de vista la mejor de los últimos años. Jaunty si que me dio varios quebraderos de cabeza con el sonido y el soporte nvidia en el HTPC.
Actualizado ayer nuestro portatil.. y va de lujo.
Un Dell XPS M1330. Hemos notado más rápidez que con la anterior 9.04
Eso si, Lotus Notes lo hemos tenido que reconfigurar, el resto de momento sin tocar .
Este es el problema de la versionitis. Que te la meten doblada.
A los que usamos debian testing usan ramas testing/unstable (rollo debian) estas cosas les pasan con cada update seamanal
Yo el único problema que he tenido ha sido con el sonido del wine, y marcando "Esound" en vez de "Alsa", se ha solucionado el problema del sonido en los juegos.
Por lo demás, alucinando de lo rápido y bien que va. Crucemos los deditos
Lo he instalado en una VBox sin un problema ni medio.
Hasta el gorro de "noticias" del koala.
Yo he tenido problemas con Wine... los programas que desde wine me funcionaban bien en la 9.04 ahora no...
¿Alguien sabe cuál es la solución al problema de que muchos clicks de ratón en flash no funcionan?
¿Errores en ubuntu? Que vaaa!! seguro que son cosas de Microsoft
Pues yo intenté actualizar desde la 9.04 a la 9.10 en el portátil y.. zasca! Se me quedó inutilizado, he tenido que formatear...
Tenía ya copia de seguridad pero vamos, en el fijo no pienso actualizar, haré actualización limpia...
Me parece un rollo tener que hacer instalación limpia cada 6 meses... la actualización "debería" de ir como la seda...
Yo lo instalé desde tarjeta SD en el nettop, adaptando la ISO para poder trasladarla con arranque y demás a SD para instalar desde ahí con el unetbootin, además el unetbootin de windows...
Y va de coña, lo instalé a otra SD y dejé el HD, que es un SDD de 8GB con windows xp porque para hacerlo funcionar desde USB o SD al 100%, windows SÍ que es descorazonador...
Yo tuve problemas con el arranque, daba errores y tardaba mucho en arrancar, si no lo hubiera podido solucionar tendría que haber vuelto a Jaunty Jackalope.
¿Llegará a portada?
A mi me funciona perfectamente una actualizacion. Lo de la encriptacion de ficheros es como el que encripta una carpeta en Windows y formatea... (ni que fueran de la cia)
#4 seguro hay mucho fanboy y antifanboy
Por cierto ya han salido unos cuantos arreglos...
http://ubuntuforums.org/showthread.php?s=21dee06c9914302f9d484ed784b4bc68&t=1305924&page=47