Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No dupe. El nombre coincide pero no es lo mismo. En ese momento, UbuntuStudio era un repositorio de documentación para hacer creación multimedia en Ubuntu. Desde entonces:
1. Han decidido convertirse en una ditribución y se han puesto a trabajar en ello (y a buen ritmo)
2. Han recibido el apoyo oficial del proyecto Ubuntu
1. Han decidido convertirse en una ditribución y se han puesto a trabajar en ello (y a buen ritmo)
2. Han recibido el apoyo oficial del proyecto Ubuntu
#8:
#7 De acuerdo con 7: para edición de sonido profesional no hay software libre a la altura de Cubase o Protools.
No obstante hay software para edición de sonido en linux. Los más decentes son rosegarden (all-day-breakfast.com) y Ardour (sourceforge.net).
El problema es que el SDK para desarrollar los plugins VST son propiedad de Steinberg (los de Cubase), que no permite distribuir los .h sin licencia, con lo que los desarrollos libres están limitados.
Yo me quedo con Audacity (sourceforge.net) que es sencillo y para hacer grabaciones caseras está muy bien.
Tengo ganas de probar esta distro .
No obstante hay software para edición de sonido en linux. Los más decentes son rosegarden (all-day-breakfast.com) y Ardour (sourceforge.net).
El problema es que el SDK para desarrollar los plugins VST son propiedad de Steinberg (los de Cubase), que no permite distribuir los .h sin licencia, con lo que los desarrollos libres están limitados.
Yo me quedo con Audacity (sourceforge.net) que es sencillo y para hacer grabaciones caseras está muy bien.
Tengo ganas de probar esta distro .
Comentarios
Dupe: Proyecto Ubuntu Studio
Proyecto Ubuntu Studio
ubuntustudio.comNo dupe. El nombre coincide pero no es lo mismo. En ese momento, UbuntuStudio era un repositorio de documentación para hacer creación multimedia en Ubuntu. Desde entonces:
1. Han decidido convertirse en una ditribución y se han puesto a trabajar en ello (y a buen ritmo)
2. Han recibido el apoyo oficial del proyecto Ubuntu
AL final Ubuntu se va a llevar el gato al agua, el resto de distros me las veo yo fastidiadas
Vaya parece interesante. Tengo un cuñado que siempre me está diciendo que GNULinux no le puede servir para la edición de audio, a ver que tal con esto
#4 Pues hay varias distribuciones pensadas para ello. Que busque un poco que no cuesta tanto
#2 Cierto, leí mal.
que bueno! ojala la manden en CD como las otras..
ahora lo que dice #4 es que las aplicaciones para audio de windows y mac realmente son superiores.. y otra cosa que molesta es la deteccion de dispositvos como pedaleras, PODs, teclados.. pero bienvenida sea cualquier iniciativa..sobre todo si es con ubuntu
#7 De acuerdo con 7: para edición de sonido profesional no hay software libre a la altura de Cubase o Protools.
No obstante hay software para edición de sonido en linux. Los más decentes son rosegarden (all-day-breakfast.com) y Ardour (sourceforge.net).
El problema es que el SDK para desarrollar los plugins VST son propiedad de Steinberg (los de Cubase), que no permite distribuir los .h sin licencia, con lo que los desarrollos libres están limitados.
Yo me quedo con Audacity (sourceforge.net) que es sencillo y para hacer grabaciones caseras está muy bien.
Tengo ganas de probar esta distro .
Y lilypond (www.lilypond.org) es genial para editar partituras de música. No es un procesador visual como el sibelius o el finale; se parece a LaTeX en el sentido de que tú escribes el código de la música en texto plano y el programa lo traduce en una partitura preciosa, más parecida a como se haría manualmente que cualquier otro programa que yo haya visto.
#8 Yo también me quedo con Audacity para grabar. incluso en Windows.
Ya que estamos con las consultas, ¿sabeis de algún programa de edición de video con un buen interfaz gráfico para mi padre?
#10 Kino o Cinelarra
Mola. Yo conocía Musix: http://www.musix.org.ar/
El proyecto Musix está mucho más avanzado. Es una distro orientada a la creación multimedia, trae de serie software como Audacity, Rosegarden, Cinelerra, Jack, etc... y totalmente en castellano.
Más info en la web del proyecto: http://www.musix.org.ar/
– Wayfarer
Tambien teneis studio64
#8 Para rosegarden, mejor enlaza directamente a http://www.rosegardenmusic.com
#11 Muchas gracias
Será posible???... Si pudiera usar Linux para editar video, sonido y desarrollar Flash estaría dispuesto a cambiarme, pero obviamente hacer el cambio sin mucho tweaking.
Porque hasta ahora, Linux no sirve para el desarrollo multimedia.
Alguien conoce algún software tipo Ableton Live para hacer música en directo para Linux?
no se quien voto negativo mi comentario #7 pero el que diga que linux es mejor en multimedia que mac y que windows esta ciego!!
ami me gusta linux.. pero no soy fanático y eso me hace pensar objetivamente.. aunque halla miles de distros orientadas a multimedia ninguna se compara con la simplicidad y profesionalidad del paquete ilife por ejemplo.. y no estoy comparándolo con otro sistema operativo sino con un paquete de programas!
cuando vez el reemplazo de ilife para linux no sabes si reirte o llorar.. vamos hay que ser objetivo que linux no es perfecto..