Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Para empezar, se debería permitir pagar solo por ir a exámenes. Hay mucha gente que no va a clase y estudia por su cuenta o lo saca por una academia. ¿Por que pagar matrícula completa? Aunque claro, habría profesores que quedarían con el aula desierta, y su docencia quedaría injustificada.
También deberían eliminarse las asignaturas de libre confiuguración. Quien quiera hacer mas créditos de los imprescindibles, que pueda hacerlo. Pero no obligar a cogerlos para que al final la gente opte por sacarlo como un trámite mas.
Por último ¿Alguien me puede decir por que pagamos XXX créditos por proyectos de fin de carrera cuando los profesores apenas nos dedican alguna hora y nos tenemos que buscar la vida por nuestra cuenta?
Como siga así la universidad, en este mundo innovador que nos ha tocado, no dura otra década.
También deberían eliminarse las asignaturas de libre confiuguración. Quien quiera hacer mas créditos de los imprescindibles, que pueda hacerlo. Pero no obligar a cogerlos para que al final la gente opte por sacarlo como un trámite mas.
Por último ¿Alguien me puede decir por que pagamos XXX créditos por proyectos de fin de carrera cuando los profesores apenas nos dedican alguna hora y nos tenemos que buscar la vida por nuestra cuenta?
Como siga así la universidad, en este mundo innovador que nos ha tocado, no dura otra década.
#6:
Jooooder, cuantas generalizaciones basadas en suposiciones mezclando causalidades con casualidades.
Sí que hay un alto porcentaje de plazas que se cubren con el candidato de la universidad, pero es que no hay más candidatos que cumplan los requisitios (en Balears ni si consiguen doctores para cubrir plazas y hay que ir a Barcelona o Valencia a busca "conocidos" que quieran venir) que marca la ley... porque ¿dónde se puede encontrar doctores con publicaciones científicas? ¿En las empresas? Tarea casi imposible. Alguien que quiere hacer un doctorado casi no le queda opción que hacerlo desde la universidad, y por supuesto, los porcentajes indican eso.
Otra burrada "que haya profesores que se apropien de las partidas económicas destinadas a la retribución de los becarios", para hacer eso hay que cometer varios delitos graves (desde falsificación de documentos públicos). Si conoce algún caso así podría denunciarlo inmediatamente en vez de generalizar.
Existen los problemas, hay muchos mediocres en la universiad, pero no son mayoría, ni de lejos. Pero de allí a generalizaciones tan burdas es ya algo que no puedo entender, ahaha, que están de congreso: http://www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/3ercongreso.htm Vale, un poco de "publireportajes amarillistas" no viene mal
Sí que hay un alto porcentaje de plazas que se cubren con el candidato de la universidad, pero es que no hay más candidatos que cumplan los requisitios (en Balears ni si consiguen doctores para cubrir plazas y hay que ir a Barcelona o Valencia a busca "conocidos" que quieran venir) que marca la ley... porque ¿dónde se puede encontrar doctores con publicaciones científicas? ¿En las empresas? Tarea casi imposible. Alguien que quiere hacer un doctorado casi no le queda opción que hacerlo desde la universidad, y por supuesto, los porcentajes indican eso.
Otra burrada "que haya profesores que se apropien de las partidas económicas destinadas a la retribución de los becarios", para hacer eso hay que cometer varios delitos graves (desde falsificación de documentos públicos). Si conoce algún caso así podría denunciarlo inmediatamente en vez de generalizar.
Existen los problemas, hay muchos mediocres en la universiad, pero no son mayoría, ni de lejos. Pero de allí a generalizaciones tan burdas es ya algo que no puedo entender, ahaha, que están de congreso: http://www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/3ercongreso.htm Vale, un poco de "publireportajes amarillistas" no viene mal
Comentarios
Y la noticia es...
Para empezar, se debería permitir pagar solo por ir a exámenes. Hay mucha gente que no va a clase y estudia por su cuenta o lo saca por una academia. ¿Por que pagar matrícula completa? Aunque claro, habría profesores que quedarían con el aula desierta, y su docencia quedaría injustificada.
También deberían eliminarse las asignaturas de libre confiuguración. Quien quiera hacer mas créditos de los imprescindibles, que pueda hacerlo. Pero no obligar a cogerlos para que al final la gente opte por sacarlo como un trámite mas.
Por último ¿Alguien me puede decir por que pagamos XXX créditos por proyectos de fin de carrera cuando los profesores apenas nos dedican alguna hora y nos tenemos que buscar la vida por nuestra cuenta?
Como siga así la universidad, en este mundo innovador que nos ha tocado, no dura otra década.
Me olvidaba, se pueden continuar con los argumentos simplistas, genralizadores y demagógicos debajo de esta línea. Que al menos indiquen quiénes de ellos tienes los requisitos legales mínimos que marca la ley para la acreditación para la mayoría de las plazas: ser doctor, estancia en extranjero, publicaciones científicas, experiencia docente... y todo eso para ser casi mileurista
_________________________________
Jooooder, cuantas generalizaciones basadas en suposiciones mezclando causalidades con casualidades.
Sí que hay un alto porcentaje de plazas que se cubren con el candidato de la universidad, pero es que no hay más candidatos que cumplan los requisitios (en Balears ni si consiguen doctores para cubrir plazas y hay que ir a Barcelona o Valencia a busca "conocidos" que quieran venir) que marca la ley... porque ¿dónde se puede encontrar doctores con publicaciones científicas? ¿En las empresas? Tarea casi imposible. Alguien que quiere hacer un doctorado casi no le queda opción que hacerlo desde la universidad, y por supuesto, los porcentajes indican eso.
Otra burrada "que haya profesores que se apropien de las partidas económicas destinadas a la retribución de los becarios", para hacer eso hay que cometer varios delitos graves (desde falsificación de documentos públicos). Si conoce algún caso así podría denunciarlo inmediatamente en vez de generalizar.
Existen los problemas, hay muchos mediocres en la universiad, pero no son mayoría, ni de lejos. Pero de allí a generalizaciones tan burdas es ya algo que no puedo entender, ahaha, que están de congreso: http://www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/3ercongreso.htm Vale, un poco de "publireportajes amarillistas" no viene mal
#9 No voto positivo a lo que considero amarillismo. Y si me tenías la confianza como para esperar un voto positivo, créeme que es muy amarillista e interesada la noticia. Hay problemas como en todos lados --¿o debería ser perfecta?--,
En primer lugar porque la ley ha cambiado mucho, sobre todo desde las modificaciones del PP en 1998, y porque para sacar una plaza es bastante más complicado, y debes obtener acreditaciones.
Por otro lado, muchos de esos que se quejan públicamente tienes otros intereses o son rebotados. Me parece bien que lo hagan, pero deberían poner unos cuantos "disclaimers" así serías capaz de evaluar mejor porqué dicen tantas cosas en vez de poner denuncias o al menos dar nombres, casos y afectados.
PS: Yo estoy muy rebotado con dirigentes de mi universidad, pero no por eso pongo en dudas la valía de la mayoría de mis colegas, ni voy echando mierda por allí en vez de primero poner los contenciosos que toca, quejarme en todos los fotos internos (que los hay) o hablar claramente con nombres y apellidos así los demás tienen la oportunidad de defenderse como corresponde.
La universidad sólo premia a los mediocres
La política también....y la sociedad no te digo.
Otro motivo más para que la gente pase de ir a la Universidad...soportar a idiotas apoltronados.
Recuerdo en una reunión en la Universidade da Coruña donde un conferenciante explico que en Alemania aunque dos colegas se llevasen mal entr ellos, podían trabajar juntos y sus investigaciones avanzaban con celeridad. Pero en España si dos colegas universitarios tenían "diferencias personales" no solo no trabajaban juntos sino que, si podían, se hacían la puñeta el uno al otro.
Muy frecuentemente estos "doctores de la Iglesia" se comportan com mocosos de cinco años. Lo he comprobado personalmente con varios docentes universitarios y al final me daba igual como se comportasen y solo buscaba acabar cuanto antes y madarlos a tomar por culo.
Necesitamos un cambio profundo de mentalidad en este ámbito (y a muchos echarlos a la puta calle) para qque las Universidades sean un motor económico y generación empresarial importante en nuestra sociedad. Por desgracia el cambio tiene que venir desde fuera porque el interior está demasiado podrido.
No hay más que ver el prestigio de nuestras Universidades.
También es cierto que no se puede generalizar, pero el descontrol y abuso de los becarios es lamentable...
Máxime con el auge de las carreras gilipollescas.
#1, ¿cuáles son las carreras gilipollescas?
#10 gracias por tu explicación. Mi disclaimer es que no soy doctor, ni profesor, ni tengo ningún interés en ese mundo. Pero sí trabajo mucho en Investigación e Innovación y conozco muchos investigadores valiosos que tienen que tirar de docencia para complementar ingresos y CV.
Iniciativas como los Parcs de Ricerca en Cataluña, los Centros mixtos financiados tipo fundación y cosas así, van dando salidas y luz, pero las cacicadas que te cuentan de muy diversas Universidades parece que superen la ficción.
- Estar dos semanas sin venir a clase a principio de curso y sin avisar.
- Olvidarse de que había un exámen y tener que ir a buscar al profesor al bar.
- Tener que aguantar la prepotencia del argumento "mi asignatura es la mejor" en el departamento de ingeniería del software I y gestión de proyectos, para que luego te suspendan por no ser un powerpointero y no usar el Microsoft Project.
- Soportar a profesores desacreditados por sus propios compañeros y que además no tienen ni idea de enseñar ni de lo que enseñan. A un@ hace unos cuantos años l@ intentaron echar pero se toparon con las palabras del/de la entonces jefe/a de estudios: "está por enchufe y no vais a conseguir nada".
- Aparecer en por clase un 20% de las horas que tocaría.
- Quejarse agriamente de la poca financiación para investigación que tiene la facultad de informática y decir que "los fisicos se la llevan toda", cuando la realidad es que hay proyectos donde se derrocha el dinero que se da a la facultad de informática.
etc...
No se si esto define a la facultad de informática de la UIB (Universidad de las Islas Baleares) como una facultad de mediocres, pero todo son casos reales. Bajo mi punto de vista hay unos pocos que valen y muchos que sobran.
Pero claro, ni soy doctor ni nada, supongo que es la opinión de un alumno cabreado y asqueado.
#16 no sólo lo opinas tú; también lo han investigado Laura Cruz Castro, Luis Sanz y Jaime Aja, de la Unidad de Políticas Comparadas del CSIC, basado en una encuesta a 2.588 investigadores (2.350, profesores titulares de universidad pública y lo opinamos muchos más.
Ahí va mi meneo, se habla pocas veces tan claro sobre el tema, una pena haberlo visto tan tarde. Para cualquiera que haya conocido por encima el funcionamiento interno este artículo no es nada amarillista. Demasiado poco se habla. Y si te lees el artículo entero , verás que precisamente esos casos tan graves se conocen porque se denuncia, aunque poco, impera la ley del silencio. Las plazas se convocan con el candidato ganador ya sabido de antemano y eso lo sabe cualquiera, a veces la persona tiene valía, a veces no, pero un concurso no es eso, precisamente lo contrario. CUando a un 96% de las plazas concurre 1 solo candidato tú me dirás...
A los que siguen una línea pre-establecida, y muy pronto, a los que sigan los intereses político-económico-militares imperantes...
Ahora que el hilo ya está en punto muerto, quiero hacerte un comentario sobre tu intervención #6@perl.
Has entrado al hilo dando a entender que había algún interés mío o del grupo ese de corruptio en la noticia. Como he dicho ni estoy en ese mundo, ni represento a nadie. No tengo blog, ni página web, ni interés en enviarle tráfico a nadie. Fácil de ver con mis envíos, comentarios y mi entropía.
Es normal que un grupo crítico haya dado difusión al estudio del CSIC...no iban a hacerlo en la Conferencia de Rectores, que se quedaron tan anchos con sus cifras en plan INE: Las universidades tienen más carreras, pero menos alumnos
Las universidades tienen más carreras, pero menos ...
20minutos.esTu comentario en #8 calificando a los que opinen detrás de tí de simplistas y/o demagógicos es desacertado, prepotente y hasta chulesco. Cuando dices "creeme, es muy amarillista" sin dar datos y basándote en tu intuición, también es paternalista.
Expongo esto como crítica constructiva, porque soy de los que se sale (o ni entra) en los hilos donde se pierde la capacidad de argumentar.
Sólo en este hilo, los usuarios han puesto ejemplos de varias Universidades distintas (y no somos una mafia... y en el artículo original hoy hay 55 votos de cinco estrellas...
Bueno, que quede claro que de acuerdo a la meneaetiqueta, no me lo he tomado por lo personal, pero creo que tienes una responsabilidad extra en tus opiniones, como sugiere irónicamente KarmaPolice en #32 de: Lo mejor para el estómago
Lo mejor para el estómago
halondisparado.comComo he dicho, constructivamente y de buen rollito Ciao!
#6 Los que hemos estudiado en Universidades Públicas españolas no nos sorprendemos tanto. Habría aceptado mejor un voto tuyo de antigua que de amarillista.
Y sí, he conocido varios casos de apropiación de fondos de becarios derivados a otros menesteres...
Lo curioso es que en España también sabemos hacerlo bien #2, porque en Escuelas de Negocios (privadas) tenemos dos o tres de primera linea mundial.
Y en las carreras técnicas más todavía. Es irónico.