Se trata de un método de anticoncepción de emergencia que podrá ser solicitado por los estudiantes de la UNLP sin cargo alguno. Apunta a “prevenir embarazos no deseados”
#6 Digo yo que lo que habría que mirar, más que el número de abortos, es el de embarazos no deseados.
Y en cualquier caso es un problema de educación, hay que ser consciente que la PDD es para emergencias y que no se pueden tomar como gominolas. Pero eso no es excusa para quitarlas, sólo se conseguiría pasar de 90000 abortos a 90000 quinceañeras embarazadas.
#3, no se si con abortos te refieres al posible hijo que no tienes por tomarte la pildora, no me ha quedado muy claro. De todos modos la píldora del dia despues es algo que se toma como emergencia, no es un método anticonceptivo como la píldora propiamente dicho, que es diario.
Y eso de que Aznar repartiera píldoras del día después no se yo... ¿eso donde lo has visto? Porque en España que yo sepa es con receta (y anteriormente también supongo)
#6 tu afirmación sigue siendo errónea. La estadística hay que saber leerla. Por ejemplo, hay estudios que relacionan religiosidad social (las muestras públicas de conductas religiosas) y el bienestar social (número de muertes violentas, número de robos, desarrollo social, pobreza, analfabetismo, etc) correlacionando positivamente, es decir, a más religiosidad social mayor número de muertes violentas, más analfabetismo,etc. ¿tu dirías que una cosa es causa de la otra?, (que no, ya te lo digo ahora) porque es lo mismo que haces con la PDD y el número de abortos. Está relacionado, tiene que ver, pero no es una explicación causal. Covarían en sus valores, de una forma negativa o positiva, pero no son relaciones causales.
Las cosas no son tan sencillas. No es a más reparto de PDD más número de aborto. Posiblemente, en los países donde esta medida está implantada el aborto sea acogido de una forma positiva socialmente, la mujer sea cada vez más independiente, y la idea de que cada uno con su cuerpo haga lo que pueda/quiera, habrá calado en la población, etc. Por ello, muchas mujeres que se queden embarazas sin desearlo abortarán. Sin embargo, en los países donde este tipo de medidas contraceptivas no están implantadas, el aborto puede no ser legal, puede no estar bien recibido por la sociedad, etc. y aunque se aborte (en condiciones lamentables) no se contabilizan, porque teóricamente, es una práctica inexistente
Los seres humanos son muy complicados, y la estadística recoge bastante bien esta complejidad, pero insisto, hay que saber leerla.
El reparto de píldoras del día después aumenta los embarazos y abortos.
Aznar empezó a repartir píldoras del día después en el 2000. Desde entonces, los abortos han pasado de 60.000 a más de 90.000. No hay ningún país donde el acceso a las PDD vaya acompañado de menos abortos o embarazos indeseados. Los tíos dicen a las tías "no pasa nada, ya tomarás luego una pildorita"... y se crean hábitos.
#3 esa afirmación es errónea. No existe una relación directa, es decir, causal, entre medidas contraceptivas y aborto; sino que existe una correlación, es decir, son variables que covarían, lo que indican que está relacionada pero no que una cause o sea fruto de la otra.
Al leer estadísticas hay que tener mucho cuidado de no caer en esos errores tan básicos, porque uno puede acabar con ideas equivocadas.
Posiblemente el número de abortos haya aumentado porque cada vez es una práctica más controlada y sobretodo, más aceptada socialmente.
Además, es cierto que este tipo de medidas no pueden aplicarse por si solas, deben ir acompañadas de buenas campañas de educación sexual (que deberían ser obligatorias desde el colegio, dado el gasto sanitario que se deriva de este tipo de problemas) basadas en criterios científicos, que explicasen a los chavales todo, sin tapujos, sin doble moral, sin creer que son tontitos y no entienden las cosas...
Monjamellada: dime un sólo país donde hayan descendido los abortos desde que se haya introducido en ese país las PDD. No hay ni uno. Búscalo. En todos los países, dicen que la PDD va a ayudar a una mejor salud, sexual, madurez, que no se va a trivializar la sexualidad... en todos los que tienen la PDD ha pasado lo concreto: "vamos a hacerlo, que ya te tomarás una píldora luego". Mira además las estadísticas de chicas reincidentes en PDD.
Trufadora, me refiero a abortos quirúrgicos, interrupciones del embarazo legalemnete registradas. la PDD es efectoivamente abortiva contra embriones al impedir que se implanten y se nutran (es como impedir a un bebe que se alimente de su mamá y así que muera, impedir la nutrición de un ser humano indefenso y dependiente de otro). Pero no me refería a estos abortos, sino a los legalmente declarados: más de 90.000 según los últimos datos: cuanto más se habla de sexo y más anticonceptivos hay, más abortos se producen en España.
Comentarios
#6 Digo yo que lo que habría que mirar, más que el número de abortos, es el de embarazos no deseados.
Y en cualquier caso es un problema de educación, hay que ser consciente que la PDD es para emergencias y que no se pueden tomar como gominolas. Pero eso no es excusa para quitarlas, sólo se conseguiría pasar de 90000 abortos a 90000 quinceañeras embarazadas.
#3, no se si con abortos te refieres al posible hijo que no tienes por tomarte la pildora, no me ha quedado muy claro. De todos modos la píldora del dia despues es algo que se toma como emergencia, no es un método anticonceptivo como la píldora propiamente dicho, que es diario.
Y eso de que Aznar repartiera píldoras del día después no se yo... ¿eso donde lo has visto? Porque en España que yo sepa es con receta (y anteriormente también supongo)
#6 tu afirmación sigue siendo errónea. La estadística hay que saber leerla. Por ejemplo, hay estudios que relacionan religiosidad social (las muestras públicas de conductas religiosas) y el bienestar social (número de muertes violentas, número de robos, desarrollo social, pobreza, analfabetismo, etc) correlacionando positivamente, es decir, a más religiosidad social mayor número de muertes violentas, más analfabetismo,etc. ¿tu dirías que una cosa es causa de la otra?, (que no, ya te lo digo ahora) porque es lo mismo que haces con la PDD y el número de abortos. Está relacionado, tiene que ver, pero no es una explicación causal. Covarían en sus valores, de una forma negativa o positiva, pero no son relaciones causales.
Las cosas no son tan sencillas. No es a más reparto de PDD más número de aborto. Posiblemente, en los países donde esta medida está implantada el aborto sea acogido de una forma positiva socialmente, la mujer sea cada vez más independiente, y la idea de que cada uno con su cuerpo haga lo que pueda/quiera, habrá calado en la población, etc. Por ello, muchas mujeres que se queden embarazas sin desearlo abortarán. Sin embargo, en los países donde este tipo de medidas contraceptivas no están implantadas, el aborto puede no ser legal, puede no estar bien recibido por la sociedad, etc. y aunque se aborte (en condiciones lamentables) no se contabilizan, porque teóricamente, es una práctica inexistente
Los seres humanos son muy complicados, y la estadística recoge bastante bien esta complejidad, pero insisto, hay que saber leerla.
Total, viene un loco, te arma una guerra, y te lo mata ya nacido.
Como, no entiendo la pregunta.
El reparto de píldoras del día después aumenta los embarazos y abortos.
Aznar empezó a repartir píldoras del día después en el 2000. Desde entonces, los abortos han pasado de 60.000 a más de 90.000. No hay ningún país donde el acceso a las PDD vaya acompañado de menos abortos o embarazos indeseados. Los tíos dicen a las tías "no pasa nada, ya tomarás luego una pildorita"... y se crean hábitos.
#3 esa afirmación es errónea. No existe una relación directa, es decir, causal, entre medidas contraceptivas y aborto; sino que existe una correlación, es decir, son variables que covarían, lo que indican que está relacionada pero no que una cause o sea fruto de la otra.
Al leer estadísticas hay que tener mucho cuidado de no caer en esos errores tan básicos, porque uno puede acabar con ideas equivocadas.
Posiblemente el número de abortos haya aumentado porque cada vez es una práctica más controlada y sobretodo, más aceptada socialmente.
Además, es cierto que este tipo de medidas no pueden aplicarse por si solas, deben ir acompañadas de buenas campañas de educación sexual (que deberían ser obligatorias desde el colegio, dado el gasto sanitario que se deriva de este tipo de problemas) basadas en criterios científicos, que explicasen a los chavales todo, sin tapujos, sin doble moral, sin creer que son tontitos y no entienden las cosas...
Monjamellada: dime un sólo país donde hayan descendido los abortos desde que se haya introducido en ese país las PDD. No hay ni uno. Búscalo. En todos los países, dicen que la PDD va a ayudar a una mejor salud, sexual, madurez, que no se va a trivializar la sexualidad... en todos los que tienen la PDD ha pasado lo concreto: "vamos a hacerlo, que ya te tomarás una píldora luego". Mira además las estadísticas de chicas reincidentes en PDD.
Trufadora, me refiero a abortos quirúrgicos, interrupciones del embarazo legalemnete registradas. la PDD es efectoivamente abortiva contra embriones al impedir que se implanten y se nutran (es como impedir a un bebe que se alimente de su mamá y así que muera, impedir la nutrición de un ser humano indefenso y dependiente de otro). Pero no me refería a estos abortos, sino a los legalmente declarados: más de 90.000 según los últimos datos: cuanto más se habla de sexo y más anticonceptivos hay, más abortos se producen en España.
Y las pondran directamente en los lavabos no?