Hace 14 años | Por --123631-- a lacomunidad.elpais.com
Publicado hace 14 años por --123631-- a lacomunidad.elpais.com

[C&P]Ayer fue un día glorioso para la carroñería amarillista pseudoinformativa española, teniendo como protagonista a la inefable magistrada Angela Murillo, esa jueza de escasa educación y zafiedad grotesca, que apenas sabe pronunciar las palabras que escupe por su boca en un lamentable uso del idioma castellano y que trata a los acusados como si fueran basura a exterminar, pasándose la presunción de inocencia del reo por donde a uno de sus compañeros no le amargan los pepinos.

Comentarios

D

Esta señora es una sinvergüenza, asi de claro. No tiene respeto por nadie (por poco que se merezca).
Pero como juez que es, debería comportarse como tal

D

Madre mía, ¡esto parece un juicio sumarísimo más propio de otros tiempos!

nac34

#7 Uyyyy siii, sumarísimo, igual le pega un tiro en la nuca como hacen... estos, ...si hombre, que no me sale...ya: los hijos de puta de eta

D

"carroñería amarillista pseudoinformativa" roll del propio articulo

Vlar

Si UPN se niega a condenar los actos de Falange y Tradición con la aceptación de todo el arco político ¿por qué alguien va a tener que hacer obligatoriamente una condena de otro tipo?

D

Demócrata no-nacionalista típico en Meneame:

"Otegi es de ETA, que lo he visto en Intereconomía, por lo tanto el juez se puede mofar de él y nosotros, como palmenros que somos, dar palmas"

D

Acusaciones y tribunal reconocen que no entienden "ni papa" del vídeo con el que acusan a Otegi http://www.gara.net/azkenak/01/179823/es/Acusaciones-tribunal-reconocen-que-no-entienden-ni-papa-video-que-acusan-Otegi

.hF

#10 Lo que ha pasado ahí es que no se ponían (ahora parece que sí) de acuerdo con la traducción y la jueza lo ha expresado "de esa forma que le caracteriza".

Interrumpen el juicio de Otegi porque la Sala "no entiende ni papa"

Hace 14 años | Por --150777-- a eitb.com

D

También, cuando se insulta se pierde la razón...

ymisOUO33

"y la jueza Murillo, en una de esas sesiones del 18/98 durante las cuales uno de los guardias civiles acusados de torturar a los detenidos tuvo un desafortunado deslíz, o lápsus en el cual daba a entender que sí hubo tortura, y calculada, se encargó personalmente de echarle un capote y hacer como si no hubiera pasado nada zanjando el asunto"