Aparte de publicar un artículo con el título "Murió la perra de Paulina Rubio" (se admiten dos significados: o que Paulina Rubio es una perra y ha muerto, o que ha fallecido su mascota), ¿qué interés puede tener esta noticia? La cuelgo por lo absurdo de la misma. El artículo se completa con declaraciones del representante de Paulina, que nos alivia contando que "murió de vieja". Además nos enteramos de que Paulina la eligió como testigo de su boda (sin palabras...).
Comentarios
El moco que pegué ayer debajo de la mesa se está muriendo de frio... ¿no la vais a menear?
#3 Veo que te gusta ir por la vida tocando los cojones en las noticias de los demás.
Pues de alguna manera es noticia que esta mierdusca sea noticia....
Ah, no, que es del 20 minutos. Perdón.
Pero vamos a ver, ¿para que perder el tiempo poniendo esta noticia si sabes que va a durar menos que un un pastel a la puerta de un colegio?
#1 pues te juro q si sale una noticia redactando la crónica de cómo lo está pasando el moco, con foto incluída, yo la menearía !! Edito estoy con #5 la noticia no es q se haya muerto el perro de paulina, la noticia es q haya sido noticia q se haya muerto el perro.
#3 La cosa es poner en la palestra este tipo de periodismo. Y pasar un buen rato discutiendo aquí en Menéame acerca de ello
Ojo, que yo soy propietario de un perro, y entiendo el amor que se puede llegar a sentir por ellos. Pero de eso a hacer prensa de una noticia como ésta, hay un mundo.