Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Es "incómoda", sí, pero no es "verdad". La historia es un poco más complicada:
1. El Partido Demócrata estableció unas fechas para la celebración de las primarias y advirtió que los estados que no las respetasen perderían su derecho a participar en las primarias demócratas y que los candidatos no deberían hacer campaña en ellos.
2. Michigan y Florida se saltaron las normas olímpicamente
3. Hillary Clinton también decidió saltarse las normas y hacer campaña en esos estados. Obama y los demás no lo hicieron. Clinton sacó muchos más votos en Florida y Michigan porque se presentó SOLA, sin oposición...
1. El Partido Demócrata estableció unas fechas para la celebración de las primarias y advirtió que los estados que no las respetasen perderían su derecho a participar en las primarias demócratas y que los candidatos no deberían hacer campaña en ellos.
2. Michigan y Florida se saltaron las normas olímpicamente
3. Hillary Clinton también decidió saltarse las normas y hacer campaña en esos estados. Obama y los demás no lo hicieron. Clinton sacó muchos más votos en Florida y Michigan porque se presentó SOLA, sin oposición...
Comentarios
Es "incómoda", sí, pero no es "verdad". La historia es un poco más complicada:
1. El Partido Demócrata estableció unas fechas para la celebración de las primarias y advirtió que los estados que no las respetasen perderían su derecho a participar en las primarias demócratas y que los candidatos no deberían hacer campaña en ellos.
2. Michigan y Florida se saltaron las normas olímpicamente
3. Hillary Clinton también decidió saltarse las normas y hacer campaña en esos estados. Obama y los demás no lo hicieron. Clinton sacó muchos más votos en Florida y Michigan porque se presentó SOLA, sin oposición...
Lo mismo que pasa a nivel estatal alli. No gana quien tenga mas votos sino quien tiene mas congresistas. Otra rareza de los yankis
Si, claro... si cuentas sólo los estados que han tenido primarias y no los que han tenido caucuses, y si cuentas Michigan donde Obama ni siquiera estaba en la papeleta.
Clinton sólo ha tenido más votos que Obama si descartas:
Alaska, Colorado, Dakota del Norte, Hawai, Idaho, Iowa, Kansas, Maine, Minnesota, Nebraska, Nevada, Texas (el caucus), Washington y
Wyoming
¡Pues como en España! No gana quien saca más votos sino quien saca más diputados
Una victoria pírrica, por qué? Si Obama no ha salido perjudicado ni con las fuerzas mermadas después de la victoria.
En téoria Gore también a Bush .... si mal no recuerdo ..?¿
#5 Exacto, pero en EEUU si ganas en votos en un estado te llevas todos los congresistas, es decir, da igual ganar por un voto que por un millon.
También Al Gore ganó a George W. Bush en número de votos, pero aún así Bush es el presidente de USA y Gore un conferenciante multimillonario.
De todas formas, la diferencia entre ambos contrincantes es mínima. Además, como al final ganará John McCain, que tiene tres puntos más a favor para ganar la presidencia: no es demócrata, no es negro y no es una mujer.
Pues si #1
#5 No. Aqui por ejemplo Huelva tiene 5 diputados y se reparten segun la ley de H´ont. Alli te llevas los 5 o ninguno.
#10 Además Hillary cuando creía que iba a ganar dijo "No contemos Michigan y Florida" y después cuando ha visto que era su única vía de salvación los ha reclamado...
Claro #11 los caucuses, muy democrático: unos consejos basados en las reservas indias de los cuatro mandamases del partido en el estado que deciden dar todos los delegados del estado a quien ellos quieran.
Esos estados no están descartados, mirate bien las estadísticas y si quieres suma.
Esta visto que con la manipulacion que hacen los obamabots quien merece ganar en Noviembre es mcCain para que se les bajen los humos y el desprecio a mas gente que voto a Hillary que los que votaron al amigo de Hamas.
Obama no es tonto, por eso ha planteado a Hilary que forme parte de su campaña para las presidenciales, asi se garantizaria mantener unido el voto democrata.